新旧会计准则有什么不?

5个月前 (10-23 15:45)阅读6回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值138160
  • 级别管理员
  • 主题27632
  • 回复0
楼主

  一、新旧比力  资产减值原则与《企业管帐轨制》、2001年发布的《企业管帐原则——无形资产》、《企业管帐原则——固定资产》等的有关规定(以下简称原原则)比拟,次要差别如下:  (一)改动了资产减值测试的频次  原原则要求企业对各项资产应当按期或至少于每年年度结束停止减值测试。

  新原则规定,企业只要存在资产可能发作减值迹象的情况下,才需要对资产停止减值测试,计算其可收回金额,但是关于因企业合并所构成的商誉和利用寿命不确定的无形资产,无论能否存在减值迹象,每年都应当停止减值测试。  (二)明白了资产可收回金额的估量办法  原原则规定资产可收回金额根据资产的销售净价与资产将来现金流量现值的较高者确定,此中,销售净价为资产销售价格减去向置费用后的余额。

  原原则关于若何估量资产的可收回金额(包罗销售净价和将来现金流量现值)没有供给详细的指南和办法。新原则规定,资产可收回金额应当根据资产的公允价值减去向置费用后的净额与资产估计将来现金流量的现值两者之间较高者确定,考虑到很多固定资产、无形资产等的销售价格较难获得,因而,将销售价格更改为公允价值,从而更容易确定资产的可收回金额。

  新原则还就若何确定资产的公允价值及其估计处置费用,若何估计资产将来现金流量和折现率等供给了较为详细的操做指南。  (三)引入了资产组的概念  原原则要求企业以单项资产为根底计提减值筹办,确认响应的减值丧失。但是在实务中,有时单项资产的可收回金额难以确定。

  新原则引入了资产组的概念,规定企业难以对单项资产的可收回金额停止估量的,应当以该资产所属的资产组为根底确定资产组的可收回金额。关于以资产组为根底若何确定资产减值丧失,新原则做了较为详细的规定。  (四)规定了总部资产和商誉的减值处置  原原则关于企业总部资产和商誉的减值测试及其处置其实不明白,新原则对此做了明白的规定。

  要求总部资产应当连系相关的资产组或者资产组组合停止减值测试,确认响应的减值丧失。商誉也应当连系与其相关的资产组或者资产组组合停止减值测试。那些相关的资产组或者资产组组合应当是可以从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合。  (五)关于资产减值丧失转回做了制止性规定  原原则规定,前期已确认的资产减值丧失若是在以后管帐期间恢复的,根据恢复的金额,在不超越已确认减值丧失金额的范畴内,予以转回,计入当前损益。

  新原则对此做了制止性规定,关于前期已确认的资产减值丧失一经确认,在以后管帐期间不得转回。当然,在资产处置、出卖、对外投资等情况下除外。

  在新旧原则的比力根底上,笔者认为新原则在无形资产方面存在如下变更:第一,新原则指出无形资产是指企业拥有或者控造的没有实物形态的可辨认非货币性资产,剔除了旧原则中包罗的不成辨认无形资产——商誉。起首,新原则把企业商誉以及品牌、报刊名等排除在无形资产的范畴之外,无疑能够削减操纵商誉停止利润把持的时机。

  其次,商誉与其他无形资产纷歧样,它不克不及独立于所在企业零丁存在。所以,笔者认为新原则更切当地界定了无形资产。但是,在市场经济前提下,商誉那种无形的财产被越来越多的人们所认识和承受。浩瀚企业家都意识到它的重要性和所蕴含的庞大价值量,也都愿意花更多的金钱和精神去成立它。

  因而,迫切需要零丁的管帐原则对商誉停止明白规定。然而,在新原则中只要在合并报表中对其有少量的涉及。第二,新管帐原则规定企业应当区分无形资产在研究阶段的收入与开发阶段的收入,别离按差别的规则处置。笔者认为将开发收入予以本钱化,即将开发收入归入无形资产中按期停止摊销,和以前全数计入办理费用比拟,大大降低了对当期利润的冲击,无疑会提拔科技及立异类企业的业绩,减轻运营者在开发阶段的利润目标压力,明显地表现了我国管帐原则的国际趋同性和国度对科技及立异类企业的政策搀扶

2007年1月1日即将施行的新管帐原则与旧版内容的差别比力

一、《企业管帐原则——根本原则》

(一) 仍然称为根本原则,所有企业均须施行,未根据国际老例利用“财政管帐概念框架”(CF)一词。

(二)明白了管帐目的。财政管帐陈述的目的是向财政管帐陈述利用者供给与企业财政情况、运营功效和现金流量等有关的管帐信息,反映企业办理层受托责任履行情况,有助于财政管帐陈述利用者做出经济决策。从理论上讲,我国的管帐目的兼具受托责任不雅和决策有用不雅。

  但是,我国管帐目的显然将受托责任不雅放在第一位,强调管帐信息的可靠性,与国际上遍及强调管帐信息的相关性有必然不同。

(三) 删除了管帐核算的一般原则,而代之以管帐信息的量量要求。管帐信息的量量要求包罗可靠性、相关性、明晰性、可比性、本色重于形式、重要性、隆重性和及时性等八个方面。

(四) 权责发作造交融在根本假定中,汗青成本表现在管帐要素计量部门。

(五) 管帐要素定义遵照《企业财政管帐陈述条例》的规定,但收入与费用的定义部门地引入了资产欠债不雅,那次要是借鉴了国际管帐原则理事会(IASB)《体例财政报表的框架》的相关条目。

(六) 引入利得和丧失两个概念。同时,关于利得和丧失又区分为间接计入所有者权益的利得和丧失、间接计入当期利润的利得和丧失。在理论上,前一种利得和丧失本色上尚未实现,后一种利得和丧失已经实现。

(七) 初次标准管帐计量属性。规定了汗青成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性,并且强调企业在管帐计量时,一般应接纳汗青成本。

  国际管帐原则委员会《编报财政报表的框架》中规定,财政报表的计量属性包罗汗青成本、现行成本、可变现价值和现值。

(八) 打消了管帐记账须用中文以及划分本钱性收入与收益性收入的要求。

二、 《企业管帐原则第1号——存货》

(一) 契合前提的存货发作的告贷费用能够本钱化。

  那一规定表现在《企业管帐原则第17号——告贷费用》中,即告贷费用本钱化的范畴扩大到某些存货项目,也就是那些需要相当长时间才气够到达可销售形态的存货(如造船坞的船舶)。因为象大型船舶如许的存货,造船坞仅靠自有资金底子完不成,必需借助于银行告贷,而企业获得的银行告贷又分不清专门告贷与非专门告贷,原原则规定只允许专门告贷的告贷费用本钱化的规定不敷合理。

(二) 打消了后进先出法。一是因为改良后的《国际管帐原则第2号——存货》打消了后进先出法;二是因为后进先出法不克不及反映存货流转的实在情况。

(三) 打消了挪动加权均匀法。因为挪动加权均匀法本色上是加权均匀法的一种形式,国际管帐原则也没有挪动加权均匀法。

(四) 明白了低值易耗品和包拆物接纳一次转销法或者五五摊销法停止摊销。

三、 《企业管帐原则第2号——持久股权投资》

(一) 缩小了适用范畴。与原《企业管帐原则——投资》比拟,本原则仅标准持久股权投资的核算,短期投资、持久债权投资由《企业管帐原则第22号——金融东西确认和计量》标准,那一标准与国际管帐原则完全一致。

(二) 关于企业合并构成的持久股权投资,别离统一控造下的企业合并和非统一控造下的企业合并,接纳差别的办法确定其投资成本,那次要是与《企业管帐原则第20号——企业合并》相协调。

###企业管帐原则--无形资产>的颁布,表现了隆重性原则,较有效地制止了企业虚增资产、盈利,文章对此停止了阐发。

0
回帖

新旧会计准则有什么不? 期待您的回复!

取消