一、可要求间接侵权人商家承担责任
那中维权体例是消费者最容易想到的一种维权办法：谁销售了冒充伪劣产物即向谁主张责任。事理非常简单，商家的售假行为在间接进犯了权力人版权、商标权等权力的同时也一定进犯了消费者的知情权、平安权、公允交易权等权力。
但那种体例的运用也要针对差别的场景。
(一)收集曲销形式
收集曲销形式是指企业通过本身的收集平台间接向客户或消费者销售商品，如京东商城、新蛋网等。收集交易平台的运营者同时也是该平台所搭载的电子商务的运营者，主体具有统一性。消费者的合法权益一旦遭到进犯，即可通过收集平台上显示的工信部和公安部的认证和存案信息敏捷准确地找到责任主体。
此外，在收集曲销形式下，运营者一般具有法人资格，专业处置电子商务营业，设有专门的客户办事部分某人员，消费者索赔便利又高效。所以很合适要求侵权人商家承担责任。
(二)电子商务中介运营形式
要求侵权商家间接承担责任那种体例关于电子商务中介运营形式而言，就会表露出必然的短处和局限性，表示为责任主体往往难以确认。
因为在中介形式下，商户利用的并非本身运营的收集交易平台，商户的信息无法在收集上间接获取。并且，在收集交易过程中，商户一般仅就商品的品量停止介绍和对外不雅停止展现，而不会告知企业或公司名称;至于商户能否在工商部分注册注销、能否具有独立责任才能以及住所地等信息，消费者可能更是一无所知。
一旦权益遭到损害，消费者将会面对不晓得应该告状谁以及到哪里告状等一系列难题。所以，就要求
消费者在网上购物时应该留意以下几点：
1、购物平台的选择是关键。消费者应选择出名度高、诺言好、存案信息齐备的收集平台，以降低遭遇欺诈的危险系数。
2、隆重下单。
面临心仪的商品心动的价格，不要急于付款，要“验明正身然后买”，要先对网站的联络德律风停止试拨验证，认真查实运营者的名称和地址等有关信息，以免自觉付款而财物两空。
3、点击购物的过程中，应留意保留相关网页，索取付款凭证，为日后维权保留证据。
二、也可要求间接侵权人收集办事商承担责任
间接侵权人是指那些并没有间接参与到进犯消费者权益的详细交易中而是为该交易供给收集支持平台的收集信息办事供给商，好比淘宝网、易趣网等。
基于中介运营形式下间接侵权人难以确认那一难题，近年来呈现了一种在实体购物维权中很少用到、对收集购物维权出格重要，而又不为消费者熟悉以至不为人知的一种新型维权路子：要求间接侵权人承担责任。
间接侵权人往往具有较高的出名度，容易确认，拥有雄厚的经济实力，理赔才能强，设有专业的客户办事团队，理赔办事好，效率高。
因而，相较于要求商家承担责任，要求间接侵权人收集信息办事供给商承担责任，抵消费者而言更有利也更有保障。
然而，消费者须留意的是，那一维权办法并非在任何情况下都可利用，其适用前提比力严苛。它具有以下的要求。
(一)维权对象不克不及是地道的收集接入办事商(好比中国电信)，必需是有时机接触销售商所发布信息内容的收集内容办事供给商。
(二)关于销售商在收集交易平台上发布不法信息(好比关于销售冒充商品的信息)的行为，收集办事商在主不雅上是现实晓得的。
(三)收集办事商在接到权力人通知后，没有采纳办法将不法信息及时移除，而是任由不法信息继续存在，以致消费者误信而购置。