那问题太简单啦：
约20万亿元市值，快接近全年的GDP了，
就是6124点以来获利抛出的人拿走了，
大部门归了券商，各色巨鳄也拿了一部门，大户散户能拿走缩水市值的是少少数人。
就是6124点以来抛出的人拿走了，
有一个故事，来看看能不克不及解答你的疑问。
假设一个市场，有两小我在卖烧饼，有且只要两小我，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就能够保本（包罗他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模子都如许，假设需要良多。
再假设他们生意很欠好，一个买烧饼的人都没有。如许他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
那个时候的市场叫做很不活泼！
为了让各人不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事起头了。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
于是在整个市场的人看来（包罗看故事的你）烧饼的价格飞涨，纷歧会儿就
涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有超出跨越过去良多倍的“财产”，他们身价进步了良多，“市值”增加了良多。
那个时候有路人丙，一个小时前路过的时候晓得烧饼是一元一个，如今发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他当机立断地买了一个，因为他是个投资兼投契家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，而且有人给出了超越200元的“目的价”（在股票市场，他叫股民，给出目的价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，以至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都十分快乐，因为很奇异：所有人都没有亏钱。。。。。。
那个时候，你能够想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就实正的赚钱了。
参与购置的人，谁手上没烧饼了，谁就实正赚钱了！并且卖了的人都很懊悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。
那谁亏了钱呢？
谜底是：谁也没有亏钱，因为良多出高价购置烧饼的人手上持有各人公认的优良等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有几一点利钱啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？以至各人一致认为市场烧饼求过于供，
可不成以买烧饼期货啊？于是呈现了认购权证。
有人问了：买烧饼永久不会亏钱吗？看样子是的。但那个世界就那么奇异，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天各人会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部分，他认为烧饼的订价应该是每个一元。（监管介入）
假设二：市场呈现了良多做烧饼的，并且价格就是每个一元。
（同样题材）
假设三：市场呈现了良多可供玩那种游戏的商品。（发行新股）
假设四：各人突然发现那不外是个烧饼！（价值发现）
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（水落石出）
若是有一天，任何一个假设呈现了，那么那一天，有烧饼的人就亏钱了！那
谁赚了钱？就是起码占有资产——烧饼的人！
那个卖烧饼的故事十分简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们。
那个市场的有些所谓的资产重估、 资产注入何尝不是如许？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁起码地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
所以做为一个投资人，要理性地对待资产重估和资产注入，忽悠他人不要忽悠本身，尤其不要忽悠本身的钱！
在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购置大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，必然要把眼睛擦亮再擦亮，稳重再稳重！
因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人。
市值的变革只是形成收缩。
企业仍是该干嘛干嘛。
少少数的人全身而退了，大部门的人4000点起头买，已经又套很多了。不外都是赚来的钱。