我国台湾地域的地盘征收履历了大量与我们类似的问题，构成了相对成熟的轨制摆设，对我们推进征地轨制变革有重要借鉴价值。
第一，关于地盘征收的范畴界定。
在现行《地盘办理法》中，虽然明示了“国度为了公共利益的需要，能够依法对地盘实行征收或者征用并赐与抵偿”，但是，在城市地盘国有和农村地盘集体所有两种所有造并存格局下，又规定“任何单元和小我停止建立，需要利用地盘的，必需依法申请利用国有地盘”，由此招致工业化、城市化用田主要通过征处所式获得，是形成当前地盘问题的重要原因。
我国此后10年仍处于工业化、城市化快速开展期，若是完全采纳成熟市场经济体只要公益目标才允许实行征收地盘的做法，恐怕难以求得各方利益平衡。台湾地域将地盘征收区分为“一般征收”和“政策性征收”的做法，可能愈加可行。关于“兴办公益事业”的用地，采纳一般征收， 并以列举法明示兴办公益事业的事项。
关于“施行国度经济政策需要”的公共利益用地，采纳政策性征收，详细抵偿、地盘分配和地盘溢价处分借鉴台湾地域区段征收的法子。
第二，关于地盘征收法式。
我国现行的《地盘办理法》关于地盘征收法式的规定次要是关于用地者若何向政府打点审批手续，只是在征地抵偿安设计划确定后，才要求“有关处所人民政府应当通知布告，并听取被征地的农村集体经济组织和农人的定见”。
那种将被征地者表达定见和利益诉求后置的做法， 使政府征地毫无约束，形成政府与农人对立。台湾地域的征地前置法式的设想值得借鉴，即在进入本色性征地前，要求用地者的选址必需尽量避开耕地、先行与农人集体停止协议价购以及召开公听会，听取被征地农人集体的定见和利益诉求。
别的，台湾地域地盘征收后续法式中设定撤销权和收回权的轨制，也值得借鉴。
第三，关于一般征收的抵偿。
现行《地盘办理法》中采纳农用地产值倍数卒h偿法子，广受诟病。台湾地域采纳通知布告地盘现值的法子抵偿，虽然也因低于地盘市价遭到被征收地盘所有权人的抵抗和讨价还价，但是，其法理和地盘权力实现价值更为可取。
此次《地盘办理法》的修订，若是继续沿用农地产值倍数抵偿，将受社会言论攻击，也难认为被征地农人承受。若是完全按市场价值抵偿，除农人以外的利益相关方恐难以承受。建议采纳通知布告地盘现值停止抵偿的法子。但要使那一抵偿法子得以施行，还需要附加几项轨制摆设：一是允许集体建立用地在契合规划和用地管束下进入市场交易，由此构成的地盘市场价格做为通知布告地盘现值的参照。
二是实行规定地价。三是成登时价评断委员会对区段地价和通知布告地盘现值停止第三方评定。
第四，关于区段征收。
在台湾地域的地盘征收中，区段征收是对我们目前处置地盘利用与权益抵偿中最有价值的轨制。在沿海经济兴旺地域、城市区域和农村社区建立中，若是继续沿用现行的征地抵偿轨制，不只抬高建立成本， 并且倒霉于原地盘权力人利益庇护。
建议将“区段征收”明白写入《地盘办理法》的修改和《集体地盘征收据例》中，明白施行区段征收的范畴、抵偿法子、抵价地比例，政府区段征收后的用地范畴，剩余地地盘出让后的收入用处。