好吧,简单打个比方,你能听懂就听懂,听不懂就赶紧忘记那个问题,因为我对趋向的理解是我本身的理解,也未必就对
汽车在路上,想前进是要有动力的,那类似股票的上涨,没有主动性的攻击盘是不涨的,有人说只要汽车前进了,挂空挡也能滑行一段,对,股票也一样,只要上涨趋向构成了,主力能够在控造盘面的前提下做到出货大于进货,但上涨稳定,但那有最明显的特点,就是上涨的趋向力度逐步变弱,因为某人在出嘛,相当于汽车行驶的摩擦力,什么时候上涨停行呢,力度为零时,那个时候无多无空,不多不空,什么时候叫趋向的转折点,就是那时候!
但传说,听好是传说,因为我没碰到过,不是实证的,只是事理不虚,就是主力控盘超越必然比例,只要点一把火,趋向本身会把趋向鞭策,因为没有抛盘,所以趋向本身构成,不需要外力,类似汽车在绝对光滑的平面上滑行了;理论存在1手封单封涨停的可能,那时候上涨力度根本为0,但是趋向不断,为什么是根本为0?因为1手也有力度,绝对为0是不成能的,不要被我误导了,其时没想说那么细
主力操盘若是到那水平,很少有人是敌手了,昔时师傅教我趋向时,告诉我那是趋向理论的独一马脚,所以股市没有绝对准确的理论,一切风险都要靠风控化解,不外有生之年只要能碰着那么强的主力,输死我也甘愿宁可,究竟结果人外有人,天外有天啊
临近界点吧,或者是因为有延续性产生
0