灰色收入，其实是一个伪概念
■任何收入在法令律例光辉的照射下，不是合法的就是不合法的，不是纯真白色的就是龌龊黑色的。
■但凡以公权为利己本钱，在经济生活中停止权钱交易所获收入，都是不合法的黑色收入。
■历来就没有什么实正意义上的灰色收入，灰色收入只是一种辩解性的庸俗解释。
有关灰色收入的议论时下成为一个热门话题。香港《文报告请示》日前刊出一组报导，“审视”中国内地的“灰色收入”，中新网１月１３日以“中国灰色收入清点，医生教师导游上榜”为题转发了那组文章。读罢文章，笔者也有话不吐不快。
文章列举了一系列灰色收入现象：如导游的灰色收入、医疗卫生界的灰色收入、教师的灰色收入以及丧葬业的灰色收入。
但是，那些与老苍生看在眼里痛在心里的灰色收入比拟，充其量不外是等而下之的“小巫”。笔者认为，中国灰色收入的重灾区其实不在上述四种人群中，而是在掌权的少数官员中，在国有企业的高管层中。
从学理上讲，所谓“灰色收入”，只具有比方意义，严酷说那是个伪概念。
收入只要两种，要么是合法收入，阳光收入，要么是不合法收入，黑色收入。上世纪八十年代，市场经济在中国起头了它新的生命过程，在两种体系体例之间，产生了一个灰色地带，在变革中为了加快程序，变革交易费用在该地带产生。人们那时用了一个“暖和”的概念叫“灰色”。
中国社会步入市场经济的今天，继续利用“灰色”如许非常暗昧的概念来解析问题，是不适宜并且有违科学的。任何收入在法令律例光辉的照射下，不是合法的就是不合法的，不是纯真白色的就是龌龊黑色的。
合法的阳光收入，就是按消费要素分配所得的收入。撇开按消费要素分配与劳动价值论的争论不说，在现行法令律例面前，投资者获利润，劳动者获工资报答，地盘及其他固定本钱获租。
相反，但凡以公权为利己本钱，在经济生活中停止权钱交易所获收入，都是不合法的黑色收入。试将以上述四种人的收入为例停止解析——
导游为什么可以吃到回扣？只是因为他手中有权力，那种权力在很大水平上决定该旅游团在哪里就餐，到哪里参不雅，去哪里购物，在哪里下榻，等等。
那也是一种公权，能够从两方面来理解：其一，它是每位旅客委托给导游的权力，导游代办署理着那个旅游团体的权益；其二，导游运用的是旅游公司的名义，代表公司行使那种代办署理权。试想，若是是他小我，可以在旅游的全程中吃到回扣吗？他把生意给谁做，等于把利益给了谁，谁就要给他回扣。
殊不知，那种权力固然在他手中运用，却并非他小我的，是消费者组团与公司的一种公权。
医疗卫生界的灰色收入有几种情况：关于医务人员拿红包，是因为病人期望得到更好的治疗与赐顾帮衬。那里有三种公权或者公权益在利用：一，医务人员的医疗行为是一种单元职务行为；二，治疗也是在病院中停止的，一定利用病院的各类医疗设备与器材；三，病院的无形资产在那里也参与此中。
红包的获得，若是没有上述三种公权益的参与能实现吗？关于吃回扣，次要是药品采购人员从供给商那里获得的额外回报，也有个别病院给开处方的医生分享那一果实。显然，采购自己就是一种公权。若是是等价交换，就不会有那种利益溢出，若是有回扣呈现，必然是公权益受损，受损部门外表上是供给商赐与的，但本色上是公权的损益。
关于医生“走穴”，是指在职医生的擅自行医行为。若是他操纵节假日外出行医，若是他底子就没有用本单元的医疗设备，他的业余兼职行为所获得的收入是阳光收入；相反，若是是在工做时间，若是在行医中运用了公共设备，他的收入就是龌龊的，不合法的。
教师的灰色收入次要有三种：一是创办辅导班。
外表上看，那是学校或教研室在运做，现实上却是以小集团名义停止的敛财勾当。寡所周知，学校开班是以学校的无形资产为布景，以学校的名望为代价的；而教师，他的职务教学与那种贸易行为教学更是混为一谈，公私不分；至于教学，往往都是操纵学校公共设备，可能也会象征性地交费，但收费尺度远远低于社会设备的费用。
二是“走穴”，教师走穴与医生走穴大同小异，若是是在业余时间，若是没有操纵职务之便为授课参加额外的内容（如出题教师做测验辅导），若是他受聘不是因为所在学校的声誉，那也仅仅只是小我兼职问题，不然难逃公权私用之嫌。三是学校收取各类名目标“赞助费”，其费用的利用往往与所在单元成员的私利挂钩。
外表上看，不是公权与私利交易，但拐了一个弯，公权酿成了私利。
再说丧葬业的灰色收入。丧葬业中的灰色收入过去不被存眷，其实那里的公权与私利的交易非常明显与露骨，办丧者在那个十分时刻，为了凶事办得顺利与风光，通过送红包等体例获得优惠。因为办凶事的特殊性，那个行业的特殊性，以往人们不会拿火葬场说事罢了。
但公权变私利在那个范畴严峻存在。
综上所述，笔者认为，灰色收入素质上说是公权与私利的交易而产生的黑色收入，无论交易若何千回百转，内在一定是公权掌握者将公权转化为商品，再转化为本钱，从而获得私利。
历来就没有什么实正意义上的灰色收入，灰色收入只是一种诡辩性的庸俗解释。
我觉得只要定义或者区分隔了合理合法的收入为“白色收入”，违法立功的收入为“黑色收入”以后，灰色其实就比力容易界定和理解了，“灰色收入”就是一种在权力分配不平衡的前提下，在“潜规则”是感化下产生的一种不政党收入，那种收入往往是具有既不合理，又不违法的性量的，因而也很难将它严酷控造住。
应当是指那些通过不合理的渠道所获得地不合理的收入。如：受贿、礼金（红包）等。
不违法但也不怎么好的收入