有些信用卡不用输入密码并且免签字就能消费，这样安全吗？

在当前的支付环境中,确实存在一些信用卡设计为无需密码和签字即可完成交易，这在某些方面确实能提升交易的便捷性，从安全性的角度来看，这种设计并非毫无风险。

从银行的角度出发,采用密码验证的交易模式被视为个人行为，即便密码泄露，银行也会默认这是持卡人自身的疏忽，相比之下，如果采用签名验证而无需密码，一旦发生未经授权的消费，银行可以更有力地向商家追责，因为这涉及到商家在交易过程中未尽到核对签名的义务，这种机制在一定程度上为消费者提供了额外的保护层。

持卡人拥有自主选择权,可以设置消费时需同时输入密码和签名验证的双重保障，或者仅依赖签名进行交易，这种灵活性既满足了便捷性的需求，也兼顾了安全性。

值得注意的是,在全球化支付日益普遍的今天，尤其是在国外使用信用卡时，即便持卡人设置了消费密码，部分POS机仍可能因地区差异或技术限制而采用仅凭签名的方式完成交易，这无疑增加了海外消费时的潜在风险，选择使用芯片卡而非磁条卡成为了一个更为明智的选择，因为芯片卡具有更高的安全性和防伪能力，能有效降低盗刷风险。

虽然免密码和签名的信用卡交易方式在特定情境下看似便捷,但从长远和全面的安全角度考虑，建议消费者在可能的情况下优先选择芯片卡，并充分利用银行提供的各种安全设置来保护自己的资金安全，提高个人信息安全意识，避免因个人信息泄露而导致的潜在损失。