网购信用卡商城的东西可信吗?会不会有假?

金融 3个月前 阅读:30 评论:0

在说到网购信用卡商城的信任度及信用卡相关法律条款的争议时,确实存在不少值得深思的议题,从个人经验出发,我倾向于认为,在未经过充分验证的平台上购买高价值商品,如数码产品,风险确实较高,因为无法直接接触商品,运输过程中的安全也难以保障,一旦出现问题,消费者往往难以得到银行的有效支持,这无疑增加了购物的风险性。

关于信用卡“恶意透支”被视为诈骗的条款,确实存在争议,从法律层面看,刑法第196条第(四)项的规定确实严格界定了“非法占有”的意图,但现实生活中的情况往往复杂多变,不能一概而论地将所有逾期未还的情况都归为诈骗,尤其是对于那些因特殊原因暂时无法偿还的持卡人来说,这样的定义显得过于严苛。

银行在发放信用卡时的审核标准也值得商榷,信用卡的发放过于宽松,甚至包括在校学生等无稳定收入来源的群体,这无疑增加了金融风险,银行在追求市场份额的同时,也应考虑到其社会责任,即确保发放的信用卡是给那些有偿还能力的人,否则,当这些持卡人无法偿还时,将他们推向“诈骗”的标签,显然有失公平。

对于“套路贷”问题,确实需要从源头进行整治,银行与中介公司的合作模式在某种程度上助长了这一现象的发生,银行在审核过程中的疏忽,以及为了业绩而忽视真实性的做法,都为后续的问题埋下了伏笔,取消“信用卡透支还不上为诈骗”的条款,或者至少在发放信用卡时更加严格地审核申请者的真实情况,都是值得考虑的解决方案。

对于这一话题的讨论不应止于表面,而应深入到法律、金融、社会伦理等多个层面,希望未来能有更多的声音加入到这一讨论中,共同推动一个更加公平、合理的金融环境建设。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。

网友评论

本站会员尊享VIP特权,现在就加入我们吧!登录注册
登录
用户名
密码
验证码
若未跳转,可点击这里刷新重试
未知错误
注册
用户名
密码(至少8位)
确认密码
邮箱(请填写常用邮箱)
验证码
若未跳转,可点击这里刷新重试
未知错误
找回密码
用户名
邮箱
※ 重置链接将发送到邮箱
若未跳转,可点击这里刷新重试
未知错误