网购信用卡商城的东西可信吗？会不会有假？

在说到网购信用卡商城的信任度及信用卡相关法律条款的争议时，确实存在不少值得深思的议题，从个人经验出发，我倾向于认为，在未经过充分验证的平台上购买高价值商品，如数码产品，风险确实较高，因为无法直接接触商品，运输过程中的安全也难以保障，一旦出现问题，消费者往往难以得到银行的有效支持,这无疑增加了购物的风险性。

关于信用卡“恶意透支”被视为诈骗的条款，确实存在争议，从法律层面看，刑法第196条第（四）项的规定确实严格界定了“非法占有”的意图，但现实生活中的情况往往复杂多变，不能一概而论地将所有逾期未还的情况都归为诈骗，尤其是对于那些因特殊原因暂时无法偿还的持卡人来说,这样的定义显得过于严苛。

银行在发放信用卡时的审核标准也值得商榷，信用卡的发放过于宽松，甚至包括在校学生等无稳定收入来源的群体，这无疑增加了金融风险，银行在追求市场份额的同时，也应考虑到其社会责任，即确保发放的信用卡是给那些有偿还能力的人，否则，当这些持卡人无法偿还时，将他们推向“诈骗”的标签,显然有失公平。

对于“套路贷”问题，确实需要从源头进行整治，银行与中介公司的合作模式在某种程度上助长了这一现象的发生，银行在审核过程中的疏忽，以及为了业绩而忽视真实性的做法，都为后续的问题埋下了伏笔，取消“信用卡透支还不上为诈骗”的条款，或者至少在发放信用卡时更加严格地审核申请者的真实情况,都是值得考虑的解决方案。

对于这一话题的讨论不应止于表面，而应深入到法律、金融、社会伦理等多个层面，希望未来能有更多的声音加入到这一讨论中，共同推动一个更加公平、合理的金融环境建设。