k40和neo5哪个值得买？

首先来看这两款手机的配置参数。IQOO Neo 5搭载骁龙870+增强版UFS3.1+LPDDR4X；采用6.62”AMOLED屏，1080P，8bit，支持120Hz刷新率；前置1600W，后置4800W主摄（IMX598，支持OIS光学防抖）+1300W摄像头+200W，配备4400mAh电池+66W闪充。其他方面，支持双扬声器，线性马达，机身8.43mm厚、196g重，8+128G 2499元起，8+256GB 2699元，12+256GB为2999元。



Redmi k40采用6.67英寸的三星最新E4 AMOLED直屏，支持120Hz刷新率和360Hz三指触控采样率；搭载骁龙870，主频最高为3.2GHz，配备LPDDR5+UFS3.1存储规格，配有X轴线性马达和杜比全景立体双扬；K40搭后置三摄，4800万主摄+800万超广角+500万长焦微距，电池容量为4520mAh，支持33W快充，此外的有NFC、红外遥控、WIFI 6、IP53生活防泼溅等配置。最后是价格，Redmi K40 6+128GB为1999元，8+128GB为2199元，8+256GB为2499元，12+256GB为2699元。



通过详细对比，可以发现这两款手机细节之处各有优势，红米K40运存是LPDDR5胜过IQOO Neo 5的LPDDR4X。而IQOO Neo 5由于配备了一枚独立的显示芯片，能让其在游戏性能以及高刷插帧方面有优势。屏幕上，，红米K40有明显优势，其配备三星E4屏，激发亮度更高且支持环境光自适应和8196级的亮度调节，素质要更好一些，IQOO Neo 5配备的是三星 E3 OLED屏。



影像和续航方面，IQOO Neo 5优势明显。IQOO Neo 5配备的主摄是IMX598，相较于红米K40的IMX582更强，而且IQOO Neo 5还支持OIS光学防抖。续航上，IQOO Neo 5配备了4400mAh电池+66W快充，虽说电池容量略小于红米K40，但快充快了一倍。

细节方面，Redmi K40拥有对称式立体声双扬声器以及红外功能，相对来讲这个方面iQOO Neo5就要差一些；另外，Redmi K40整体机身比iQOO Neo5要轻薄一些，手感也有优秀一些。最后则是价格，在IQOO Neo 5发布之后，卢伟冰发布微博表示“破门失败”，还配上了IQOO Neo 5的价格，6+128 1999元，12+256 2499元，很显然是在表示起售价没能打赢我。



整体来看，Redmi K40和iQOO Neo5这两款手机各有各有的优点，iQOO Neo5在游戏方面的体验更好，喜欢玩游戏的用户可以考虑。Redmi K40则在整体使用感上更优秀一些，更好的屏幕、音效等等，所以各有胜负，且侧重点不同。至于十分在意价格的小伙伴们，那就只能看自己的取舍了！

neo5值得买

性能方面，iQOO Neo5不仅搭载了高通骁龙870旗舰级处理器、增强版UFS3.1超快闪存和“内存融合”技术，还额外内置了一颗独立显示芯片，能够轻松应对市面上的各种大型游戏和应用。屏幕方面，iQOO Neo5则搭载了一块6.62英寸的三星OLED超感竞速屏，支持120Hz高刷新率、300Hz触控报点率和HDR10+认证，显示内容细腻真实，触控体验顺滑跟手。

从我个人的角度来说，IQOONeo5是比红米K40更值得入手的！虽然部分米粉不赞成这种说法，但我能如此肯定的阐述自己的观点是有数据支撑的：

首先、iQOONeo5的性能更强

红米K40搭载的高通骁龙870处理器确实很强，毕竟这是仅次于高通骁龙888的次旗舰，跑分高达72W多。

但不得不说一个事实，iQOONeo5采用了罕见的双芯组合，不仅有高通骁龙870，还有PixelWorks独显芯片，这相当于是双芯组合，在需要大型图形处理任务时，独显芯片会大力接管870的GPU，这样一来双芯的威力就会很明显。从游戏本的角度来说，独显芯片就相当于是一张独立显卡，其作用还是很明显的。

除此之外，iQOONeo5还有内存融合技术，起到+3G运存效果，8G运存相当于11G运存输出，12G物理运存相当于15G运存输出，这种把闪存虚拟为运存的做法很取巧，但不得不说很凑效，且很实用。最后就是IQOONeo5的石墨散热技术，6000mm²超大面积石墨散热片媲美专业级游戏手机，真正的温控高手，在性能和温度中有一个很好的取舍。Origin OS也是一个加分项，MIUI12·0都被骂上热搜了。

其次、iQOONeo5更加全能硬核

iQOONeo5的优秀不仅是性能，更多是全能。外观就不说了，设计更为简洁大方，毕竟百搭。

很重要一点就是屏幕，iQOONeo5虽然不是三星E4屏幕，但是E3也同样不差，一样有120Hz高刷，并且还有1300尼特的峰值亮度，iQOO也一样有原色校准，JNCD控制不错，色彩显示效果不错。最关键一点，有DC调光和屏幕指纹，这是个加分项。K40虽然拥有E4屏幕，但缺失的点也比较多。

iQOONeo5的快充和拍照也是K40望尘莫及的部分，66W双芯快充仅需30分钟就能充满，比K40的33W快充翻了一倍，从数字差大小上就能看出差距。另外就是IQOONeo5的拍照，这是vivoX60同款主摄，有OIS光学防抖和像素位移，结合vivo自己很成熟的调教算法，iQOONeo5这款手机还是很有实力的。

最后说说价格，K40的起售价确实更低，但6G运存实在有点不够看，有拉低起售价的嫌疑。加上iQOONeo5开售就送XE710耳机（售价298元），两者的实际差价非常小，考虑到iQOONeo5更加全能无短板，从实用性的角度来说，确实更值得推荐！

Vivo的IQOO NEO5手机感觉会更好一点儿，红米的K40手机定位有一点儿低了。

从产品的定位来说，IQOO手机和小米手机是一样的定位，主打就是互联网性价比手机，不过对于性价比手机来说，更多的就是成本投入低，手机稳定性差，而红米手机是小米的性价比定位手机，它主经就是把小米的性价比特点给继承下来了，不过小米手机一向来说稳定性略差，功能性占优势，但是VIVO手机的特点刚好是相反的，它的手机一向是性价比很低，但是稳定性是强项，这个IQOO手机，虽然定位低了一点儿，但是软件方面的特点还是保留了。同时提升了硬件方面的配置。

所以实际的体验来看，NEO5手机的体验也是相当不错的，加上官方与腾讯的关系相当的好，所以一些游戏的体验真的是比小米品牌手机体验好很多，这个就叫官方优化吧，所以说喜欢稳定性好的，玩游戏多一点儿的小伙伴，还是更多推荐NEO5这台手机的。红米的K40主要的不足就是稳定性有一点儿差，用料方面也不是太认可。

各品牌手机都有自己的特点，红米手机的特点也是有的，MIUI的功能性更强，硬件很有优势的，价格也不错，而VIVO的IQOO手机性价比标签也是相当明显，当然的定位就是打小米的，所以后来还是很有实力的，这些都是自己的实测认为，并没有太多的说服力，可以自己实际体验一下吧。做工VIVO的还是很棒的，除了主芯片略不足，整体体验上成吧。