十年前的三星手机如何开机？
1.同时按下电源键和音量减键长达10s以上进行开关机。
2.通过recovery模式强行开机。
3.同时按下电源键、音量+键和Bixby键。
4.此时进入recovery模式。
5.在功能页点击“重启”即可强行开关机。
1 1.同时按下电源键和音量减键长达10s以上进行开关机。2 2.通过recovery模式强行开机。3 3.同时按下电源键、音量+键和Bixby键。4 4.此时进入recovery模式。5 5.在功能页点击“重启”即可强行开关机。
十年前的三星手机开机需要按下手机右侧的开关键，直到出现三星的启动画面。
如果手机出现了锁屏密码，需要输入正确的密码才能进入系统。
与今天的智能手机不同，十年前的三星手机的界面比较简单，功能也相对单一，但在当时却是非常先进的手机产品。
手机/平板电脑的开机方式为：长按电源键直到屏幕出现【SAMSUNG】图标。
关机方式：长按电源键直到屏幕出现【设备选项】功能框后选择【关机】即可（手机/平板电脑电源键位置一般在机身右侧）。
三星手机以前在中国那么火，为什么突然之间很少见了？感谢楼主的邀请，这个问题有着多方面的因素，我只知道一点点，当时三星是才发布了三星note7这部旗舰机，但是在过了多少天以后，就有一两个人说自己买的note7在充电的时候爆炸了，过来几天越来越多的人也反应了这个问题，给很多想要购买note7的用户吓了一跳，所以在那年三星的手机市场份额就直线下降，这就是三星爆炸门事件，第二点就是三星在中国是没有做太多的宣传的，不管是在当时也好，还是现在，三星的宣传少的可怜，第三点是关于政治方面的，我个人没有记错的话那年好像是撒德事件的那年，中国人民 *** 韩货，不管是韩国车也好，韩国超市也好，还是三星LG等韩国电器都不会去用，所以我个人认为这件事也是很刺激了三星在中国的市场份额，第四点是关于三星手机在中国的定价方面，三星手机在中国的价格往往是非常高的，不是普通老百姓能买得起的，当年一般都是一些公司白领和商务人士才用，而且三星手机也不会降价出售，这就导致当时三星手机的主要客户就是那些稍微有钱的人，而中国当时是穷人比有钱人要多上很多，所以它销量到了后面会越来越不好，第五点就是三星把在中国的工厂全部搬走了，几乎手机大厂的工厂一般都会在柬埔寨，因为税收要少点，所以三星也办了过去，虽然三星给了那些工厂里的工人一笔十分可观的遣散费，但是很多媒体就以为三星是要退出中国市场，并且在网上到处传播，所以买三星的人就越来越少，最后一点是我自己认为的，原来三星火的时候，国产手机还没有做起来，但是现在不一样了，三星有的，国产也有，三星没有的，国产还有，而且国产手机也比三星要更加便宜，三星在中国消失的背后，是我们国产手机的崛起，是对国产手机被越来越多的用户的认可的一种表现[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪](喜欢的朋友们，可以用你们发财的小手，点一下关注，谢谢[耶][耶][耶][来看我][来看我][来看我])
应邀回答本行业问题。
三星手机以前在中国很火，现在市场份额很低。其实这是多层原因共同发酵的结果，包括运营商定制机时代的结束、三星爆炸门，以及萨德事件的影响等。
三星虽然是全球第一大智能手机厂家，但是实际上三星不会"卖手机"。
三星的手机销售量很大，但是三星的销售往往都是从运营商渠道被销售的，三星的机海战术可以根据运营商不同的需求，供给不同配置的手机。
其实就是在当年，三星在中国市场占比最高的时候，它的手机也是主要从中国的三大运营商的渠道出货的。
三星和运营商合作的能力是非常强的，三星在中国市场的打开，也是三星挖了摩托罗拉的墙角，成为了中国移动最大的合作伙伴。
这里有比较复杂的历史原因，摩托罗拉在3G时代强烈的 *** 中国移动的TD-SCDMA，给了三星可趁之机。
中国定制机时代的结束，三星失去了它的出货渠道。
中国是全球极少的运营商定制机不是市场主流的国家，这个转变是在2014年。2014年通信业发生了两件大事儿，一件是通信业营改增，运营商的手机赠送等同于销售，另外一件事儿是国资委要求运营商连续三年递减营销成本，每年下降20%。
这使得运营商没有足够的资金再去采购定制机了，于是中国的定制机时代也就结束了。三星在这块受伤很严重。顺便说一句，"中华酷联"的时代也是一起结束的。
结束了运营商定制机时代的中国市场，开始百花齐放，经过激烈的市场竞争，形成了华为、OPPO、VIVO、小米的四强争霸。全球来看，中国的智能手机的市场竞争也是最残酷的。
三星的爆炸门，使得三星失去了中国的高端市场。
虽然定制机时代结束，但是三星还有一部分高端用户的拥趸，不过这在三星电池爆炸，三星以非常傲慢的姿态去面对中国国内用户之后，这些高端用户也就大量的流失了。
萨德事件，则是压倒三星的最后一根稻草。
经历了运营商定制机时代的结束，三星Note7爆炸事件之后，雪上加霜的是韩国的"萨德事件"，这进一步的降低了韩国三星在中国市场的竞争力，也使得三星手机在中国的市场份额跌落到了1%以下。
总而言之，做为全球智能手机市场份额占比第一的龙头老大，三星在中国市场份额却非常的低，主要原因是中国市场竞争激烈，三星更习惯于通过运营商渠道销售手机。而且三星爆炸门、韩国萨德事件也让三星在中国的口碑严重的下降。进入5G时代之后，三星也一直试图重返中国市场，但是就目前的情况来看，三星要想回到当年的市场份额占比，这也是不可能完成的任务了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
鹏辉说数码，包你听得懂
关键词：2016年，Galaxy Note 7，国产崛起
1， Note 7发生爆炸以后，三星起初对中国市场购买Note 7的顾客区别对待，寒了消费者的心，市场口碑一落千丈，口碑的急剧下降的结果就是市场份额断崖式下跌，从中国手机圈前三直接沦为others。
2，国产手机的崛起，三星高端机的市场份额自Note 7之后基本被华为吃掉，中低端市场份额由主打性价比的小米，主打线下的OPPO，vivo等国产品牌迅速消化。
三星在考虑超越htc之后就是安卓霸主的地位，由于自有芯片生产制造能力，尤其是cpu，屏幕，内存，闪存，摄像头，电池等主要手机配件上技术储备完备，加上内部产业链整个能力，推出galaxy和note两个系列的旗舰产品竖立了不错的口碑，在中国市占率一度高居不下。
但是由于三星同时也出售手机主要配件，因为为了竖立先进手机及配件产品的地位和标杆，同时也是为了促销自家cpu，屏幕，闪存，内存，电池等配件产品，在产品设计上比较激进，几乎各个部门都选用了当时最先进的组件，但成也萧何败也萧何，这样就导致许多产品配件过于领先而缺乏产业链的大规模试错。
第一，oled屏幕的采用使屏幕色彩得到极大提升，这种炫彩屏极易讨人眼球，但是也容易视觉疲劳，最大的问题就是在使用一年到两年之后有烧屏风险，给长期使用者带来负面影响，造成三星质量有瑕疵的印象。这种oled的烧屏现象从galaxy s1到s8才有所改善，由于一直搭载于旗舰型号上而且主要用于三星产品，长期扶持自家产业链的同时也极大伤害了不少消费者的耐心。不少数码爱好者在买卖二手三星旗舰机首先就要考虑屏幕是否完美，有无烧屏现象，久而久之这种瑕疵就变成根深蒂固的心理。另外还有比较严重s3的字库门事件，wifi脱焊等硬件毛病不断，也在损害三星的品牌口碑。
第二，三星主流旗舰机型一般属于安卓机皇，因此价格一直居高不下，往往发布半年甚至一年即跳水到不足一半价格，加上水货市场庞大，如欧版机，韩版机，港版，澳版，亚太版，严重扰乱了三星的定价体系，加之三星机皇地位使其销售部门在定价和出货方面过于强势，使三星对国内销售渠道营销掌控能力大大减弱。
第三，三星的操作系统本地化较差，手机的性能调校比较激进，再加上高分辨率炫丽屏幕，导致不少旗舰型号手机发热大，电池不耐用，造成旗舰性能的机型实际体验下降。
第四，三星note7事件是一个转折点，由于三星对于产品质量问题原因查找进度的反复，使三星承受较长时间的批判，尽管后来妥善解决了售后，但口碑一落千丈。在note7出现数起电池燃烧爆炸事件后应该第一时间迅速及时止损停止发售出货，降低负面影响和召回损失。但三星初期操心损失过大，先是声明国内版本和部分供应商电池型号不受影响可正常销售，且电池事故真正故障原因迟迟未能精准查明。后来召回时优先召回国际消费者，中国质检工商和消费者保护机构约谈后三星才急忙召回并给予消费者一定补偿，这时已经为时已晚，大规模的发售使数百万部手机售出市场，导致电池事故层出不穷，数家国际航空公司禁止三星note登机，且时间上已经过去几个月，事件大规模发酵不可控，不少消费者运用法律手段 *** ，较为出名的是不老的老回，这类事件持续时间长，负面影响极大。而note旗舰型号的消费者又属于高端消费人群，商务人士使用手机碰上质量问题还召回就加大了产品质量和稳定性差的问题的印象，各种负面新闻层出不穷，此时无论如何公关已然无力回天。
第五，从2013年左右三星将手机产业链大规模搬迁至越南印度，国内生产业务占比已经很小，三星手机业务对国内人员就业和税收贡献变小，使得三星在遭遇产品质量问题时更缺乏 *** 的保护，而且从科技产业链条上讲，手机产值巨大，国内 *** 也一定会优先扶持国内自主手机品牌。
第六，国内自主手机品牌兴起，vivooppo华为等手机产品质量过硬，品牌逐渐树立，也必然会挤压三星的高中低端市场份额。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表木答案立场。