东安到底指哪个公司？东安三菱还是东安动力？

东安到底指东安动力公司。

东安发动机和东安三菱不一样。东安动力是东安集团下属上市公司，现阶段隶属于长安集团，做航空发动机。

东安三菱是东安动力控投的是合资企业，生产汽车发动机。东安集团：隶属于中航工业，是做航空发动机的。

东安动力是中国长安汽车集团的全资子公司，我国最大的微型汽车发动机的开发及生产基地之一，拥有国家级技术开发中心，具有独立的发动机技术开发能力，是我国最大的微型汽车发动机的开发及生产基地之一，是国家重点扶植的512家大型国有企业。东安三菱是东安动力控投的是合资企业，中方股东为哈航集团。

东安动力股份超过三菱。哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司（Harbin Dongan Automotive Engine Manufacturing Co.' Ltd. ），简称东安汽发或者东安三菱，成立于1998年9月4日，是由中国、日本、马来西亚“三国五方”投资兴建的。

“东安”这个词在中国的汽车行业中有多个含义，可能会引起一些混淆。根据我的了解，东安动力和东安三菱是两个不同的公司，它们分别是：

1. 东安动力：是中国一家知名的汽车发动机制造企业，成立于1997年，总部位于湖南省岳阳市。东安动力主要生产柴油发动机、汽油发动机、新能源发动机等，产品广泛应用于汽车、船舶、工程机械等领域。

2. 东安三菱：是中国一家合资汽车制造企业，成立于1995年，总部位于湖南省岳阳市。东安三菱是三菱汽车公司在中国的合作伙伴，主要生产三菱品牌的轿车和SUV车型，如欧蓝德、帕杰罗、劲炫等。

需要注意的是，虽然东安动力和东安三菱都是位于湖南省岳阳市的企业，但它们是两个不同的公司，业务范围和产品线也有所不同。

99随便语：面对三个同龄坏孩子的殴打，15岁少年若不甘受辱，似乎只能拔刀反抗。

地点：湖南东安县

时间：3月27日

事件：15岁少年遭到三名辍学无业同龄人殴打，拔刀捅死前同学

（1）湖南东安县警方通报案情：3月27日中午12时20分许，15岁的学生小熊在该县某小吃店内，遇到周某等三名无业人员。周某曾是小熊在学校里的隔壁班同学，后辍学回家。

（2）周某上前质问小熊，引发冲突。

当时，周某等三人上前殴打小熊，在被殴打过程中，小熊捅了周某一刀，致周某当场死亡。

99随便观点：

第一，年满15周岁的少年，是否需要承担刑事责任。

根据法律规定：

（1）未满14周岁为无刑事责任能力人，无需负刑事责任。

（2）已满16周岁应当负刑事责任，为完全负刑事责任年龄。

（3）已满14周岁不满16周岁为相对刑事责任年龄，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪等八种罪名的，应当负刑事责任。

第二，小熊在遭到殴打过程中，持刀捅死周某的行为，是否属于正当防卫。

对于这起突发事件，目前的案情仅有警方通报，具体情况不明，但根据这份警方通报，我们已经能从中获得一些信息。

（1）死者周某是辍学的无业人员，辍学后又与另外两名无业人员，挑衅并殴打曾经的同学，由此可见，很可能不是什么正经少年，应当属于坏孩子，小流氓。

（2）作为学生的小熊，面对三个同龄小流氓的殴打，如果仅凭徒手的本事，恐怕只有挨打的份，他只是个普通学生，不具备以一打三的能力。

（3）无论小熊手里的这把刀是从哪里来的，他持刀捅向周某的目的，是为了自卫，即，假如周某三人没有殴打他，小熊就不会捅人，假如小熊有能力反抗，他也不会采取这种危险的手段，反抗三个小流氓的殴打。

（4）小熊用刀捅死对方的时候，正在遭受对方的不法侵害。

【说了以上这些，笔者想表达什么意思呢？笔者想表达的是，学生小熊的行为，应当，或者很有可能构成正当防卫。】

“正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 ”

以上是关于正当防卫的定义。

【关于构成正当防卫在法律上的四大要素，这里不展开分析，但可以肯定，除了“正当防卫不能超越一定限度”，其他三条完全符合，剩下的一点问题，就是是否“过当”。】

第三，小熊持刀捅死对方，是否需要负刑事责任。

答案是，假如小熊的防卫没有超出必要限度，就是正当防卫，不应负刑事责任；但如果超出一定限度，就构成防卫过当，应负刑事责任。

笔者认为，小熊的行为，没有超出必要限度！

原因太简单了，当一名15岁的正常学生，遭到三个同龄小流氓的围殴，他无法做到很精确的控制自己的力量，在这种情况下，不应对他要求太严。

试想，当三个人围着一个人殴打时，这个被打的人，肯定已经处于狼狈招架的状态，他有机会拿刀反击，已经不容易，怎么可能去注意用刀捅出去的力量，角度。

如果对这名被打学生要求太高，就是对小流氓们的放纵。

结束语：假如以上基本情况没有变化，小熊在遭到周某等三个小流氓的殴打时，迫不得已用刀反抗，不慎将周某刺死，他的行为就应当构成正当防卫，不应承担刑事责任。

换句话说，三个小流氓去欺负别人，自己丢了命也是该死。

就因为一句:我不认识你，干嘛打招呼！16岁的熊同学由受害者变成罪犯嫌疑人，一刀捅死了曾经的周某，下面我们一起看看怎么回事:

犯罪嫌疑人熊同学，是湖南东安县一中的学生，也是个三好学生，平时比较乖巧，2018年3月27日放学后自己一个人在林角路某小吃店吃饭，遇到被害人周某，曾经也是东安县一中的学生，由于在校期间经常打架斗殴与社会不良人员欺负同学，被学校开除，目前无业在家。

周某见是自己的同学在吃饭，就过去质问熊同学见到自己为什么不打招呼，熊同学说:我不认识你，干嘛打招呼，周某一听立马火了，与同来的3个人上前殴打熊同学，在殴打过程中，熊同学顺手拿出放在书包里的小刀，愤怒之中就捅了周某一刀，致使周某当场死亡。

其他三个人一看，立马跑了。小店老板一看情况不妙，马上报警。警车随后过来，带走等在原处的熊同学。

16岁的熊同学自卫失手，你们觉得应该怎么判？

2018年3月27日中午12时20分许，犯罪嫌疑人熊某(男 ，2002年10月出生，学生)在林角落某小吃店玩时，遇到被害人 周某(男，2002年7月出生 ，无业)等一行3人 。周某质问熊某引发争执 ，周某等人上前殴打熊某，殴打过程中熊某捅了周某一刀，致使周某当场死亡 。

目前犯罪嫌疑人熊某被东安县公安局抓获，案件正在进一步办理中。据知情人 透露，死者是嫌疑人隔壁班同学，后辍学回家。
又是一起未成年暴力事件伤亡案。从报道中看出，熊某和周某可能是有什么矛盾，导致双方发生争执，在争执过程中，熊某捅了周某一刀，周某倒入血泊中。

姑且先不管熊某是否是正当防卫，尽管是未成年犯罪，他也应该负相应的责任，就他们之间的处理问题的方式肯定是不对的！

未成年犯罪事件我们屡见不鲜，为什么还频频发生？值得我们所有人深思。

我认为有以下几点值得大家注意：

（1）家庭教育的缺失。一些家长平时对孩子疏忽管理，认为孩子在学校交给老师就行了，我只管给钱就行了。

缺乏给孩子沟通，不了解孩子的内心世界。甚至有些家长经常对孩子施暴，没有培养孩子正确处理问题的能力。

（2）十五、六岁的孩子正处于叛逆期，其独立意识和自我意识日益增强，一些想法并不成熟甚至偏激，需要家长和老师的及时正确引导。

（3）受一些网络暴力游戏的影响。2017年12月一日，川东大竹县13岁少年袁小明，经常偷窃、沉迷于网络游戏，弑母后表现平静，让人胆寒。

（4）早早辍学，步入社会，结识一些社会闲散人员。勾党结派，成为霸凌

如何才能避免校园霸凌呢？

（1）与同学和睦相处，大家聚集到一起，说明大家有缘分，一辈同学三辈亲，要珍惜彼此。

（2）遇到问题，能自己解决的自己解决，不能自己解决的要报告老师，让老师来处理，千万不能触碰法律的红线。

（3）要学会宽容。毕竟每个人的思想、为人处世的态度等都不一样，有什么事最好当面说清，不要藏于心底，使矛盾恶化。

本来很小的一件事，一句话就解决了，何必酿成大错？上海复旦大学的投毒事件，大家都还记忆犹新吧。

十五、六岁的少年，正是花一样的年纪，就这样早早的凋谢了。

校园霸凌事件屡屡发生，值得大家关注，多一分关注，就少一分意外！

第一、典型的正当防卫，可不负法律责任。

第二、校园内外的安全问题，除了学校、公安及家长监护和管理外，也应引起全社会的关注。

第三、应尽快在法律层面加以界定，给出制约的依据。也就是对校园暴力从法律上给出定义。

小事大作，大事巨作，不依不饶，“痞子风格”！这就是很多校园暴力的共性。

事件

2018年3月27日，中午时分，犯罪嫌疑人熊某和周某一行三人产生争执，熊某摸出一把刀，捅向周某，致其当场死亡。

16岁

嫌疑人熊某和死者周某同是16岁少年，熊某是学生，死者则是无业状态，看来是辍学混迹社会者，几人争执的原因没有披露，但是无外乎感情、金钱、装社会、要面子这几种。

有的是故意找茬，有的则是故意放大。所以青少年的小矛盾有有可能把事态引向极端。

争执的结果就是以多欺少，以多欺少的结果就是嫌疑人横道相向，最后造成了一死的惨剧。

（图片来自网络，为警方通告，引用仅为描述和评论）

对于细节没有纰漏，不知道嫌疑人的刀从何而来（是随身携带呢还是从所在小吃店拿的），也不知道他被殴打的程度，以用来判断他是正当防卫还是防卫过当，亦或是无意杀人或者是冲动杀人。

分析

大好的年纪就命丧黄泉不得不让人惋惜，死者16岁少年辍业游荡，在别人眼中可能算是不务正业，但具体情况不敢断言，平时他的秉性不得而知。逝者如斯，还是希望他安息吧。

也希望大好年华的孩子们不要那么冲动，也希望家长朋友们好好教育孩子，关注孩子的身心发展。

未成年人持刀伤人案件何时休？一件件未成年人伤人案件触目惊心！

2018年3月27日中午12时许，湖南东安县林角路小吃店，犯罪嫌疑人16岁的熊某在用餐，被害人周某一行3人也来到店内。

估计过去就有矛盾，一见面周某就上前质问熊某，一质问就发生争执。周某仗着人多，上前打了熊某。

熊某只身一人，不甘示弱，打架中拿起刀杀了周某一刀，周某当场毙命。

案件发生后，当地公安机关立即派警力迅速到现场处置，目前案件还在进一步处理中。

近年来，未成年人违法犯罪年龄越来越低龄化，犯罪理由越来越简单，很小一件事情就引起伤人和夺命行为。

我校也发生过拿着砍刀、钢管打人的事件，还有强迫别人脱掉衣服拍照的事件，最后都因为是未成年人，派出所又交给了学校教育处理。

对于这一系列恶劣行为的发生，我们可以从以下方面加强防范：

1.家长们要随时对子女进行文明语言、行为的教育。事实上，学生的很多打架斗殴就是一言不合造成。

有次，职高的张某在校门看了某同学一眼。对方说：看啥子看？张某说：你要干啥子嘛？！于是双方约架，张某被打成气胸，对方赔付全部医药费。

2.忍一时风平浪静，退一步海阔天空。有很多事，很多不中听的话，就把它看成：疯狗咬我一口，难道我要咬回来吗？别去计较太多。

3.选择心态平和的、努力学习的同学作为朋友，不要与打架闹事的同学称兄道弟。

4.遇到与同学有冲突或者感到有危险，及时报告老师、家长，请求沟通解决。

5.如果有条件，不要在城乡结合部学校读书，不要在校风混乱的学校读书。

除了家长、学校、学生加强教育和防范，也希望国家进一步加大对未成年人犯罪的惩处力度，起到震慑作用。

谢邀。我是湖南李逸，热情为您解答社会大小事，请关注。

事件

2018年3月27日中午12时20分许，犯罪嫌疑人熊某在林角路某小吃店玩时，遇到被害人周某等一行3人。周某质问熊某引发争执，周某等上前殴打熊某，殴打过程中，熊某捅了周某一刀，致使周某当场死亡。

近年来，校园暴力事件不时见诸报端。我在心痛的同时，也在想为什么暴力事件越来越年轻化呢？往往都是一些十五六岁的少年在诉诸暴力，致人于死地。

昨日，湖南永州东安县16岁的熊某在斗殴中持刀捅死周某，是否属于自卫杀人且不论，这自有公安部门的判定，但国有国法，熊某必定会受到法律的惩罚。

而就在2016年，同样是湖南永州，在祁阳县有两名初中生当街约架，结果是16岁男生持刀捅死另一位13岁学生。

痛心！同学之间，竟然为了一些琐碎的事情就大打出手， *** ，害了别人也害了自己。同学们是否想过还可以有很多其他正当的办法来解决同学间的问题呢!

我认为，同学们之间应该:

1、尽量避免挑衅性、刺激性的语言和行动。因为往往就是一句话或者一个动作的刺激，就会引发打架斗殴。

2、要学会控制情绪。同学们碰到矛盾时不能凭一时冲动，要时刻保持头脑的冷静与清醒。

3、注意忍让，退一步海阔天空。在发生争吵的时候要相互忍让，不要因为一点小事就针锋相对，以牙还牙。凡事要三思而后行，学会克制自己。

4、讲友谊，但是要反对所谓的“江湖义气”。打架的时候往往都是本班帮本班，本校帮本校，其中主要原因就是江湖义气，小团体思想在作祟。

所以，为防止同学少年暴力行为的发生，学校、家庭和社会始终要保持对学生健康成长的高度责任心，同学们自己也要时刻注意。

我是湖南李逸，热情为您解答社会大小事。请关注点赞并留言，谢谢！

提主的问题有点误导大众，首先是16岁的小孩被三名孩子围殴，最后才导致被打小孩捅死他人。而且死者与犯罪嫌疑人是同学，死者已经辍学在家，属于社会上的人。

时间:2018年3月27日

地点:湖南东安县

事件经过:犯罪嫌疑人熊某（男，2002年10月出生，学生）在林角路某小吃店玩时，遇到被害人周某（男，2002年7月出生，无业）等行3人。周某质问熊某引发争执，周某等人上前殴打熊某殴打过程中，熊某捅了周某一刀，致使周某当场死亡。

目前，犯罪嫌疑人熊某被东安县公安局抓获，案件正在进一步办理中。

一个将要成为社会的渣渣，今天不出事，早晚会出事，本来是同学关系，没想到最后变成杀人关系。

看到犯罪嫌疑人被人殴打，我就想到了小时候，我也一样被人打过。当时特别 委屈，愤怒，也想过和他们拼了的想法，所以我也理解，当然杀人肯定不对，估计是冲动所为。

事件中小孩怎么会有刀，值得思考，现在的小孩都比较成熟了，胆子也大，网络传播的东西太多，这件事希望引起大家重视，我们一切等警方结果。

校园暴力太恐怖了，老师大多又不管，我们怎么才能控制这样的事，这个就需要大人们不断地教育。

我觉的当时熊某在自身受到危险的时候，用刀捅死了他人，虽然属于正当防卫，但是属于防卫过当，但是他正好未满16周岁，国家有个未成年保护法。所以此事后续真不好说，估计无罪的占大多数。

被捅死的小孩，也算是自己找死，如果刀是在被捅死的小孩手上，可能结果又不一样了。不管怎么说两个花一样的少年，就这样被毁了，不知道是社会的错，还是我们当代的教育有问题，作为家长的我们要好好思考了。

欢迎关注我，我是黑夜前的光明

说句心里话，当我看到这个事件的时候，内心深处感到无限悲凉，校园暴力又一次让未成年的孩子，犹如尚未绽放的花朵，夭折在任性的季节里了！

2018年3月27日中午12时20分许，犯罪嫌疑人熊某在林角路某小吃店玩时，遇到被害人周某等一行3人。周某质问熊某引发争执，周某等上前殴打熊某，殴打过程中，熊某捅了周某一刀，致使周某当场死亡。据悉熊某和周某是同学，周某已经辍学回家了。

这些年，由于受网络上暴力游戏的影响，加之一些影视剧的诱惑，许多未成年孩子不能明辨是非，加之父母和学校教育的缺失，把一些江湖习气认为是侠义精神，欺软怕硬，争风吃醋，故意惹事生非，这样的事情发生多了，直接就把自己引入看见死神的道口。

死者周某估计正是因为这样的原因，才把自己的生命葬送了。他故意挑衅一个曾经的同学，至于为什么，现在还不得而知，但是，所以没有不共戴天之仇吧？年少气盛，可以理解，但是，却不懂事理，白白把另一个孩子熊某的一生也给毁了！

现在还不知道熊某的行为够不够上正当防卫。但是，死者已逝，希望这件事给家长们提个醒，孩子是自己的希望，平时要重管理而不能散养，也给那些孩子提个醒，出来混总是要还的，愿悲剧不再重演！