vivo和redmi哪个值得购买?

科技 18秒前 阅读:1 评论:0
vivo和redmi哪个值得购买?

1.vivo更值得买,redmi的质量不行,不建议购买

2.vivo是目前国内销量前三的手机品牌之一,工厂实力和研发团队很正规,手机的质量有保证,我的一个vivo手机用了6年,一点问题没出过,过硬的产品质量也有很多用户!相反的redmi就不行了,最为小米旗下主打性价比的品牌,为了降低成本,手机的质量大打折扣,也是目前返修率最高的手机,卡顿,发热各种问题非常多,不建议买redmi

3.买手机不能只看便宜,虽然红米的价格便宜,但是返修率高,质量不行,买了还不如不买,vivo现在也不是以前的高价低配了,性价比在国产机品牌里也算是很不错的了!

vivo值得购买

vivo手机主要有以下特点:1、i管家是经过国家工信部认证的5星级安全软件2、我们的主题简约大方,手机做工精美、设计时尚3、我们vivo有着全面的产品线,能满足不同用户的需求,Y系列实惠不输配置,X系列配置高功能突出4、搭载基于Android深度开发的Funtouch OS系统,精致的界面设计 简约而不简单,给您更轻松的视觉体验

请问红米好用,还是vivo好用,同配置的手机?

文/小伊评科技


拿红米和VIVO比,这是看不起VIVO么?

评价两个品牌的手机谁更好用其实是一个比较难以回答的问题,尤其是在目前手机同质化非常严重的时期。但是红米作为小米的子品牌并且还是主打性价比的品牌怎么可能拿来和VIVO相比呢?买手机大家可真的不要只考虑账面的实力笔者就来从深层次的对比一下这两个手机品牌。


论手机做工质量,VIVO完爆红米

论手机做工VIVO在国内说第二还真没人敢说第一,因为VIVO是目前为止唯一一个全部手机自主研发自主生产的品牌,旗下的产品全部都来自于自有的工厂,品质做工可靠,产能充足。

vivo和redmi哪个值得购买?

有人会问了,自有工厂有什么好处?给大家举一个例子,如果一台手机的代工费是5块钱,如果有自有工厂的话其只需要支付1元钱的人工成本,其他4块钱都可以投入到做工方面;而如果是代工厂那就不一样了,代工厂不仅需要1块钱的人工成本,还要有1块钱的利润,毕竟代工厂是要赚钱的。那么对于手机厂商来说,同样是5块钱的代工费,自有工厂可以有更多的预算投入到加强产品做工品质方面,而使用代工厂的手机品牌则不得不面临要么提高代工费要么降低品质标准这两个比较尴尬的选择上。另外大家不要拿苹果来说事,苹果可以拿出来300多人民币来打磨一块玻璃后壳,你觉得哪个国产厂商有这个气魄呢?

为了让这个论点更有说服力,我直接拿来这两个品牌的两款手机的拆机图来做一个对比,分别是起售价格不足1500元的VIVOz5以及售价曾经高达2500+的红米K20Pro,如下图所示,VIVOZ5在所有的主板BTB接口处都做了一圈防水泡棉做加固处理,这可以提高在极端环境下手机的生存率,而反观红米k20Pro,则没有配备,其实从这个系列就可以看出两个品牌的做工差距了。

手机做工的好与坏直接决定了手机的寿命,譬如VIVO的手机可能摔几次都不会坏,但是红米的手机可能摔一次就坏了。

vivo和redmi哪个值得购买?

VIVO Z5主板

vivo和redmi哪个值得购买?

红米K20Pro主板


论售后服务体验,VIVO同样完爆红米

手机在使用过程中出故障是很常见的,所以去售后也是很常见的,笔者恰巧过红米和VIVO手机的售后体验(红米是电池问题,VIVO是快充头摔坏了)。

先来说说红米,红米目前的线下维修站和小米是合在一起的,都是和当地第三方的手机维修店铺合作的(别看有小米之家他们只管卖不管修)类似下图这样的

我去修手机的时候,他们愣是以手机电池没货为由让我等了大概一个多星期,而且服务态度以及专业程度让我感到非常不满,末了还收了我30块钱的人工费(2017年)。

再看VIVO的售后服务,绝大多数地区都是VIVO自营的,配件齐全,服务质量上乘,立等可取。这就是一个传统手机品牌和一个互联网手机品牌的质的差别,人VIVO发展数十年线下手机市场可不是白发展的。


论性价比,当下的VIVO不输于红米

你要说以前就性价比而言,VIVO当然是不如红米的,但是自从去年VIVO开始进驻性价比市场之后这一切都改变了,其发布的IQOO 系列的性价比根本不输于红米,几乎每一代IQOO都刷新了同配置机型的最低价,譬如IQOO一代刷新了当时骁龙855的最低价,IQOO PRO刷新了5G手机的最低价等等,所以说就性价比而言VIVO同样不输于红米。至于IQOO 3 3599的起售价也是目前骁龙865手机的最低价了,红米K30Pro也不会低于这个价格。


论系统体验半斤八两 差的只是习惯罢了

MIUI在前几年有优势这确实不错,毕竟起家早有一定底蕴,但是随着安卓系统不断发展,现阶段两个品牌的系统说白了都是取舍不同罢了,根本没有什么明显的差距。而且相较而言VIVO的Funtouch OS还更清爽没有广告呢。这年代大家都是安卓套皮,谁也不要给谁带帽子了。


总的来说吧,红米和VIVO谁好用个人认为还是VIVO手机好用,质量更好,品牌的形象也更好一些,相比较而言更值得购买。


end 希望可以帮到你

红米和vivo,我们不能够说谁好谁坏,就如同一千个人读哈姆雷特,有一千种看法,手机也是如此,只要用户觉得好,就行了,没有高低之分,

那我们就来聊一下两个牌子的各自有点

红米

作为小米的子品牌继承了小米老大哥的优良传统,可为是取其精华,弃其糟粕呀,小米的口碑就是性价比,红米在2019年独立出来坚持性价比,相继发布了红米7、红米note7、红米8、红米note8以及k20高端系列并且在市场上占领了自己的一席之地,口碑和销量都是得到了消费者的认可,并且在MIUI的加持下,红米手机更加人性化,更加符合大众年轻群体的喜爱,以及在一些细节方面还配置有NFC、红外线,可以做到一机在手天下我有,特别是一些爱配置的发烧友,可以说红米绝对是他们的注意对象


vivo

作为主打青年风的厂家,在时尚、潮流方面,可为是独树一帜,手机设计方面布局明确,配色惊艳而不炫彩夺目,,给人低调、成熟稳重之感,并且手机充满年轻人的朝气,并且线下门店众多,覆盖极光,朋友你注意的话可以说不管你是在几线城市甚至偏远地区,都可以看到他的身影

这就给我们买手机带来的方便,如果你看对那款手机,既可以直接去附近门店购买,可为是极其方便,并且大家都知道手机售后是一个问题,因为附近就有门店,也可以更快维修,以免耽误我们的正常使用

好了以上就我的一些看法,希望能帮到你,再见

同配置的手机红米性价比更高一些 而且红米的系统UI使用起来也会比vivo的Funtouch OS顺手很多。

关于一些vivo线下门店多,维修方便之类的话放在现在已经不好用了,小米在每个城市都有维修点覆盖而且指定的地点还能上门维修,不想出门的可以通过快速寄修的方式来进行对手机的维修。买手机最重要的是使用体验,MIUI作为国内排名前列的系统无论是视觉观感还是功能全面性都是数一数二的。


红米和步步高这两个牌子的手机我都用过,要找相同配置是不可能的,它或多或少在某些方面都有不同。

一分为二看问题,红米手机比起步步高来说性价比要高一些,步步高的质量按一些人的说法质量稍好一点。从我使用的结果来看,各有不足,都有不尽人意的一面。就比如像一个人,张三是心血管有问题,李四是脑血管有毛病,还有王二是肠胃不好。电子产品碰运气,没有百分百满意的,红米其实也不错。

买手机要根据自己的实际需要和经济条件来考虑,不要盲目追求高配置和实际不需要的功能,要知道配置和功能与价值有关,闲置就是浪费。比如现在用的是4G网络,赶时髦,买个5G的就是一种浪费,因为现在大多数地方都没有5G网络,等5G普及的时候,可能你要更换手机了。

红米手机主要是相同配置的 价格低的质量没有为vivo的好 嗯 相对来说买手机它两个价格差别不是很大 差个100 200的还是买为 vivo 手机质量好

视频加载中...

redmi系统会一直更新和优化,主题也多,不过有广告(可以一键关闭),vivo系统更新要差点。

redmi note8 pro不错,质感很好,联发科芯片打磨的很好。日用很流畅,打游戏比730g差点,1000-1500价位算是不错,vivo好像没对标机型。

————————————

举个例子:

k20系列和iqoo系列,iqoo的快充44w,k20pro才27w,iqoo neo用的845和855芯片,k20用的730(k20pro是855),但是k20统一用的4800万三摄,iqoo是落后一年的1200万主摄,同时k20的手感更好,外观比较精致。

————————————

你是指哪些配置相同呢?

只是处理器相同的话,1000多的红米可能和3000左右的vivo用一样的处理器,vivo卖到3000肯定有不少地方比1000多的红米好,不过两者针对不同需求的用户,没有什么可比性。

不过随着红米升级为redmi,vivo也开始做性价比,目前两个品牌还是有互相对标的产品的,比如redmi k系列和iqoo系列,再就是vivo在网络上售卖的千元机和redmi传统的千元机。从去年的产品来看,redmi优势在于均衡,缩水做的少,vivo优势是卖点突出,比如处理器和快充,不过不突出的部分可能和redmi有所差距。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。

网友评论