西方国家“性”开放，能开放到什么成度？

“欲望之都”

前面已经说过了，每年都会有三百多万游客，在这里寻找快乐，这些游客多半都是来自欧美国家。在芭提雅有闻名世界的“租妻游戏”，在这里大概花费几千、几万就可以租一个妻子，一起生活。虽然这个只是游戏，甚至没有任何法律保障，也有很多游客在这里上当受骗，甚至丢掉性命，但是也无法影响，每年仍有数以万计的游客来这里寻找刺激，他们只想来这里感受新奇和欲望的交织，沉迷金钱可以换来的欲望的满足。

看到这里，作为传统的中国人，我无法评价“性”给一个国家带来的东西，它既是快速致富的手段，也是穷苦人民的生活。不知道你是反对还是支持?又有什么样看法呢?

谢邀。也不是说“性”开放吧，而是唐代是女子地位比较高的朝代，这个时代出了一位女皇帝，无数的女官，大多是聪慧之辈，如上官婉儿，太平公主，都是其中的佼佼者。用古代封建社会的眼光来看，她们的确是私生活较为丰富，有男宠，有情人，从你这个角度来看可以说是“性”开放，但相对现代而言，也不过是男女平等罢了，不过分。

唐太宗李世民有鲜卑血统，严格算起来不是纯粹的汉族，李家世代簪缨，也是打仗的勇将，家风豁达豪爽，重才而不拘虚礼，认为女儿家一样可以创一番事业，有一片天地，与男子一样建功立业，李渊女儿平阳昭公主便是一个例子。

在这样的思想下，唐朝李家治国也是如此，女性的地位大大提高，可以自由选择读书或是习武，并不是只能困顿于闺房，这就给了女性思想解放的机会。并不是单纯的什么“性”开放，只是思想上更开阔而已。

在说到乱唐，这更是不知从何说起，只有有本小说叫做《三女乱唐》，里面说的是韦皇后，安乐公主，太平公主在武周朝廷后期，对政治的影响。里面有十分荒唐晦乱的地方，但不是重点，主要还是在治国方面的。三观尽毁嘛，这也过于夸张了一些。