兵仙的代表作？

韩信（约公元前231年～公元前196年），泗水郡淮阴县（今江苏省淮安市淮安区 ，一说淮阴区）人。西汉开国功臣、军事家，“汉初三杰”，“兵家四圣”，后人奉为“兵仙”、“神帅”。

秦末大乱之际，韩信初属项羽郎中，未得重用。后转投刘邦，经夏侯婴推荐，拜治粟都尉；经萧何保为大将，制定“汉中对策”，申军法，设还定三秦之计。刘邦兵败于彭城后，韩信先破楚军于京、索之间，后平定魏国， *** 北伐拿下代国。刘邦收其精兵后，背水一战，击败赵国，派人降服燕国。支援刘邦以及清除项羽派往赵国的奇兵的同时平定剩下的赵国城邑。刘邦成皋兵败夺其精兵后，奉命攻打齐国，全歼龙且二十万楚军。韩信攻打楚国，项羽与刘邦签订鸿沟协议。刘邦听从张良、陈平的计策，撕毁鸿沟协议，追击项羽失败。汉五年，带兵会师垓下，围歼楚军。项羽死后，解除兵权，徙为楚王。因人诬告，贬为淮阴侯。

公元前196年，其被人告发与叛将陈豨勾结谋反，吕后与萧何合谋，诱杀于长乐宫钟室，夷灭三族。韩信作为军事理论家，联合张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信兵法》三篇。

《韩信兵法》三篇

兵仙韩信

作为统帅，擒魏、取代、破赵、胁燕、击齐，灭楚，名闻海内，威震天下；作为军事理论家，联合张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信兵法》三篇。

兵法三篇：用将篇 、用地篇 、用计篇。

1、用将篇 

千军易得，一将难求。

礼将：举贤才，熟知儒家思想。

仁将：仁义之师，艰苦朴素永远享乐在后 严将：军令如山，慈不带兵。 

勇将：万军中斩人首级，勇冠三军 信将：言必信，行必果。    

2、用地篇：背水环山  

绝地：置死地而后生 围地：拼死突围。 

择地：外交政策。 

圈地：以退为进，出奇制胜。   

3、用计篇：万法归宗 

乡间：利用家乡人员获得消息。 

离间：制造矛盾从而达到互不和睦。 

反间：明知故犯，将计就计。 

死间：利用死囚获得消息。

韩信，泗水郡淮阴县人。西汉开国功臣、军事家，“汉初三杰”，“兵家四圣”，古代“军事思想“兵权谋家”的代表人物，后人奉为“兵仙”、“神帅”。

“国士无双”、“功高无二，略不世出”是时人对其的评价。

我是老威，我来回答。

关于韩信和陈豨的记载，是在史记 淮阴侯列传中记述的，大致就是说，韩信在被贬为淮阴侯之后，被软禁在了京城，于是心生怨恨。当时陈豨要去代国领兵抵御北方游牧民族的进攻，韩信便和陈豨说，如今你手握重兵，汉王对你是不会放心的，他生性多疑，就和我一样，迟早会被汉王整治的。与其到时候被整治，不如起兵方有生机，到时候你在代地起兵，我在京城接应你，我们一起起事。

于是陈豨在代国起兵，而京城里面，韩信则被萧何和吕后骗进了皇宫诱杀，而陈豨的叛乱也在两年后被平定了。

按照史记的记载，韩信和陈豨造反，原因如下：

韩信是被刘邦贬为淮阴侯之后心生怨恨，从而造反。

想当年楚汉战争的时候，他自己完全可以称霸一方，在当时形成三足鼎立之势，但是感激刘邦的知遇之恩，才放弃了自立为王的想法，全力帮助刘邦夺取了天下，如今得到这样的待遇，自然是不满。

而陈豨叛乱，一方面是因为刘邦确实多疑，韩信的话说动了他，另一方面也是对韩信的信任，毕竟韩信用兵如神，有了这个战神的帮助，自然是信心满满了。

这是史记中的记载，这个事情实际上我们细想一下，逻辑不通。

首先，韩信的计划漏洞百出。

韩信要陈豨在代地叛乱，自己在京城响应。问题是韩信在京城能调动多少人马？基本一个兵都动不了，而且他平时和其他的将军关系都不是很好，能调动谁呢？而且京城是刘邦的老巢，基本都是跟着刘邦一起打天下的老兄弟都在这里，他韩信能掀起多大的风浪呢？所以在京城响应对方是不现实的。其次，韩信只有带兵才能提现他的威力，不领兵的韩信什么都不是，如果韩信要叛乱的话，他自己应该深知这一点。

所以，这个计划实际上漏洞太大，作为兵仙的韩信应该不会犯这样的低级失误。如果韩信真的要反，他应该找机会跑出京城，到外面找到陈豨，然后陈豨叛乱，他帮陈豨带兵打仗。只要他手上有兵，实际上当时无论是刘邦也好，还是刘邦手下的大将也好，都不是他的对手。

其次，韩信找合作对象，应该不会忘记彭越和英布，而不是只想到陈豨这个“战五渣”

同时，如果韩信真的要叛乱，他应该会想到鼓动彭越和英布，鼓动他们比鼓动陈豨的意义更大。

首先，他们都是刘邦封的三个异姓王，且当时韩信被整了，接下来很可能轮到他们，彭越和英布都会有这样的觉悟；其次，彭越和英布都是大战打过来的人，且手握重兵，他们也一起反叛，成功率要高很多；再次，他们也不是第一次反叛了，之前就反叛过项羽，如今只是再反叛一次而已。韩信作为军事大家，应当深知这一点，如果要反叛，肯定会联系他们，至少会想方设法地联系他们，但是史书上没有记载过韩信去联系他们，他们的能量和陈豨比起来，陈豨也只能算是“战五渣”了。

尤其是英布，这个人反叛次数很多，先是投靠章邯，然后是项羽，最后又是刘邦，且此人战斗力强悍，当时来说应该是天下第一猛将（楚汉争霸时期武力值仅次于项羽），可以说，对于英布来说，他自己的利益是最重要的，符合他利益的事他就会去做，不符合他利益的事他就不会去做，当时鼓动英布造反成功率极大，韩信不可能不会想到。

最后，按照史记说的，陈豨造反后，韩信在京城一点动静都没有，说好的京城响应呢？韩信会这么坑爹么？他会这么没计划么？

所以，我认为史记关于韩信叛乱的记载并不可靠，实际情况 ，细思极恐。应该是韩信始终没有做出反叛刘邦的事情，而是刘邦一定要杀了韩信。为何？因为怕。为什么怕？出于三点：

一是韩信用兵能力太强。

当初出汉中的时候，刘邦只给了韩信一万多的人马，韩信竟然带着这一万多人马，打出了一片广阔的天地，以至于形成了刘邦项羽之外的第 *** ，在鼎盛时期能够和刘邦项羽三分天下。所谓“韩信将兵，多多益善”。

刘邦在和项羽的战争过程中，刘邦亲自领兵与项羽作战从来就没赢过，每次都输，最后的垓下之战是交给了韩信才打赢了项羽，可以说，韩信的用兵能力和项羽是一个级别的，这对于刘邦来说是一个恐怖的存在，所以刘邦怕韩信。

所以只要韩信有兵，那么刘邦就奈何他不得。

二是韩信还太年轻

韩信死的时候也才35岁左右，而当时的刘邦已经60了，时日无多。如果一直留着韩信，结果就是刘邦死了，韩信还正值壮年，有的是时间。刘邦的太子刘盈当时还小，才20左右，如果在自己死后韩信逃出了京城随便到一个地方领兵，那么自己的儿子是肯定对付不了韩信的（连刘邦自己都对付不了）。

三是韩信可能心生怨恨

刘邦毕竟是把韩信从楚王贬为了淮阴侯，毕竟是夺了他的兵权，刘邦认为韩信可能心生怨恨，可能会报复他。可能今天没这个想法，但是明天呢？刘邦越想越不对劲。

所以基于以上三点，所以对于刘邦来说，韩信的存在就是对他皇权的威胁，所以必须要杀掉。

但是韩信毕竟没有过错，杀了他没有什么理由，更何况韩信还是刘邦的恩人呢，没有韩信，刘邦不可能能够赢得对项羽的胜利。所以很可能史记的记载，关于韩信联合陈豨造反的事情，极有可能是编纂的，为的就是找一个杀韩信的理由，为汉朝杀韩信编排一个合理的借口。

于是韩信最终被杀了。陈豨造反，应该和韩信无关，只是躺枪了。

韩信，在楚汉相争中，叱咤风云，屡建奇功，确实为大汉王朝的建立建树了绝无二人的卓绝贡献。蒯彻称他为“戴震主之威，挟不赏之功，”“功无二人于天下，而略不世出”，倒是实情，一点也不夸大。汉朝建立后，韩信被人控告叛变，于是被刘邦剥夺王位，降为侯。辛苦奋斗多年，一朝被夺权。在这期间，韩信与陈豨有书信来往。韩信写信给陈豨同意做内应。而且他准备把监狱里的人放出来，让他们去攻打皇宫。被其手下举报，被吕后先斩后奏。；刘邦害怕功臣谋反，夺了他的大汉江山，刘邦的怀疑猜忌和残酷无情，使得将士和功臣们人心惶惶，唯恐有一天会被他消灭，有的甚至被逼得真的反叛起来。