国外二战电影女主爱上被救飞行员？

  《珍珠港》

  雷夫（本·阿弗莱特）和丹尼（乔什·哈奈特）是一对自小玩在一起的好兄弟，两人对飞行都有很大兴趣，曾一起学习过驾驶飞机，二战初期，两人又一起加入了美国空军部队。受训期间，雷夫与军中医院里的女护士伊弗琳（凯特·贝金赛尔）坠入爱河。　

  　为协助欧洲各国抵抗纳粹德国的侵略，美军决定派出精英部队前往欧洲大陆，雷夫自告奋勇前往参战，并将伊弗琳托付给丹尼照顾，不久，噩耗传来，雷夫的飞机在空战中不幸被德军击落，生还可能几乎为零。伊弗琳与丹尼在相互勉励的伤痛中，萌生爱情。令他们没想到的是，雷夫并没死去，当三人重聚首时，尴尬顿生。日军偷袭珍珠港一事帮他们解了围，雷夫与丹尼决定不做情敌做战友。

您好，谢谢悟空邀请。

陈群律师为您回答。

您的问题是：

萧山乘客起飞前乘客收到噩耗，飞机紧急滑回！乘务长：服务以人为本，你怎么看？

我赞同机长的处置，赞同乘务长的观点。

在社会经济生活中，往往会发生一些突发事件，需要当事机构和当事人充分的协调、妥善的处理。

在处理这些突发事件的时候，就涉及到权利的冲突、义务的履行，以及照顾谁、谁优先的这些棘手问题。

我们处理事情要按照一定的规则。

规则的排序是：法律法规，道德秩序，常理，排在前列的先适用、位置重要；

但是并不总是按照这个顺序，会有例外的，这就是在出现特殊情况的时候。

对于特殊情况，对于人生的一些重大问题，对于人与人之间的一些特殊关系，并不是永远都依照法律。

这是因为，法律只是做出原则性的规定，不可能对万事万物都有明确具体的规定。

我国的《民用航空法》原则性地规定了机长的权力和职责，赋予他足够的主观能动性和职业调度空间。

像本例，航班刚刚推出尚未起飞，恰恰在这时，乘客接到家人噩耗，机长在权衡乘客利益轻重、事情缓急之后，做出滑回的决定。

这闪耀着人性的光辉。

不错，这样会耽误一些其他乘客的时间，但是，紧急情况下不可能兼顾。

家人噩耗，这是最悲痛的时间，有最多的事情需要立即处理。

其他乘客的任何事的紧急程度可能都比不上这件。

最关键的是，其他的事情再重要，可能都是可替代的，而这一对老夫妻乘客的特殊就是唯一的。

咱们不能动不动总是看有没有明确的法律依据、是不是合法。

在民事活动中， “法无禁止即可为”。机长的决定，符合法律的原则性规定，符合机长的权力范围，符合人性的根本需求，就是正确的。

乘务长支持、配合、理解、落实机长的处置，并向乘客做适当的宣传、安抚、解释，这也是正确的，而且是有明确的法律依据的，他是在履职、尽责。

【中华人民共和国民用航空法(2018修正)】 　 第四十四条　民用航空器的操作由机长负责，机长应当严格履行职责，保护民用航空器及其所载人员和财产的安全。 　　机长在其职权范围内发布的命令，民用航空器所载人员都应当执行。

可能有人会说：你当律师的就会空口说闲话，你不在飞机上你就可以说的漂亮；

我理解这些人的异议；

但是，咱们都知道，在飞机上一切都得听机长的，这是没有什么二话可说的。