手机cpu能效比排名

第一名：苹果：A15

1、A15 Bionic采用4颗效率核心+2颗性能核心的组合，搭配4核心GPU，集成85亿个晶体管，性能提升了大约20% 。

2、苹果称其为“智能手机中最快的CPU”，有着“智能手机中最快的GPU”。

第二名：华为：麒麟990

1、麒麟990处理器将会使用台积电二代的7nm工艺制造。

2、虽然整体架构没有变化，但是由于工艺有所提升，加上V光刻录机的使用，使得海思麒麟990处理器在整体性能表现会比上代海思麒麟980提升10%左右。

3、海思麒麟990处理器中内置巴龙5000基带，也就是内置5G

第三名：骁龙880：骁龙855 Plus

1、骁龙855 Plus相比原版骁龙855变化不大。

2、主要是大核CPU频率从2.84提高到2.96GHz，GPU频率从585MHz提高到672MHz，幅度分别为4%、15%。

在悟空问答上的254个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

天下三分

处理器性能过剩这个问题实际上已经在慢慢出现了，加上硅晶片加工技术日益触顶（未来应该是石墨烯芯片），其实目前手机处理器市场从品牌而言基本上可以三分天下：苹果A系列、高通骁龙系列、华为麒麟系列，其中苹果A系列肯定是不会授权给其它品牌使用的；高通骁龙芯片目前占据了60%以上的安卓手机市场；华为的麒麟系列目前也只给华为自家使用，未来是否开放尚不得知。

至于联发科和三星猎户座系列，联发科目前的手机芯片基本上被几个大厂完全放弃了，中国消费者很难再买到联发科处理器的手机；三星猎户座芯片其实性能相当不错，但是三星也并没有大面积销售，目前只是在自家机器上使用，三星背后的逻辑主要还是防着高通断供，同时三星自己也早就在开发自己的手机操作系统，其实和华为一样在做准备。

其实在性能过剩的年代，谈排名没有太大的意义，骁龙中端芯片也可以流畅吃鸡。如果说非要排名的话，但从性能上来讲，应该是：A12>骁龙855>Exynos9820>麒麟980>a11>Exynos9810>骁龙845>麒麟970。

苹果从iPhone 4开始就一直使用自家研发的处理器，与IOS配合之后性能和功耗表现非常优秀；高通骁龙系列小改ARM公版芯片，所以每一代的更新时好时坏，但是毕竟高通做手机芯片比较早，技术是最成熟的企业，图像处理能力是麒麟的两倍；三星猎户座芯片，大核是三星自主研发的，运算性能惊人，但是功耗常常会翻车，一般会搭载在三星韩版或欧版的手机上，国行三星还是选择骁龙芯片；华为的麒麟芯片，CPU和GPU都是购买的ARM公版，加上自己研发的基带芯片，不知道目前华为是否掌握了与苹果一样修改底层协议的技术。

比性能更恐怖的事

从目前的形式来看，我们与其讨论谁家的芯片好用，谁家的芯片牛X，不如面对一个事实就是：芯片的制造技术正在逐渐被垄断，如今全球能够量产7nm制程芯片的厂商，只有台积电和三星了......而且三星的制程技术主要应用于重复排布的存储芯片中，但是台积电主要用于IC逻辑电路中，复杂程度不是一个等级的。也就是说很可能之后台积电就会100%垄断7nm以下芯片的制造了，成为芯片领域的富士康。不要太小看湾湾，电子产业人家还是相当有一套的。

或许不少人会说：量产又怎样，还不就是一个代工厂而已，真正的研发技术掌握在咱们自己手里就好了。这种想法其实多了解一下历史就知道，台积电并不是只会加工的代工厂那么简单，当年苹果与三星的专利大战时期，苹果准备将A8芯片从三星转给台积电代工，三星扬言要诉讼苹果技术侵权，结果台积电派了一组专家去帮助苹果修改芯片设计，花了两年时间成功绕开了三星所有的专利，从2014年开始苹果就逐渐将A系列芯片的产能从三星逐渐转向台积电，直到去年的A12芯片已经由台积电独家代工了。所以台积电也是有芯片设计能力的公司。

那么为何说这种局面是恐怖的呢？因为台积电和三星，已经是美国资本持股的公司了，如今的华为麒麟旗舰芯片也是依靠三星和台积电代工生产的，现在中芯国际只掌握了12nm的工艺制程，也就是说美国是可以操纵台积电为华为停产麒麟芯片的订单，只不过麒麟芯片需求量也是每年3亿多颗，停产美国 *** 也不可能拿出这么多钱补贴企业的损失。其实我们从台积电这点事就能看出来美国为何敢打贸易战，国人看世界是以国家为划分，但是美国看世界是以政体来划分，只要符合资本主义体制都是自己的盟友，美国、欧洲、日韩等等，只要技术掌握在盟友手中，作为老大哥的美国就可以随时使用。

真没必要在乎性能。