寻子遇仙记的小男孩的扮演者?
杰克.库根
《寻子遇仙记》(英语:The Kid,又译《弃儿的故事》、《孤儿流浪记》)是拍摄于1921年的无声电影,也是喜剧大师查理·卓别林自编自导自演的一部经典电影作品。电影中卓别林仍是以经典流浪汉形象出演,而弃儿一角由于杰出童星杰基·库根的本色出演而深入人心。
谭延闿临颜真卿《麻姑仙坛记》的楷书,比起华世奎如何?谢谢邀请!说说粗浅认知:华世奎、谭延闿两先生皆为清末民国学颜书名家,深得颜正书之形神和气韵,且皆达到了比较高的艺术境界,只惜还未达雁行颜书之境!可谓各有千秋,是为清末民国学颜书之翘楚!相较两人之艺术造诣(含正、行书),华世奎先生似乎比谭延闿先生稍高一些。以上谨为个人浅识,未必正确,恳请方家和朋友们批评指正!
对于这个问题,我的观点是,谭延闿和华世奎都是书法大家,他们临的颜真卿的《麻姑仙坛记》,可以说是各有特点,在传统的基础上都融入了自己的个性,这在他们二位的书法作品中都有显现。
上图为华世奎临的颜真卿的《麻姑仙坛记》局部。
上图为谭延闿临的颜真卿的《麻姑仙坛记》局部。
相比而言,华世奎临的《麻姑仙坛记》比谭延闿临的《麻姑仙坛记》,从用笔,结字,神韵三方面来看,更出彩。也就是说,谭延闿临的颜真卿楷书《麻姑仙坛记》不如华世奎临的颜真卿楷书《麻姑仙坛记》精彩!
上图为谭延闿临的颜真卿楷书《麻姑仙坛记》。
上图为华世奎临的颜真卿楷书《麻姑仙坛记》,雄浑厚重,大气磅礴!
上图为华世奎的颜楷书法作品。
上图为谭延闿的颜楷书法作品。
所以,谭延闿和华世奎的颜真卿楷书《麻姑仙坛记》,都是比较精道的,用笔都比较老辣,结字也各有各的个性。
上图为颜真卿《麻姑仙坛记》原帖。
上图为谭延闿临的颜真卿楷书。
以上为个人观点,一家之言,仅供题主和各位网友参考!
欢迎各位朋友留言和评论!
谢谢关注和支持!
谭延闿和华世奎都是清末民初著名的颜体书法家,都擅长书写颜体。
华世奎是清代末年著名书法家,天津八大家之一,擅长书写大字颜体,同时也能够写蝇头小楷,他的书法最具有代表性的作品就是“天津劝业场”这五个大字,字的直径在1米左右,气势雄浑,晚年的书法风格更加老辣,他的书法脱胎于清人,但是上追唐代颜真卿,并且融入了宋代苏东坡的灵动。是天津代表性书法家之一。
华世奎:天津劝业场
谭延闿也处于清末民初时代,他的书法也是学习颜体,被称为民国以来颜楷第一。颜体在宋朝的时候还是比较火的,如苏东坡、米芾其实都学习颜体,但是米芾曾痛批颜真卿的书法,之后学习颜体书法的人越来越少了,宋元明竟无一个颜体大家出现。
谭延闿书法对联
直到清代钱沣、何绍基的出现,颜体才开始又复活起来,虽然二者的颜体各有优缺点,但仍然是两个影响一个时代的书法家。二者之后的颜体书法家,当然就数谭延闿了,就连于右任都称赞他:谭祖安是有真本事的。
延闿和华世奎的楷书相比较,其风格和功力都比较相近,可以说是难分伯仲。
谭延闿临《麻姑仙坛记》
他们所临的《麻姑仙坛记》也只是风格上有所差别,华世奎的作品更加凝重,而谭延闿临的稍微飘逸大气一点,谁的水平高,真的很难说。
华世奎临《麻姑仙坛记》但是从整体的书风上,我是更喜欢谭延闿的书法。你呢?
就这本字帖的临写,二位都是名家高手!足为后世典笵,精微处又各有差异,我想是由个人的学识修养决定的,具体来说:华更质朴些,写得沉雄浑厚;谭则变化多,更多文人气质,写得灵动俊健。😊😊😊
我們先看看譚延闓(1880—1930)的顏體書法作品(前五幅作品)和華世奎(1863—1942)的顏體作圖(後四幅作品)。譚延闓世稱“湖湘三公子)和(維新四公子);華世奎是“天津八大家”之一,兩個人都出生㓉於清末民初,竝在書法上都以顏書名重當代,都有很大影響,都是顏楷“大家”。他們對於顏書都有自己的理念和特奌,可以說“不分伯仲”,如果硬要分出高低,很難區分,因為人都有自己的思想、認識和評判標準,審美觀也不一樣,所以他們的作品就由自己的心來說吧。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。