信用卡造假审批岗有什么责任？
感谢邀请，这里是豐子社评
题主的问题，其实是不是应该这样理解断句信用卡造假，信用卡审批岗位有什么责任?这就要根据实际情况进行区分了，首先要明确几个点，然后才能判断相关的责任问题。
一：该岗位是否在明知信用卡申请人造假的前提下，配合对方造假并通过审批。
二：该岗位是否是该信用卡的最终使用人。
三：该岗位在造假过程中是否收取了相关费用。
如果以上三个问题的答案是肯定，那么恭喜了，已经涉嫌信用卡诈骗罪了。
信用卡诈骗罪中明确了几点
一是使用伪造、变造的信用卡或者附随的单据、文件的；
二是使用作废的信用卡的；
三是骗取信用卡的；四是以其他 *** 进行信用卡诈骗活动的。
那么审批岗就明确的违反了第一条中的相关规定了。
就算无法判定信用卡诈骗罪，但是诈骗罪的嫌疑也是无法摆脱的。
诈骗罪的两个要素：1，虚构事实 2：非法占有为目的。好像这两条都沾边了。
但是，该岗位如果能证明自己不知情，并且没有收受任何好处的话，最多就是失职，不会有法律责任的，证据很重要。希望我的回答能给题主带来帮助。
这里是豐子社评，一个专注原创的妄言人
喜欢我请关注我，多多交流。
不喜欢我也请关注我，可以互怼
我来回答你所提的问题，信用造假审批属于经济诈骗罪，这要负刑事责任的。但信用卡诈骗罪在客观方面表现了利用信用卡进行诈骗活动的行为， 具体情况分别是一是使用伪造、变造的信用卡或者附随的单据、文件的；二是使用作废的信用卡的；三是骗取信用卡的；四是以其他 *** 进行信用卡诈骗活动的。
题主是想咨询银行信用卡中心负责审核申请人资料的岗位如果遇到申请人造假而审核通过需要承担什么责任吧？
据我了解，其实各行信用卡中心与银行的设置结构相似，也是总—分—支结构。也有客服部、审核部、风控部、差错处理部、结算部及业务市场部等等部门编制。每个部门各司其职，负责不同工作内容。题主所说的审核，正是在进件审核组。
卡中心的审核一般是要件审核加 *** 回访组成。这是我了解到的信息。
要件审核主要是对你提交的材料进行形式审核。这里的形式可不是“走过场”的意思，是与实质审核相对应。因为不可能对每一位申请人都面对面的交流核实，只能对申请人提交的资料进行真伪辨别，比如身份证是否有ps，工作单位是否确实存在，申请表填写是否完整等。当然，会有一些技术手段查询真伪，也会查询你的征信记录。这就是初审。
复审一般就是 *** 回访，都有录音哦，一方面是确认预留 *** 是否正确，另一方确认是否本人意愿申请，第三是核实所填信息。
复审后会进去授信环节，根据初审和复审意见，结合申请人各方面信息及本行业务给予是否下卡，额度多少的结果。
如果在审核当中有过错，卡中心会根据过错情况处理，从警告、扣绩效到调岗解聘，每家银行均有明确制度约束。每个环节的经办员及管理者都可能视情节轻重而受罚哦。
以上就是关于信用卡申请造假审核员的责任判定问题，希望对大家有所帮助哦！
如果银行信用卡审批岗参与了信用卡申请人做假资料、假证明骗取了银行信用卡，持卡人利用信用卡诈骗，五千元为立案标准，那么信用卡造假审批岗和申请人构成了信用卡诈骗罪，是要负刑事责任的。如果银行信用卡审批岗没参与信用卡申请人做假资料，假证明骗取信用卡，银行信用卡审批岗是不须负责申卡人利用信用卡诈骗的任何责任。
信用卡审批严格意义上要经过多道岗审核。除了受理要承担资料的完整性和表面相符的审核责任以外，还有调查岗要根据调查要求进行调查，资信审查岗结合其他的佐证材料进行审核，并对前面的调查岗的工作进行复核，最后由审批岗对前面的环节进行更高级别的审核，最终确定是否发卡、发卡等级和授信额度。
因此，由于上述各个环节人员，都在发卡审批工作当中承担相应的责任，因此，一旦发现虚假申请，可以根据银行内部的责任认定管理办法，确定承担相应的责任，接受相应处罚。
在具体处罚时，也要根据发现的虚假申请的具体情况，结合上述审批各环节岗位职责，确定哪个岗位应主要承担责任，其他岗位承担的责任比例等。具体处罚措施既有金额不等的经济处罚，也有按照违规行为处理办法进行相关的轻重程度不等的行政处分。
谢谢邀答
准确地说，你这问题叫信用卡资料造假，审批岗有什么责任，分两种情况
一是，审批人不知情情况。信用卡申请资料由业务端负责收集，业务端对信用卡申请资料真实性负责，如果，审批人不知情，而虚假资料从表面上看，符合要求，审批人不承担责任。
二是，审批人知情情况。审批人明知信用卡申请资料有假，而继续审批通过，如果再被不法分子用卡骗钱，审批人和业务端承担同样责任或比业务瑞更重要责任，情节严重的，要承担刑事责任！即使不被不法分子利用，银行内部也应对业务端及审批人问责！
谢邀回答！
信用卡造假还是比较常见问题！为什么这么说呢，就像你在申请信用卡的时候，除了姓名和身份证号不能造假，但是收入，邮箱，公司等等都是可以造假。但是审批岗也查不出来，除非银行方面审批岗明知道是假的，为了某些利益选择了放行，其中的利弊就难讲了。
网络审批
就目前而言，网络申请信用卡，存在很大的弊端。在具体工资，学历，等其他非身份证件的审查上面，都是能过且过，利益驱使，只要征信没有问题，估计都给审批通过。一旦出现问题，审批岗也不知道具体情况，他们也是按照相应的规定进行审批，达到标准就过。很显然他们没有什么责任，无非内部警告，也是银行内部的事情。本人在申请交通银行信用卡时，除了身份证、姓名和手机号是对的，其他都是虚报的。并没有影响我的申请，虽然额度低，只要你想提升额度或则准备注销卡，客服都会秒批（前提没有征信问题），甚至额度番几倍都有可能。难道审批岗就没有责任吗，有！但是这是银行内部的事，管你什么事！
柜台申请审批
- 往往柜台审批会出现大的问题，涉及到当面填写相关信息。对于有问题的用户，就有可能银行内部员工与其熟悉或者得到一定好处，忽略或隐瞒一些情况，最终导致不良后果的可能就会被银行警告，解聘，甚至被公安机关拘留等等。
- 审批造假！明知道是一种金融诈骗行为，却协助，进行造假，伪造一些证据，骗去信用卡等，造成银行重大损失的。如此类情形，将会受到法律的制裁，罚款，拘留，甚至坐牢。根据情节严重情况，罚款数量和坐牢年限不等。
所以，审批岗怎么都难免其责，银行内部都睁一只眼闭一只眼，只要不造成巨大损失，经济案件，以目前的大环境就是如此！
感谢邀请！从信用卡造假审批岗有什么责任这句话来看，应该是信用卡审批岗工作人员参与了信用卡申请人申请资料造假，既伙同犯罪，属于诈骗银行信用资金，渎职，银行有权解除雇佣关系，并报案，金融诈骗是要没收非法所得并处以罚金和判刑的。
感谢邀请！
首先信用卡资料再审批流程中造假可能成为你的信用档案永久无法消除的污点。或者是其他人帮助你造假的单位也会被影响征信度，成为黑名单。银行也会承担一部分损失，只要个人被进入征信黑名单，那么以后无论办理什么贷款都是基本不可能的。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表木答案立场。