数码相机和胶片相机哪个更方便?
首先,我自己也玩胶片相机,发现比数码还中毒,已经发展到自己在家冲洗的地步,就差搞个暗房玩放大机了。
我小时候是胶片摄影流行的年代,看到胶片上的图像(最常见的是负像)觉得很神奇,但家里条件不好,一直没摸过相机。到长大后开始玩数码摄影,后来某天又想起了儿时见过的胶片,心里又对那种“神奇的”胶片重燃渴望。
许多人说我们玩胶片只是情怀,没错,这绝对是重要的理由,但只是之一。胶片摄影也是一种生活态度的彰显,老相机能让自己静下来,慢慢摄影,等待结果,远离浮躁也是一种享受。还有自信,特别是许多人对数码的依赖,已经造成对自己怀疑,离开了液晶屏就不知道自己会拍成什么样了。
至于某些数码胶片之争,其实大可不必,数码代表相机技术的进步,符合现代商业的效率需求。至于爱好,数码还是胶片纯粹是个人喜好,而且更多人像我一样,胶片数码双修的,更加没什么好争的。
如今,有些没有自信的摄影人,为了找回自信和面子,为了在摄影圈有底气,所以不惜大价钱玩胶片摄影,这种现象是极其普遍的。尤其是玩中画幅和大画幅胶片摄影的,大概有七八成人都是为了面子、虚荣心和自信。
很多摄影人怕被人说成没有底蕴,没有根基,啥都不懂。所以,就从胶片中去找底蕴,找根基,当然,也是可以找到一些感悟的,也是有提升的。但是,这个出发点其实是有偏差的。
2019年了,还要玩胶片,我觉得应该有如下光明正大的说得出口的理由:
1,探索摄影的历史,回顾摄影史上的传统技法,回味摄影史上的一些经典摄影家当时创作时的心态。
2,作为一种非物质文化遗产,作为一种手工艺。美术学院里面,虽然现代艺术空前强大了,但是,很多古典的艺术并没有过时,比如说,古典油画,铜版画,国画,书法,等等。在创新之外,传承也是非常重要的。作为一种传统工艺技术或者工艺美术,是需要传承甚至需要保护的,不追求什么创新也是可以的。当然,在传承中如果可以创新那当然是锦上添花的了。
3,作为一门生意。胶片摄影,可以很好滴进入收藏市场,在拍卖市场可以较好地体现摄影家的现实价值。尤其是一些特殊工艺,比如说,小孔成像,白金印象,等等。
4,纯粹是出于个人的兴趣,自己玩玩。
以上就是光明正大的说得出口的理由了。如果非要扯胶片才是艺术,数码不是艺术。非要说胶片的艺术含量比数码摄影要高得多,那就是胡扯了。
如果非要说胶片这好那也好,无论成像质量的那个指标都比数码摄影好,那就是胡说了。
如果非要说精通胶片摄影才是真正懂摄影的人,那就更是胡扯了。
个人认为,胶片不管黑白片还是全彩片,均有一些特殊的味道,辩识度还是比较高的。
而数码片的同质化过于严重,且拍摄容易随意化,从乐趣方面看,确实是不如胶片摄影。
很多时候,玩,是一种过程,便利性不见得是所有人的选择。就像汽车工业再发达,自行车也有自己的一席之地。
90年代初开始玩胶卷,公元、上海、乐凯,以及柯达富士。。。数码相机一出现,我就转数码了,因为干净快捷环境。原来那帮摄影朋友中,还有人在玩胶片。我想,他们可能在追求某种仪式感吧。联系得少了。
简单的说就是“情怀”,希腊语翻译过来,旧时的伤痕,也就是某个时候事物大行其道而没参与其中,现在时过境迁再体念当时的事物,来弥补当年各种原因造成的缺憾求得一些弥补。
怀旧占比较大,另一个是喜好。一个人在暗房内忙忙叨叨的这个过程很让人享受,底片放大、缩小;显影、定影,嗮片,各类工具,暗红色的环境,独立的小空间感觉真好;作为一门手艺去看待、去玩耍、去享乐。。。。。
再有,现在有不少玩胶片最后都走入了数码底扫,转换成数码图片欣赏、打印,越玩越嗨,其实就是玩个乐趣。
就像听黑胶唱片一样,怀旧,追求个氛围、音效;摆弄着机械程度较高的设备,找一种操控的感觉……
就像手动波驾驶,并不是完全追求提速减挡,而是推动挡把、抬离合、深加油的那个过程,那种操控感觉。。。。。。
其实,是种追求,是种回味。也是品尝着一种切身的真实感受。
而这一切,都是喜好的一种表象流露。
仅此而已。
主要有如下2个理由
1, 中,大画幅相机, 数码的贵的要死, 还是胶卷的划算
2,胶卷的色彩, 至今没有任何一款数码相机能准确还原出来. 富士foveonX3算是最接近的胶卷色彩的吧, 但是依然比不上
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。