为什么巫师3开发商的GOG平台一年内亏损了7800美元？

谈起《巫师3》，玩家首先想到的的可能就是游戏厂商的良心，这款上线于2015的作品，时值当下也是最好的RPG之一。

《巫师3》的开发商是波兰厂商Cd Project Red，因为在《巫师》系列中近乎“免费送”游戏的行为，被玩家亲切的称为“波兰蠢驴”。

为了贯彻自己一直以来的价值观，Cd Pr自建了游戏平台GOG。

「图为GOG」

但GOG并不是一个steam类型的游戏商店，在内容呈现上，GOG更侧重经典游戏。甚至在平台上线初期，GOG被看做是厂商炒冷饭集中营。比如近日暴雪在GOG上线了war2以及初代大菠萝。

前几天，波兰蠢驴对GOG项目组进行了一轮裁员重组，公布的财报显示，这家游戏平台去年（2018）只赚了9800美元。

「图为波兰蠢驴」

对于一家企业而言，这是一个尴尬到极点的数字。 而造成这种局面的原因，首先就是因为波兰蠢驴太过良心。 在GOG平台，你购买游戏后，游戏将直接成为你的财产。怎么玩，怎么处理都属于你自己。甚至你可以把游戏拷下来，然后和别人分享这些游戏。更重要的是，波兰蠢驴还在为用户提供购买补贴，以及各种活动促销。

刚笔者看了一下GOG的打折游戏，《巫师3》年度版再次跌进“50大作圈”。

「图为巫师3」

过于良心是GOG运营一年仅盈利9800美元的主要原因，而平台本身内容，也注定利润空间不大。在GOG创立之初，并遵循着“Good Old Games”的宗旨，他们将那些被尘封的游戏一一唤醒，并让他们在有生之年再次焕发生机。而这也造成了一个问题:不是所有经典游戏都会有玩家买单，对于新生代游戏玩家来说，那些画质精美，体验更强的新作才是他们的最爱。

所以GOG从诞生之初，其就属于小众向的怀旧游戏平台。这注定平台利润空间狭小。而且GOG缺少能使其站得住脚的独占作品，当然，如果未来《赛博朋克2077》上线GOG并由其独占，那么GOG可能成为最具竞争力的游戏平台之一。

「图为赛博朋克2077」

一直以来，笔者都觉得世界上只有两种游戏厂商，一种叫像Cd Pr的厂商，他们热爱游戏并为玩家展现他们对游戏的理解。另一种叫不像Cd Pr的厂商，他们并非完全热爱游戏，只是喜欢游戏带来的巨大利润，所以可以用尽套路。

最后，希望GOG能够继续走下去，因为这样一个游戏平台，的确不应以这种局面收场。

这就是我的看法，你对此怎么看？欢迎留言讨论。

谢邀，今天枫叔收到很多这类问题，实际7800万美元的盈利虽然和腾讯，网易没法比，但养一家开发企业已经足够了，这笔钱起码够新品好好的开发一年之需。CDPR虽然面临过倒闭，但毕竟没有倒，可能你希望我和腾讯，网易的模式做个对比，但我觉得没有太大可比性。

CDPR毕竟不是腾讯这样的集团公司，所以衡量成败不能用盈利来做标准。腾讯在最初介入游戏圈的时候，也无法用单一作品来成为支持，几乎所有公司，都得走过单一产品开发，单一支柱产品，再到全面开花的局面，这是必经之路，没有哪个企业可以上来同时做10个游戏，当然手游市场除外。

枫叔的评价，是CDPR这样的企业，才是我们中国最缺乏的企业发展形势。目前国内的产业形势不容乐观，腾讯和网易都相对体量巨大，手中有渠道资源，投放资本，然后新兴公司列项目，都希望得到他们的支持，就会排除创新思维，力求稳定突破。而特别独具一格的产品，如果一有成绩，就面临被收购的结局，在手游占据绝对比例的国内市场，即便是独立游戏成功的工作室，也会禁不住诱惑，毕竟谁也无法保证第二款成功，能够靠第一款游戏靠上大树也是情理之中。

所以，在我眼里，CDPR的人都是游戏人，而我国多数游戏人都是市场人。凭CDPR在波兰的地位，其打造的GOG平 *** 全可以效仿腾讯等做法，直接垄断国内市场，但他们一直坚持数字版不加密，我就只管做好，你喜欢白嫖我不干涉。这把所有同行的精力都推到了游戏品质方面，而不是下载量，在线人数什么的。

反观国内，从一开始网络游戏开发立项要求三四年运营周期，到现在一年甚至半年就可以，其中滋味大家自己可以猜得到。哪怕是玩家也已经感同身受，游戏不好换一个就完了，原来的游戏换个皮就又上了。长此以往，中国的游戏，大家可以玩的很多，能被记住的屈指可数。