移动通信市场，携号转网政策的利弊分析

本行业问题，我来回答。

对于携号转网本身而言，三大运营商不管是哪家，都不会获利。

携号转网本身虽然参与的用户不会很多，但是运营商为了挽留老用户，必然也会针对"新老用户不同权"的行为做出修正，避免老用户转网。

现在其实不少三大运营商的用户，对运营商最大的不满就是新老用户不同权，一些新入网用户才可以获得的优惠，老用户无法享受，而针对老用户的优惠条件又很少，这样就让很多老用户不满了。在你家里我做为老用户很憋屈，我去新运营商那里做新用户好了。

在没有携号转网的时候，一些用户也不得不忍受这种情况，不过携号蛛网开始全国实行之后，情况就有不同了。

运营商为了自己的KPI,运营商的离网率一直是一个很重要的考核指标，也必然会考虑到新老用户同权的问题。在携号转网时代，"老用户与狗"不得办理的现象，将会很大程度的得到改善，这个其实对用户而言，比转网本身还有利。

不过，这个优惠的推出，很显然三大运营商都会因此少收入一笔，在目前新增用户趋于饱和的背景下，薄利不多销，都很难因此而受益。

部分用户还是会因为其他的问题转网，不过这种转网也必然是在三家之间流动，有流入的也有流出的。

现在是双卡双待时期，有转网意向的往往都办理了想要转入的运营商的手机卡做为主卡使用，或者是主要消费的手机卡使用。而当携号转网之后，原运营商的手机卡转入这个新运营商之后，非常明显的双卡存在必要性就大大降低了，也会有一部分用户会注销原本的手机卡。

对于运营商来说，转入的无收益，转出的有损失，也就不会有运营商因此而受益了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！

手机携号转网对哪家运营商有利？按照我自己的观点，我认为对于三大运营商来说，都可能有好处也都可能有坏处。

1、我使用的第一个手机号就是移动的，因为当时年轻而且在农村，所以都使用移动手机号，我也就跟着用了。从这里可以看出，移动的网络覆盖是最广，那时候的农村人就认准移动信号，即使是现在，移动的信号覆盖范围也是最广的，偏远地区都能收到移动信号。

2、我使用的第二个手机号是联通的，因为对于我来说每个月88元的移动月租费有点太贵了，承受不起，所以就换了联通，套餐资费便宜而且网速快，就是信号覆盖没有移动那么好，但是我生活的地方信号都可以，也就换成了联通号。

3、电信的手机号虽然没自己办理过，但是曾经作为测试数据用卡，也算是使用过，电信的套餐资费也非常便宜，比移动便宜，而且网速也快，只是在农村建设了大量的b5频段的基站，如果占用这些基站上网，网速就非常慢了。电信的网络覆盖相比移动也是差了一点。

4、三大运营商的网络覆盖区域是不一样的，都有信号覆盖好的地方和信号覆盖差的地方，总的来说是移动信号覆盖比较好，联通和电信费用非常实惠。

按照过去的携号转网试点数据来看，三大运营商都有转出去和转进来的用户，由于移动用户本来就多，所以转入和转出的数据比较大，而且流失的用户也比较多。

我的观点就是三大运营商都有自己的优缺点，携号转网方便了我们用户，但是对于运营商来说也是一个机会，通过更优惠的政策和更完善的信号覆盖可以拥有更多的用户。

➕关注了解更多的通信解答！！！

当然是哪家的实力强、资费便宜就对哪家有利。但问题是三家运营商各有优缺点，没有绝对的赢家。

我个人比较喜欢移动，以前用过联通，被信号不好的问题困扰了很久。移动的基站最多，信号也最好，比较适合需要出差到处跑的人，但是缺点是资费比较贵。

联通的优点是资费便宜，而且会有各种实惠的套餐，但缺点就是信号差，适合不太出差或者在城市里的人。

如果你想手机+宽带一次性搞定的话，那么电信就是最好的选择了，电信的宽带速度最快，手机信号嘛还行，资费也比移动低一些。

携号转网对于运营商而言都是机会，也是挑战，在资费不断下调的大背景下，我比较看好中国移动，毕竟它的基站最多，目前5G部署的速度也最快，只要能把资费降到和联通电信差不多的水平的话，移动的胜算是很大的。

谢邀！

携号转网，这个大家盼星星盼月亮的政策，如今终于要来了，而三大运营商也面临着重新一次的洗牌，加上广电获得了牌照，这四大运营商之间肯定有一场战争。

携号转网之前，哪家最霸道？

事实上，因为中国整体的运营商环境，导致了竞争只是在三大运营商之内，而移动更是因为其2g时代的优势，包括通话信号的质量，信号的强度以及信号塔所分布的区域广度，都领先于电信和联通这些天然让移动就有了数量庞大的用户基数。

而因为号码不能随便变换运营商，这就导致了大家在换号的时候要格外的注意，毕竟 *** 号码这种在现代社会已经是具有私人身份的一种象征，同时因为很多人在行业社会的沉淀，导致了很多人脉，可能要依靠这一个 *** 号码来威胁，所以很多人是不愿意换号码的。

但携号转网没有来临之前，大家只能被迫使用运营商的一些政策，但某些政策其实并不合理，比如说移动流量5元30兆的笑话套餐！

因为移动的用户基数大，这也导致了移动在某些政策方面的固化，比如优惠政策，与时俱进的流量政策等等都是不符合大众的期望的，所以在携号转网之前移动是最霸道的！

携号转网之前，哪家急着变革？

也正是因为移动的用户基数比联通以及电信加起来还要多，同时电信依靠着宽带业务以及电信的用户量还要比联通好一些，这就天然地导致了联通是最为急迫需要改革的。

而在去年，联通轰轰烈烈的进行了改革，包括与移动互联网公司合作推出了包括腾讯大王卡，阿里宝卡，蚂蚁宝卡等等互联网套餐。

光是一款大网卡，就为联通带来了数千万的用户量，同时其他卡也为联通带来了不小的用户量，联通去年的打法深深的震惊了移动和电信。

这种属于断臂自救的方式是移动所不敢尝试的，但毕竟联通在重组之后，加入了百度腾讯，阿里，京东等这些互联网厂商所采用的销售以及营销策略也随之改变，用互联网式思维来整合运营商服务，这个成效初步是可以的。

携号转网后，谁最受伤？

从目前来看，大众对移动积怨已久，无论是一些套餐的不合理，还是流量政策的不合理，都让用户难以接受。加上步步随时代的改变，依旧在流量上固步自封，这是非常愚蠢的行为。

当然移动也要为此付出代价，那就是在携号转网之后，要面临大量的用户流失，因为包括笔者在内，有相当庞大的一部分人在移动的套餐上选择了低价套餐，保号服务。

除此之外，移动在2g时代的绝对优势也没有了，如今的4G网络，无论是网络信号强度还是网速，移动相比联通居然要处于劣势，这在以前是想都不敢想的事情，联通的信号衰减度是三大运营商里最厉害的，但如今已经提高了很多，在某些情况居然比移动还要效果好，可见联通这两年的重组是真的出了效果。

目前移动也知道携号转网即将来临，已经提前对用户进行拉拢，但个人觉得，如果不能提出更加合理的优惠套餐，用户还是会选择转向联通或者电信。

照现在的情况来看，移动肯定是携号转网后最大的受伤者，而联通和电信则会分掉一部分的用户，这取决于联通和电信的优惠力度，当然移动如果加大优惠政策以及流量政策，那么这个战况还不好说。

我首先觉得对咱们用户最有利，这样可以让三大运营商改进服务来赢得用户！

我现在2个号都是移动的，但是感觉移动公司的服务效率真是不行！

按我得观点看对联通最有利！

大家可以在留言区一起讨论！

小编觉得对三大运营商都没好处，这是用户的福音，三大运营商其实各有各的特色，移动信号最好，覆盖面积最大，但是套路多，推销多；联通套餐比较便宜，网速较快，但是覆盖面积太小，很多地方都没信号；电信的优势是宽带，并且和手机号码绑定，中规中矩吧！总的来说三家都是骗钱的，哈哈哈……

其实各个地区运营商的水平都不同，侧重地区不一样，也不是就一定移动好或者电信好，小编上大学的号码就一直没办法换，当时移动校园套餐特别好，绑定了好多东西，但是家这边电信好一点，所以携号换网简直是福音！而且携号换网可以加强三家之间的竞争，让他们不再对老用户杀熟！总的来说，小编发现用户都移动的不满意程度最高，对联通的覆盖面积吐槽最多！携号换网应该会带动一波福利！

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

楼主说的很对，我就是联通的受害者。2012年5月入网联通，2014年起对联通信号问题反馈到联通，报修，投诉每年都有，希望联通能改善网络信号，就是到今天还是那么差，每月500分钟语音，要多余450分钟，每月流量11G，要多10.5G。如果能转网就转网络信号好的，不然手机拿在手里不就是一块砖吗？不会因为价格低而选择联通！这是转网人群必须要重视的！