迪士尼回应人民日报四问，不接受调解、不更改规定，你认为这会带来哪些影响？

迪斯尼面对人民网的四问，称“不接受调解，不更改规定。”既然如此，上海的工商部门和司法部门应该主动作为，检视其制订的制度等东西，有无违法的问题。就我的直觉而言，强制检查公民的包袋等物，是法律授予执法部门的权力，迪士尼只不过游乐场所，有何权力强制检查游客的随身包袋？至于市民大众，自己也得有个 *** 意识和尊严，一不准他们检查自己的随身包袋，二用脚投票，不去它那里玩！同时正告迪士尼，三星殷鉴不远，它在中国市场的败落，不就是在电池问题搞双标，不尊重中国的消费者吗？！

迪斯尼一家外企在中国营业，面对顾客的质疑和起诉居然十分硬气，嚣张跋扈宣称不调解，继续禁带食品，继续翻包。底气何来？迪斯尼多款带有明显歧视华人的园规，隐含着挑衅中国法律的意味。请问是谁给你的胆子？赚着中国人的钱，砸着中国人的锅，还要打着中国人的脸。外企在中国的地面上经营就要遵守中国的法规，唯利是图的攫取不能凌驾于中国的法律之上，如继续固执己见一意孤行，等待你们迪斯尼的终点将是万丈深渊！

人家有权翻你的包，但你也有权不去啊，全体人民一致行动，并且坚持到底，别搞得像以前 *** 日货一样，只有三分钟热度，从我做起，从现在做起，不管他迪士尼怎么搞，这辈子也不惹他，就像我对待日货一样

对于迪斯尼面对人民网的四问，说不接受调解，不更改规定。是洋大人态度，是傲慢，是偏见，是歧视。国家罚款，以违犯消费者权益保护法，如果再强硬驱逐。消费者 *** ，不去消费。惩罚广告公司。

迪士尼的强硬表态，与国人的追捧有关。如果没有国人去游园，去争破头送钱，那有它的好日子过。部分国人的洋奴精神，养成了洋人的高高在上精神。不要怨人家强硬，怨自己不争气吧。放在我们邻国，日本，韩国它敢吗？

迪士尼乐园对游客翻包检查，禁止游客外带食物，本身就做得很过了，说它侵犯人权也不过份。迪士尼乐园毕竟不是机场，处于安全考虑，需要过视频和翻包搜身什么的。用中国的一句俗话来描述上海迪士尼乐园的行为，就是店大欺客。一般来说，顾客是上帝，商家讨好都来不及，那有去欺压的道理。所以，敢给顾客颜色看或刁难顾客的商家，都是有背景后台或生意火爆的主儿。上海迪士尼乐园这两条都占了，它能不飞扬跋扈嚣张得很吗？首先，迪士尼乐园是蜚声世界的美国企业，有钱有势。其次，在有近14亿人的中国大陆，迪士尼每天都是游客盈门，挣得个盆满钵满，从不怕没得钱赚。我认为，迪士尼乐园在翻包等问题上底气十足，不接受调解、不更改规定，根本原因还是它在我们这地儿的优越感太强了，以至于忘了谁是这儿的主人，谁是这儿的上帝了。问题说到这里就明白了，上海迪士尼乐园如此飞扬跋扈，唯我独尊，油盐不进，还是我们太宠它了。然而，对付一个宠儿的最好办法，就是冷落它，远离它，抛弃它，让它失去优越感，失去光环，失去人气。或许这样做，迪士尼就会老实夹着尾巴了。

我们首先了解一下人民网的哪四问？

人民网8月13日刊发《四问上海迪士尼：翻包、“双标”，凭什么？！》一稿，一问：凭什么搞“双标”，欧美带得亚洲带不得？二问：凭什么强制翻包，游客隐私如何保障？三问：禁带食物是为园区卫生？园区卖的饮食没气味？四问：谁来纠正迪士尼的“双标”行为？谁来保障消费者权益？随后“人民网四问上海迪士尼”登上微博热搜！

这四问，句句在理，字字珠玑，如针如刺，扎在上海迪士尼的身上，更扎在中国人的身上……

欧美带得亚洲带不得！这一句，足以让国人认清迪士尼的嘴脸！双标的背后是歧视……同时也证明事发前中国人的软弱无知……

一，全国人坚持不去迪士尼，看他如何带不得！

二，我相信上海迪士尼的绝大部份工作人员应该是中国人，你们对如此多的双标不知道？不可能！知道了，为什么不可以有点志气，集体休息，如果坚持一个月的 *** ，我相信迪士尼会瘫痪……

可是，为什么没有出现呢？说这些员工没志气或者出卖民族自尊心，难免有些过！但是，据说，其大股东是上海某企业，这不是典型的卖国zei吗？是典型的中国人欺负中国人，大有汉奸之套路……

我昨晚上写了这样一段文字：人一到了群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感……这是《乌合之众》国外很牛的一本书的观点，特别是在职场上，因为职场是一个时间、空间上高度一致的地方，人们在关注点、情绪方面容易互相影响，99%的职场人都是这样子，且都是普通人，相对平庸的，不怎么成功！他们还会很努力地把你也变平庸！僵尸咬了你一口，你不是死，而是你变成了僵尸，这是游戏中的常识，同样适合于职场！

一句话！团结起来， *** ……要么修整……要么滚出去，要么停业！