5235这个数字在不同场合下代表什么意义？

　　诺基亚5235很棒。　　诺基亚5235基本上是延续5230的余脉，在功 能和外观上几乎一致。最大的特点在于增加了OVI音乐商店的应用，在音乐方面和互联 网方面的使用会更加方便一些。外观上保留了5230的精髓，但是塑料机身质感较 差，手感一般。电阻屏操控感尚可，需要一些时间去适应。434MHz的处理器运行速度流畅，智能系统也具备一定的扩展能力，可玩性还是不错的。

每一个产品市场，在变革来临之际，总有有些旧日的行业老大，站在来被抛弃的边缘，

例如数码照相时代的柯达，当年PC时代前期的apple，PC后期的IBM，智能手机时代的nokia

事实上，道理很简单。当时代变革，技术变革不可避免得到来以后，面对变革，要在新的时代里再领 *** ，无疑要改变，抛弃很多既有的，具有丰富成功经验的产品，设计和技术。对于这些昔日的老大企业来说，他们身上的历史的包袱最重，而主动变革的决心最低。中国古话说的好，有破才有立，对于追赶者，乃至创业或者二次创业的新企业来说，没有那么多需要破的东西，因此更容易立，而对于这些昔日的老大来说，变革意味着他们要“破”很多，而这些被“破”的，往往还是代表着昔日荣耀和成功的典范，这个“破”就很困难了。

小说“三体”中有一段情节来描述这个问题很具有代表性：在外星人的入侵已经箭在弦上之际，章北海在讨论到发动机科学研究的时候评述到：现在发动机学界掌握话语权的都是化学反应发动机的技术权威，现在要突破（应付外星人入侵），必须抛弃化学反应发动机，直接全力投入核动力太空发动机，而在目前的学界，第一道障碍就是这些掌握话语权的化学反应发动机的权威们

对于传统的大企业来说，有时的状况也是一样的。

但是，并不是所有的，站在被抛弃边缘的昔日巨头，都最终茫然被历史吞没。比如IBM就是个成功的典范，apple是浴火重生，华丽转身的经典案例。

nokia生机并未完全断绝，亦在奋起努力转身，包括壮士断臂，所以，一切还有待未来观察。

3250.3230.5230都用过640-480的分辨率，当时手机最高分辨率！直到后来出了阿尔卡特ot986的720p屏幕。再到后来就1080，再后来2k,我都用过，感觉赛班代码效率高，一个程序一兆两兆甚至几百kb的就搞定了，安卓没个四五六十兆搞不定。

看到邀请来回答。

诺基亚放弃塞班的一个重要原因是塞班本身，关于塞班系统的不足网上大把的介绍，这里就不重复。如果从结果来看，诺基亚也不会持续的使用塞班，比如诺基亚也在研发megoo，选择和微软合作。

除了系统本身的原因，塞班的失落，或者说诺基亚放弃塞班还有以下原因：

1、外界印象

乔布斯在iPhone发布会上说了类似这样的话：今天，我们要颠覆手机。随着iPhone热度持续攀升，iPhone颠覆以往的印象也在不断的扩散。说的直白一些，如果外界认为iPhone是一个颠覆者，变革者，那么以往的产品、系统就是被颠覆的对象，也就意味着落后，即使其本身并不那么落后。

大多数用户并不会去关心一个系统的细枝末节，初始印象会对产品的评判起到非常重要的作用。当时塞班是被颠覆对象的印象已经潜移默化的形成，即使塞班有很大的改进也很难改变这种印象。就像咱日常生活中说一个人非常阴险，即使他以后有善良，但这个阴险的帽子还是会在。这是我们判断事物的默认逻辑决定的，很难改变。

当时诺基亚的塞班在各方面表现其实并没有那么差，塞班系统的诺基亚手机销量也非常不错，这也是外界的固有印象起着作用，改变需要一个过程。只不过在这个过程中，苹果的逻辑太凶猛了。

2、利益链条

现在提到操作系统经常会说到生态，其实也就是利益链条的搭建。众所周知，AppStore对于iPhone和苹果的重要性，苹果在这个过程中抢占了先机。苹果其实并没有改变很大的东西，只是在和各方合作的过程中把流程进行了梳理，并且给应用开发者提供了更友好的工具，这些变动虽然不大，但对于各方利益链条的聚拢起着加速的作用。

诺基亚的开发和应用分发过程一直存在弊端，后来塞班的系统上也有了应用商店，但还是慢了一步，当开发者已经使用ios，适应苹果的那套规则，再次回到塞班并不容易，况且还有一个凶残的安卓。

所以，利益链条有些像社交类的应用，某一方一旦快速把人聚集起来，就会持续的增长，而竞争对手的处境会越来越难。

3、市场竞争

以上很多内容都提到了iPhone，但是从整个手机市场的情况来看，最终打败诺基亚的并不是苹果，而是以往的诺基亚的竞争对手，比如摩托罗拉，索尼爱立信，HTC，三星等。再后来，具有成本优势和愿意扎根中低端市场的国产品牌也直接、间接的对诺基亚的市场进行冲击。

俗话说，双拳难敌四手，好汉架不住人多，诺基亚就像是群狼中的猛虎，已经很难扭转局面，诺基亚不行了，塞班何在啊。

作为一个曾经的塞班使用者，看到如今的情形多少都有些惋惜，也有很多疑惑。但很多事情并不好说清楚，俗话说，世事无常，手机这东西也是月有阴晴圆缺。坦然接受吧，周期循环，高高低低，很多事情本来就是这样。

诺基亚自己开发的系统塞班，没有及时适应移动互联网的应用，归根基地还是诺基亚没有紧跟趋势，没有意识到移动互联网大潮的到来，而依然沉浸在自己的固有不开放的系统中，导致最终的失败。

又看到这样熟悉的问题，我在这里在回答一下。我的第一部智能手机就是塞班系统，买的诺基亚的5800XM,和你说的5230，外观功能上是差不多一样的，市场热度非常高，随着诺基亚的发展，塞班系统最后一代手机808，为什么塞班系统走向没落？可以从以下几方面考虑下。

1.诺基亚内部问题

    塞班系统期初是很多手机可以用的，后来诺基亚收回了系统的使用权，只能诺基亚使用。系统收回之后，系统本身并没有多大的提升，也不注重生态的建设，慢慢的才导致塞班系统的衰弱。

2.设计不流行

大家都知道，诺基亚手机很多都是带按键的，跟以前的功能机一样。即使后来生产带有塞班系统的智能手机仍是带有实体按键的，相对其他手机显得格格不入。

3.用户体验

    用过塞班系统的人都知道，安装软件的时候需要签名认证，整个流程比较复杂，对用户的体验非常的不友好。

4.系统开发

     从技术角度来说，塞班系统软件开发比较复杂，开发人员需处理内存分配以及相应功能模块操作，整个开发流程是比较困难的，同时期的安卓就简单很多，所以安卓系统才有机会超越塞班系统。

5.客户需求

 曾经称霸世界的智能手机诺基亚，是否也是沉浸在意淫之中，总以为生产质量过硬的产品就能获得客户？殊不知，客户除下砸核桃还有更多的其他需求，当其他友商生产电容屏的时候他还在生产塞班的系统的电阻屏。

可能诺基亚涉及的方向太多，对系统无暇顾及塞班系统才导致今天的后果，尤其是科技发展迅速的今天，不留意就会被反超，在追赶上很难！