哪部电影更值得一看，勇敢者游戏2，再战巅峰、利刃出鞘或星际探索？

推荐《勇敢者的游戏2:再战巅峰》

熟悉的战鼓声响起，再一次开启勇敢者的游戏。

祖孙两代人各自的友谊，在一次次的闯关过程中化解，大家在互相伤害又互相鼓励中，成为缺一不可团队。

沙漠中和一群鸵鸟飙车的壮观，山崖悬梯逃亡的惊险，凛冬之地的雪山决战，任务闯关一个接一个，再加上逼真的特效场景，这一场 *** 无畏的冒险，观影体验极为震撼。

巨石强森的精彩打戏看点十足，眼神杀贯穿始终，也是满满的笑点。凯伦吉娜的魅力指数也极高，无论颜值还是身材，可以说是男女通吃了

最后的彩蛋也是引发观众的猜想，第三部的勇敢者游戏究竟会以怎样的形式再次开启。

推荐看《利刃出鞘》，《时代周刊》评价出的2019年十佳影片，这部电影就榜上有名。

阿婆出品，与时俱进

阿加莎.克里斯蒂这位1976年就去世的伟大悬疑推理小说家真是顶起了21世纪推理悬疑电影界的半壁江山啊，阿婆的作品改编的电影多了，大家难免对这种古典反转推理片有些审美疲劳，但难得的是这部影片其实真的只是“致敬”阿加莎. 克里斯蒂，电影看似古典，但其实特别与时俱进，讽刺网红，揶揄政治。

不止是悬疑推理片

有很多影评说推理不太过瘾，不够反转，因为它不止是一部推理悬疑电影，如果你只能带着“找凶手”的思想看这部电影会错过很多有趣的细节，这部电影是 *** 了悬疑、推理、政治、讽刺、伦理、喜剧的电影，说实话一遍真的不够，我准备去二刷。

“007”丹尼尔. 克雷格和“美队”克里斯. 埃文斯，颠覆出演

电影也一直拿这俩个大咖来宣传，也确实有很多人冲着这两位去看的电影，我只能说，他们的表演值得！丹尼尔在里面扮演了个私家侦探，他在里面可不是007的形象，而是操着满口美国南方口音带领大家寻找真相。克里斯也不再是美队的伟光正形象，而且一个玩世不恭的纨绔子弟，内心却是极其腹黑。

如果你喜欢推理类的那肯定首选《利剑出销》，因为这部影片既符合大众的审美需求，又兼具悬疑、解谜、推理等特征，完全能能够满足你对推理元素的要求。同时还具有一定的幽默元素在里面。

如果你喜欢探险个人推荐《勇敢者》， *** 的探险情节以及震撼的画面会带来很好的观看体验

而《星际探索》结合外国的票房和国内票房以及网上影评来看，并不推荐。

《利刃出鞘》吧，最近如了解了一些官方宣传，感觉这一部比较惊艳，剧情非常的吸引人，加上这部在豆瓣上的影评不错，非要三选一的话，优先推荐这一部。

最近也有朋友讨论，都比较想看和期待利刃出鞘，而该片主要也是讲悬疑推理为主，是大众喜欢的题材，你们觉得呢

个人更推荐《利刃出鞘》。《星际探索》是一部野心十足的作品，剑指诺兰的《星际穿越》，遗憾的是，剧情虽然不乏人文关怀，但缺乏亮点，主题不鲜明，并且是2D格式，影片的质感、场景远不如《星际穿越》。《再战巅峰》应该是一部看了会发出如此感慨的影片：哦，这就是《勇敢者游戏》续集，没多少新意也没什么明显短板，因为这个IP本身就简单，与深刻不沾边，纯粹的爆米花影片。

《利刃出鞘》是一部向举世公认的推理小说女王阿加莎·克里斯蒂致敬的现代谋杀悬疑片，它的剧本很具有「阿婆」精神，将背景放置在一个表面温馨实则分崩离析功的大家庭中。正如观众所期待的，大家长离奇身亡，一位侦探介入案件，通过一系列的问话和闪回，最后做出总结陈词，找出谁是真凶。故事的主体框架更像是对阿婆的成名作《罗杰疑案》的改编，丹尼尔·克雷格饰演的布兰科侦探一开始似乎是主角，但随着死者哈兰（克里斯托弗·普卢默 饰）的注册护士玛尔塔（ 安娜·德·阿玛斯 饰）的闪回，很明显她成为全片的情感中心，这与《罗杰疑案》的“我”如出一辙，我将这称之为“诱饵主角”。有趣的是，玛尔塔与“我”一样，都以侦探助手的身份示人，同样都在掩盖自己的某些行为，不过两者的结局当然是大相径庭的，不然就真成翻拍了。《罗杰疑案》的“我”是从读者角度来讲故事的，第一人称的叙述方式可以使读者增加认同感。《利刃出鞘》也是通过玛尔塔的视角展开故事，随着情节的发展，也使观众对她产生了情感认同，继而达到设置悬念吸引观众的目的（即使影片已经过早揭示出一部分答案，即第一层“甜甜圈中间的洞”）。观众会站在她的立场，希望她的事情不要暴露。就像在电影《惊魂记》中，诺曼将玛丽安的汽车推入沼泽，汽车缓缓下沉又中途停顿，观众就会站在凶手的立场，焦虑地希望汽车快点下沉。这是电影赋予的移情。采用玛尔塔的视角还有一个好处，有助于夸大所有家庭成员的糟糕程度。这一点也与《罗杰疑案》相吻合，死者是位有钱的大家长，周围的亲戚都是需要钱的人，在大家长死后纷纷撕破虚伪的面具。《利刃出鞘》的布兰科侦探，在我看来，布兰科身上综合了好几位侦探的特点，他绅士的外表可以说是夏洛克·福尔摩斯般的迷人；他的南方口音，以及问话、总结的方式又与这个大家庭格格不入，好似阿婆笔下的经典主角——比利时侦探波洛；他那明显的迟钝，多数时候可能都不确定自己在做什么的状态，或只是等待时机，等到凶手出岔子落在他手上，是典型的美剧《神探可伦坡》的风格。布兰科的盘问既荒谬又滑稽，不仅能够了解这些人，还可以了解他们对彼此的感觉。德赖斯代尔家族的每位家庭成员对死者哈兰都有自己的“心结”，又都有含糊其辞的不在场证明。他们讲述给哈兰祝寿当晚发生了什么事，但影片立即剪辑到另一位家庭成员的回答，会反驳前一个人所说的一切。《利刃出鞘》的德赖斯代尔家众成员，每个人都有嫌疑。根据阿婆小说改编的电影《东方快车谋杀案》，列车上的所有嫌疑人。导演莱恩·约翰逊其实在前作《星球大战8：最后的绝地武士》中，就安排过凯洛伦和卢克分别说出了三个版本的回忆故事，堪称“星战·罗生门“。《利刃出鞘》在这一叙述方式上予以改良，不知你有没有发现？所有嫌疑人（除了玛尔塔）都在不断对布兰科和警察说谎，但闪回却总是在讲真话，这种不可靠的叙述者，彻底玩弄了观众。而布兰科对每一条新信息的反应，会让观众怀疑这名神探并不像我们所想象的那样聪明。除此之外，影片还着重刻画人物在接近真相时所面临的反应，几个人物在明在暗的博弈。在剧本的写作上，它一而再再而三地在“自杀”与“谋杀”之间徘徊，打迂回战。哈兰的死因起初似乎是自杀，但布兰科怀疑是谋杀。后来哈兰为了保护玛尔塔而自杀，最后发现又变成了一种复杂的谋杀。这也是阿婆的惯用伎俩，她经常会用角色的自杀来换取另外一种谋杀的手段。而关键物品「 *** 」也是阿婆小说中常用的毒药，包括《H庄园的一次午餐》《煦阳岭的疑云》《外国学生宿舍谋杀案》《遗产风波》《悬崖上的谋杀》和《高尔夫球场上的疑云》等都有用过。与阿婆小说改编电影不同的一点是，它在类型惯例上做出了突破结构的尝试，过早揭晓了部分答案，直接涵盖了大家长哈伦是怎么死的（当然，会有一些小疏漏）。随着外面那个甜甜圈洞的揭开，观众不由会想，为什么故事还在继续？那些看过大量希区柯克电影（希区柯克讲悬念而不是推理）的观众会知道故事为什么在继续——电影《迷魂记》原版小说的谜底在电影三分之一处就揭晓了，剩下的情节就是靠悬念推动了。希区柯克讲求的 *** 是最好能尽早扭转情节，让观众参与其中，然后让悬念而不是惊喜推动情节的发展。这里我引用一篇《天才的阴暗面——希区柯克的一生》里希区柯克对于“悬疑”和“推理”两词的解释，你会更加直观：“推理”和“悬疑”两词常令人混淆不清，两者差距绝对是十万八千里。推理是知性过程，如追究“是谁干的”的解谜小说。可是悬疑基本上是情感过程，必须提供观众若干资料，才能展开悬疑元素。我敢说各位看过不少情节发展神秘难解的电影，各位不知道到底是怎么回事，为什么那个人要这么或那么做。等你明白到底在搞什么名堂时，电影已经演了三分之一。对我来说，那根本是浪费底片，因为其中没有情感……观众无法产生情感共鸣……推理引不起我的兴趣，因为那只是要让观众摸不着头脑，我觉得这样做并不够。所以，不管你是不是很早就猜出了《利刃出鞘》的凶手是谁，这都不重要——这部电影有足够的阴谋和悬念让你猜测和感兴趣，最重要的就是它能引起你的情感共鸣。就像之前说的，你也会与玛尔塔产生共情。