这五款骁龙870手机的价格区间是多少？

谢谢邀请，差距无非是工艺，材料，当然还有品牌价值。一句话，一分价钱一分货，十分价钱5分货，你愿意为了品质多花钱，那就多花一点，普通人就直接买最便宜的1999就可以了！

谢邀！

其实就目前来看，5部高通骁龙870手机里面最能打的就是红米K40和vivo旗下的IQOONeo5，其他三部产品总体而言都并不符合目前用户的总体需求，而且价格一旦太高，其实就已经超出了这枚处理器所能够承载的属性。

所以我们就着重对比红米K40和IQOONeo5，但现在的主要问题是红米K40虽然打出了1999元的低价位，用户基本上买不到这款产品。甚至可以说，红米K40标准版本更像是为了1999元儿定下1999元，本身备货量或者供应量都非常之少，真正售卖的版本其实是8GB+128GB版本，售价2199，但即便是这个版本，目前供货量也严重不足，可以说用户能够买到的几率非常之小。

对比来看IQOONeo 5，vivo砍掉了6GB这个版本，因为在目前的安卓智能手机环境中，6GB确实已经非常捉襟见肘了，可以说日常普通的应用以及游戏使用就应该上到8GB版本，而售价区间呢则是起售价为2499。那么差价300元到底值不值得买呢！

外观对比

首先从外观对比来看，IQOONeo5采用的仍然是目前vivo最成功的家族式设计，也就是卡片相机以及居中打孔的设计。正面观感而言，目前其实各家智能手机厂商都趋向于相同，毕竟采用的是同样一种解决方案。

而后背的设计则是能够体现各家手机厂商在设计上的攻略，vivo从vivo X50系列开始在后置镜头模组的设计就已经达到目前安卓顶尖的水准，此次在IQOONeo5上，同样采用了这样的设计，三颗摄像头呢选择了竖直排列 logo，部分则是放在了镀银纹饰部分，和闪光灯紧密相连，总体来看，这是目前最具设计感的元素。

红米K40系列在外观设计部分，其实也是采用了居中打孔的设计。但下巴的宽度就明显有点宽，后背的设计呢则是将小米11的后背设计优化了一些，美观度提升了不少，不过，还是没有形成自己的设计元素，或者说设计理念。设计感这种东西确实也是一种玄学和因人而异，但很多产品的设计可能一眼就能够感觉到高端，红米和小米系列的产品普遍没有设计感！

在外观设计部分以及做工用料的细节部分，IQOONeo5表现更强！

硬件部分

其实包含的硬件部分就很多了，两者都采用了高通骁龙870处理器以及ufs3.1的闪存规格，运行内存方面，vivoe有一个内存融合技术能够将闪存调度3GB，给运行内存使用，这也就意味着你购买8GB的版本，其实到手的是11GB运行内存版本，在后台的运行以及多任务的运行会更得心应手，也不会有频繁杀后台的现象，而目前小米系列包括红米系列杀后台的问题特别严重，这其实也是内存不足的一种缺陷。

屏幕其实是双方对比非常有意思的地方，红米K40系列此次采用了号称是顶尖E4屏幕，IQOONeo5依旧采用的是三星的上一代顶级屏幕，但是根据实测小米的这一块屏幕并没有发布会上宣称的那么炸裂，总体上的素质和小米11系列上的屏幕有很大的差距，所以总体而言这块屏幕属于中高端的水准！

IQOONeo5采用了三星的OLED屏幕，E3材质，但整体的显示效果包括整体的素质表现还是不错的，比如0.49的DeltaE，1300尼特的峰值亮度以及600万比1的对比度，瞬时触控采样率呢也同样达到了1000Hz触控，报点率更是达到了300Hz，支持HDR10+的显示效果！

在充电续航部分，那两者则是出现了明显的差距，红米K40系列采用了4500毫安时的电池容量，搭载了33瓦的快充标准。而IQOONeo5则是搭载了4400毫安时电池，匹配了66W的闪充标准，30分钟就能够完全充满这一点，是彻彻底底地甩开了红米K40系列，而且在日常生活中用户一定会体验到超级快充所带来的便捷性！

在游戏方面也是双方对比的重点，从基因上来说，IQOO家族是有电竞基因的，在电竞方面一直做的相当不错，此次在电竞方面除了基础性的硬件之外，在软件层面则是包括了multi-turbo5.0加速技术，还包括了超级系统进程以及全面覆盖的液冷散热系统，接近6000平方毫米的超大面积的石墨板，能够让散热体积提升210%，游戏战斗过程之中呢，配合全方位的散热系统，让机身的温度始终保持冷静。

为了应对更加复杂和吃硬件的大型游戏，这款产品还增加了独立的显示芯片，能够利用帧率倍增技术，提升帧率，带来流畅时效，还能够动态纹针技术分担CPU的部分工作，让整机的平均温度降低11%，功耗降低45%。 独立的芯片更是能够将普通的SDR内容实时转换为HDR的高品质内容。

所以说在整体的游戏环节部分，经过KPL比赛认证的IQOONeo5更强势！

拍照对比

如果说IQOONeo5之所以贵了一丢丢，除了一些独立芯片的加持以及超级快充的加入之外，我们认为最大的升级成本一定是拍照部分，可以说在拍照领域，IQOONeo5拿出的是真本事！

先来看配置，IQOONeo 5在拍照部分则是搭载了一枚4,800万像素的主摄和一枚1,300万像素，拥有120度的超大广角和2.5厘米超级微距的广角镜头还包括了一枚黑白艺术镜头，这枚4,800万像素的传感器呢，是索尼联合定制的，IMX598拥有1/2寸超大感官元件，同时还支持ois光学防抖技术。

这边索尼IMX598传感器曾经被搭载在vivo X 50Pro上，而所展现的效果也是非常强势，无论是夜拍还是日光充足部分都曾经碾压小米10Pro上的1亿像素传感器。而此次红米K40系列并不支持光学防抖技术，同时。这款产品所采用的传感器还是2019年中低端产品所采用的索尼IMX582传感器，所以从这一点上而言，拍照要远远落后于IQOONeo5！

总结

IQOONeo5价格贵了一丢丢，带来的是独立芯片技术，旗舰级拍照技术以及超级闪充，在外观做工以及游戏方面，也都有优势，算的上是目前高通骁龙870中最值得购买的！

估计你说的是红米K40，摩托罗拉edge S，iQOO Neo5，小米10S和OPPO Find X3这几款机器吧，说起这几款产品，档次划分也很清晰，红米K40，摩托罗拉edge S，iQOO Neo5这3位是一个档次，小米10S是一个档次，OPPO Find X3是一个档次，如果要说差距，看得到的自然是那些参数差异，不过对比完之后，你会发现主要哈苏屏幕，影像部分的差异，如果就实际体验的话，工艺设计也比较明显。

屏幕方面，OPPO Find X3采用的是2K分辨率120Hz刷新率OLED曲面屏，还支持LTPO技术，此外还有全链路10bit技术，在屏幕上面的表现是最好的，小米10S采用的是1080P分辨率90Hz刷新率OLED曲面屏，iQOO Neo5采用的是1080P分辨率120Hz刷新率OLED直屏，摩托罗拉edge S采用的是1080P分辨率90Hz刷新率LCD屏幕，红米K40采用的是1080P分辨率120Hz刷新率OLED直屏。

通过对比可以看到OPPO Find X3的屏幕无疑是最强的，接下来的是红米K40，iQOO Neo5，小米10S和摩托罗拉edge S，其中摩托罗拉edge S的LCD屏幕肯定是最吃亏的，而红米K40，iQOO Neo5，小米10S这三款都是OLED高刷屏幕，如果就日常实际使用的话，其实区别不会很大，不过小米10S屏幕的参数是低于另外两款的，但是小米10S是曲面屏，看上去观感会更好一些。

影像部分，OPPO Find X3后置4摄，50MP主摄（OIS防抖）+50MP超广角+13MP长焦+3MP显微镜，小米10S后置4摄，108MP主摄（OIS防抖）+13MP超广角+2MP+2MP，iQOO Neo5后置3摄，48MP主摄（OIS防抖）+13MP超广角+2MP，摩托罗拉edge s后置4摄，64MP主摄+16MP超广角+2MP+TOF，红米K40后置3摄，48MP主摄+8MP超广角+5MP长焦微距。

就影像表现而言，OPPO Find X3无疑是里面最强的，小米10S次之，随后是iQOO Neo5，剩下的就是摩托罗拉edge s和红米K40，所以影像部分和价格基本上是称正比的，不像屏幕那样子存在一定的混乱，而且就实际成像效果来说，带来的感知差异往往是比较明显的，如果你对影像比较关注，那么还是建议选择OPPO Find X3这款产品。

除了屏幕和影像部分的差异，续航方面也会有不同，不过主要就是电池容量差异，快充功率和方式上的不同，这些自己根据参数去对比一下就差不多了，然后就是工艺设计上面的区别，这个东西往往就是一分钱一分货，价格OPPO Find X3的工艺无疑是最好的，小米10S次之，而剩下的3款机器不是塑料边框就是塑料后盖，自然无法和前面的相比了。

如果说产品推荐度的话，追求性价比的自然是红米K40和iQOO Neo5这两款产品了，如果追求影像表现的话，那自然是OPPO Find X3，小米10S这款产品说起来是去年的小米10换个壳的产品，不过外放升级明显，而且电池也比较大，续航表现不错，摩托罗拉edge s的话LCD党可以看一看，不过其颜值可以说是这些产品里面最差的。