鲁滨逊最初在荒岛上的饮食主要是吃什么呢？

野山羊肉。

鲁滨逊·克鲁索（Robinson Crusoe）是丹尼尔·笛福创作的长篇小说《鲁滨逊漂流记》的主要人物。

鲁滨逊梦想成为一名水手，他违背父亲的意愿，执意出海游历，不幸的是，船在暴风雨中倾覆。与他同船之人无一幸免。他孤身漂流到一座荒岛，

草莽英雄们大口吃肉大碗喝酒的快意人生！我们一般都是从四大名著之一，施耐庵的长篇小说《水浒传》里了解到的。我个人认为虽然小说有很大的虚构成份，做了较高的艺术创作，但文学作品基本反映表达出来的，都是来源于现实生活，也有它的一定真实性！

这些人都有他们的个自原因，被“逼上梁山”，落草为寇。在山上吃喝拉撒睡，全靠的就是打家劫舍。抢来的金银财宝不说，什么吃的喝的，只要弄上山寨来，眼目前有了，那就是造它“一家伙”！杀猪宰羊，今朝有酒今朝醉，哪管明日死和生？

刀口舔血，个自的脑袋瓜不知道什么时候就搬家。如果死了也算是做了一个饱死鬼吧！无牵无挂，也没什么可遗憾的。所谓的草莽英雄们的日常生活，不是居家小两口过日子，精打细算，细水长流。只要有了就这样一起大口吃肉大碗喝酒！没有了就开始下山想啥法子都去抢……

我觉得古代草莽英雄大口吃肉大口喝酒还是现实的。

其一:英雄们有的行走江湖，有的聚义山头，过着刀头舔血的生活，都不受种种规矩约束，想吃什么就吃什么。加上没有结婚，无牵无挂，只能靠喝酒吃肉打发时间，在众多影视形象当中，都是吃些牛肉、鸡肉。一开口就说来坛酒、来盘牛肉要么来只鸡……

其二：古代的酒度数低，是纯粮食酿造的酒，度数大约相当于现在的啤酒度数，为什么之前喝酒拿海碗喝酒。

其三：古代人，粗犷豪放，不拘小节，酒后高歌且放狂，门前闲事莫思量。犹嫌小户长先醒，不得多时住醉乡，今朝有酒今朝醉。

关于这点不得不提到《水浒传》这本书，它对后世的影响也是巨大的。书中草莽英雄在行旅打尖过程中吃食场面的描述也是很多的，打几角酒，熟牛肉切将二三斤过口。这类豪爽的做派比比皆是…

后头的演义小说以及九十年代武侠小说那种潇洒随性一掷千金的场面让人不仅是赞叹更多的是羡慕。

但是故事就是故事，带有夸张演绎的成分，把一分说到十分，把十分说到百分。为的就是渲染气氛…

当然，古代打家劫舍刀头舔血匪徒的就是大碗喝酒大碗吃肉，你想啊，过了今天没明天脑袋都在裤腰带上掖着不追求享乐死了就一了百了了。而且多数钱来的不正，不是偷就是抢反正不是自己辛苦营运起早贪黑赚的。但是还得说一句，有受用就有不受用！被官兵抓捕过程中东躲 *** 忍饥挨饿也是经常的，有时候对付个窝头都是奢望，甚至草根树叶拿来充饥，他们属于两个事态的极端面…

一般就算是江湖上行走的人，只要有家有业不是一人吃饱全家不饿的类型，都是知道收敛过日子的，就是今天一些涉黑的社会人也没见谁天天大吃二喝全然不顾的?

所以小说中的描述只是一种形式需要，真正的生活又各有各样。文学的夸张是为气氛渲染做铺垫的，也别都当做是日常行为…

兄台说的怕是过年吧？在古代，这样豪放的吃肉法只能偶一为之，喝酒倒有可能，我们试以经济富庶草莽知名的宋朝举例。

先说吃肉，在宋朝牛当然还是不能乱吃的，像武松一样随随便便敢叫店家切几斤熟牛肉果腹的就是文学创作了，真的敢私自杀牛宰吃等着吃牢饭吧。而羊因为饲养量少，一般人根本吃不起。《夷坚志》记载，宋高宗绍兴年间，"吴中羊价绝高，肉一斤，为钱九百"。而当时县尉一个月的工资也不过才七千七百文，也就买八斤多羊肉。至于猪肉，价格倒是不贵，高宗时70到100文一斤，但古代生活水平不高，饲养技术不高，一般给它吃屎做饲料，肉味堪忧。

再说酒，宋朝商业发达，酒的种类甚多，但酒的买卖属于官家垄断，有专门的的権酒机构。要想卖要有执照酒引，都得有门路。价格倒是不贵，最低5文就可喝一斤最低等的“小酒”，而好的“蔷薇露”之流的皇宫酿酒，一般出不了宫，据《宋会要》记载，有胆大的小太监偷出来卖的，被发现就被刺配沧州和林冲做伴了。

所以，草莽因为银钱的关系，要想随时吃肉比较困难，酒因为价格低倒是有可能。而草莽要想随时这么肆意吃喝，无非买、打家劫舍、自己养牲畜自己酿酒这么几条门路。买，有这么多钱也就不会落草为寇了；打家劫舍，也只能是偶尔为之，刀头舔血而已，何况还有贫户富户，还要看命；自己养自己酿，这么勤劳就种地，日出而作日落而息了，也不会上山当贼。

所以，草莽英雄大口吃肉大碗喝酒只能是偶尔的放纵，常态化吃喝的话有的糠吃就不错了。

不现实。古时候的人生产力低下，饭都很难吃饱，哪有这么多肉吃？酒估计也少，酒也是从粮食里来的。大碗喝酒，大块吃肉，这种印象多半来自文学作品，而且还是文学作品中武侠这一类。作为侠客，过的日子当然与平民百姓不同，吃的也不一样。倘若描写一个侠客，蹲在旮旯胡同边，喝着稀饭，吃的咸菜，这样的形象哪能引起读者的崇拜之情，难免会想，作为一个侠客，你混得还不如我呢，还当什么屁侠客！

是啊，为什么不是？

别说古代的、小说里的草莽英雄，就是今天，但凡是那样来钱快的人，明星也好，贪 官也好，花起钱来都有一种“迫不及待”的冲动。无他，钱来得容易。

另一个原因，就是今不保夕，不知道明天会怎么样。也许掉脑袋，也许进囚车。有这样的威胁，活着的每一天，都要抓紧享受。

所谓的大口吃肉，大碗喝酒，并不一定是指吃喝，而是一种人生态度。我们老百姓，过着细水长流的日子，只能在精神上羡慕一下江湖好汉、草莽英雄。实在不行，就到“水浒烤肉”店去吃个饭（据说很火的）。但是那种“今日有酒今日醉”的酣畅淋漓，我们很难享受。因为我们没有“明日愁来明日愁”的担忧。

谢邀。

小说中的草莽英雄大口吃肉大碗喝酒在古代现实吗？为什么？

老李认为，这本来就是古代一部分人生活的现实。

为什么说是一部分人？题中也提到了，是草莽英雄。

何谓草莽英雄？

草莽就是古代的山头，山寨，是草寇聚集之所，而草莽英雄，则指一个或一群的起义军、侠士，并且是其中的佼佼者，这样的人便是草莽英雄。

不管是落草为寇逼上梁山的好汉，还是占山为王的山大王，一般在古代小说中都列入草莽英雄这个群体。

然后题主的问题是这样一个人或一群吃肉喝酒能大口大碗，好像有存在的不现实性。

但事实上，这完全是可能可行的。

首先，能称之为草莽的，出身一般是较低微的农民、临时工、长工短工；吃肉喝酒就是他们人生一大目标，其中又被称为英雄的，首先就是实现自己的这个小目标，有的就为了能大口吃肉大碗喝酒为落草。

其次，古代的酒和肉，跟现代的酒和肉是不同的概念。

放在古代背景，这个酒不是现在的高度白酒，而更可能是家里自酿的米酒高粱酒之类，这些是家居必备饮品，就像现代家庭冰箱里总要有点鱼肉荤腥类是一样的；而吃肉呢，古人吃肉的来源除了家养的，还有各种野味，要知道，在古代，生态环境比现在要原始，人口数又是比现在少得多，既是草莽英雄，多是在那山高林密处才能叫草莽，就算不去张弓搭箭，下套挖井，也可以去拦路截道，弄些金银细软，再去弄顿酒肉，又有可难？

古代的草莽英雄，多少寄托了百姓的一些理想，特别是“民以食为天”的阶段，有酒有肉的草莽生活，古代能大口吃肉大碗喝酒的，除了统治阶层，那就只有那些草莽英雄了。作为小说来讲，如实反映一下是很正常的。