沉玉谷中的三个仙灵需要使用什么材料来解锁？

首先前往沉玉谷击败遗迹守卫，并激活位于谷底的仙灵座台。

然后前往谷底东侧悬崖边的锚点，向北看，可以发现山崖上有三块草垫子，分别对应三个仙灵的位置。

第一个仙灵在一片草丛中，靠近仙灵座台所在地。

第二个仙灵在两块大石头之间。

第三个仙灵在一个比较隐蔽的地方，需要爬上山崖，在两棵树之间才能找到。 找到三个仙灵后，将它们引回仙灵座台即可。

前往沉玉谷的底部，找到一个被岩石覆盖的洞口。 使用带有“岩”元素的角色攻击岩石，将洞口打开。

进入洞穴，并使用带有“风”元素的角色激活风车。

风车被激活后，洞穴中的仙灵将会出现。 跟着仙灵前进，并在它们停下时使用带有“岩”元素的角色激活岩石。

岩石被激活后，仙灵将会继续前进，重复4和5步骤，直到三个仙灵都到达目的地。

首先必须强调的一点就是，“从来没有无缘无故的爱，也从来没有无缘无故的恨”。欧盟对于俄罗斯的制裁都是有理由的，绝对不是无病 *** 。比如有关乌克兰东部地区冲突以及克里米亚问题的制裁，欧盟的目的其实很简单，就是希望恢复到2014年以前的状态。让俄罗斯停止占领克里米亚、停止对乌克兰发动“混合战争”，停止支持乌东民间武装。然而对于俄罗斯而言，这根本做不到，因为俄罗斯缺少安全感。

（制裁）

俄罗斯的安全观念没有什么包容性，其带有鲜明的草原游牧民族特点，表现为对土地和生存空间执着，所以自莫斯科公国崛起之后就一直奉行对外扩张政策。经过彼得和叶卡捷琳娜两位大帝之后，建立一个地跨欧亚的庞大帝国。然而这一帝国范围很多民族对于俄罗斯并不十分认同。当经济社会发展到一定阶段后，民族国家意识传入之后，民族独立于反抗几乎是一种必然的趋势。这也最终导致前苏联的解体的一个主要的诱因。现在乌克兰、格鲁吉亚等国与俄罗斯之间的紧张关系，某种程度上讲是这种趋势的延续。不过对于俄罗斯而言，他们的脱离就是对俄罗斯国家安全的一种威胁，更何况他们还一直希望加入北约。

（波罗申科与容克）

如果说是前苏联时期，欧洲面临威胁也就可以理解，为什么今天欧洲各国为什么仍然害怕俄罗斯， 并施加制裁呢？

西欧对于俄罗斯的印象一直都不是很好，无论是历史还是今天。在欧洲人眼中，俄罗斯人约等于野蛮人，虽然外表上与自己类似，但是内心的思维方式和价值观念完全不同。用纽约大学教授欧文对于俄罗斯人的评价来讲就是，“撕开一个俄罗斯人的脸皮,你就会发现一个鞑靼人。”这种偏见其实已经根深蒂固，实际情况也差不多如此。俄罗斯在历史上多次试图向西进行扩张，而最倒霉的永远是波兰这个欧洲的“门垫子”，“无论是汉斯（德国普鲁士）还是伊万（俄罗斯）出门之前必须踩上一脚！”

（普京与欧盟）

对于俄罗斯而言，欧盟的壮大无异是在经济领域对俄罗斯的一种威胁。当欧盟对外扩张的步伐推动到乌克兰和格鲁吉亚的时候，这也就意味着对于俄罗斯市场一种挤压。所以俄罗斯根本就不会容忍乌克兰和格鲁吉亚等国加入欧盟。由于一直以来俄罗斯都是在用政治推动经济，而并非是用经济推动政治。这也就导致，俄罗斯当无法在经济上与欧盟抗衡以挽留乌克兰、格鲁吉亚的时候，便采用政治和军事的手段来强行挽留。然而这所引发的冲突的直接结果就是使得欧洲安全格局被打破。欧盟对于俄罗斯的制裁，其实就是希望能够对现有安全格局的破损点进行修复。相对比美国的全面孤立和对抗而言，欧洲并不希望与俄罗斯发生军事冲突。

（俄罗斯与前苏联加盟共和国）

结语

法国总统马克龙去年在接受瑞典媒体采访时的一段话让我印象深刻，其表示“普京做梦都想肢解欧盟”。这话绝对不假，欧洲的极右翼民粹主义政党基本上都与普京实际领导的统一俄罗斯党有着紧密的联系。众所周知这些极右翼对于欧盟的态度始终持消极态度，尤其是在中东难民危机爆发之后。这些右翼政党和组织已经在一些欧洲国家上台执政、比如意大利、奥地利、匈牙利等国。这对于维护欧盟的稳定和团结构成直接威胁。所以对于欧盟就是不想给俄罗斯制裁都难。

（马克龙与普京）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

欲加之罪，何患无辞，这是占在俄罗斯立场观点上，看欧盟国家的制裁。

但你又占在欧盟的立场上看待俄罗斯吧？一个不守规矩的家伙，无视国际法，出尔反尔，打家劫舍，从来不会承认错误的北极熊🐻。

俄罗斯与乌克兰签定了国家友好条，明确了俄罗斯将以国家的名义，签署了承认克里米亚归乌克兰 *** 所有。

欧盟也是对俄罗斯开放市场，又将俄罗斯拉拢为G8集团成员国。

俄罗斯为了自己的绝对安全，对传统的势力范围掌控力欲望非常强烈。

俄罗斯拥有巨大的核武器库，可毁灭地球主要城市N多遍，谁敢去入侵俄罗斯，除非他吃了豹子胆，要不就是不想活了。

可就是强大的核武器，足够的威慑力，谁也不敢动俄罗斯。

但俄罗斯对邻国的入侵，抢夺地盘，撕毁条约，公然点领了克里米亚，这是欧盟决不允许的，也无法接受的。

因此欧洲国家也只能加入制裁行业，因为与俄罗斯交战，欧盟也可能被灭亡。

因此将俄罗斯赶出G8群，对俄罗斯商品禁止在欧盟国家中销售。

别赚着欧盟的钱吃饱了后，又去欧盟砸锅，拿给你吃饱饭，好当白眼狼吗？

常言道，自作孽不可活，多行不义必自毙，

欧盟制裁俄罗斯，主要是在2014年克里米亚危机发生后而采取的遏制行为，这并不是一种欲加其罪，而是出于欧洲畏惧俄罗斯扩张的本能。

众所周知，俄罗斯自古以来就是欧洲的边缘国家，并不为欧洲人所认同。再加上俄罗斯本身极具扩张性，又由于冷战时期苏联的存在，所以始终被欧洲视为来自东部的威胁。自苏联解体后，俄罗斯迅速衰弱，所以欧洲国家秉承着趁火打劫的心态，想方设法的将势力往东扩，挤压俄罗斯生存空间避免其再次崛起。

在2000~2012年间，俄罗斯凭借着能源国有化和高油价的春风得以快速发展，使得欧洲重新意识到巨大的危机感，所以利用东欧和乌克兰问题牵制俄罗斯。于是在2014年初，原亲俄的亚努科维奇 *** 被推翻，由于乌克兰方向距离俄腹地很近，这影响其根本利益，这使得俄方做出了北约将东扩到乌克兰的战略预判，所以直接导致在东乌和克里米亚的下手。

既然俄罗斯选择了使用武力，这就给了欧盟制裁的理由，那就是入侵 *** 国家并非法占有其领土。

当然这种制裁属于七伤拳，伤敌一千自损八百，在制裁俄罗斯的同时，其实也在伤害欧洲自身。因为俄罗斯是欧洲主要能源国之一，而且也存在密切的经贸往来，所以不但会影响俄欧贸易，还容易在能源问题上被俄卡脖子。

现在俄罗斯已经适应了经济制裁之后，欧洲的这张牌虽然基本上没有太大的威慑意义，但还是不得不出，因为在目前欧洲内部面临分裂的情况下，也就指着俄罗斯这个外部矛盾缓解欧盟的内部矛盾了。

所谓的动辄制裁俄罗斯，其核心本质是反映出欧盟的尴尬地位。

第一，美国的强势地位，决定了欧盟的地位尴尬。美俄对抗的本质有两个，第一个是美俄对全球领导权的竞争，是美苏争霸的延续与发展，也是美国巩固全球霸权地位的手段和伎俩。第二个就是对欧洲的遏制与控制。

1. 美国对欧洲的遏制与控制不仅仅是局限于美俄对抗策略上，还包括对欧洲国家政治的操控，如黄马甲运动，以及对中东国家的诋毁与破坏、鼓励英国脱欧的行为之上。
2. 美俄对抗，迫使欧洲对俄制裁，实质上也是对欧洲经济的制裁。欧洲与俄罗斯的贸易往来是欧洲持续不断发展的原动力之一，也是欧洲平衡美俄关系的筹码之一，美俄对抗，改变了欧洲左右平衡的政治地位，迫使欧洲完全倒向美国，在外表光鲜的对俄制裁口号之下，斩断了欧洲经济发展的一条生路。
3. 美国在中东制造的动乱，摧毁了欧洲和平稳定发展的周边局势，也摧毁了欧盟内部的安全稳定，更是彻底的斩断了欧洲经济增长的另一条生路，迫使欧洲对美国依赖进一步加强。
4. 英国脱欧，是彻底断送了欧盟作为全球第一大经济体的世界地位，从根本上遏制了欧洲寻求摆脱美国控制的经济基础。
5. 事实上，美俄对抗，是美国巩固全球霸权的重要手段，即是对俄罗斯在世界地位的打击，同时也是对欧洲建立多极化世界的打击。美国不可能忍受同为西方代表，在美国深陷经济危机之时，欧洲经济持续稳定蓬勃发展，这是主仆的意识争夺。欧盟若在经济危机之中还能保持经济强劲增长，这意味着美国的失败，西方国家思想意识形态的主导权，必将因美欧的错位发展而产生根本性的动摇。因此，美俄对抗，在表面上是美国遏制俄罗斯，其本质上，是美国对欧洲的制裁与打压。一石两鸟，缺一不可！
   

第二，欧盟的构成决定了如今的欧盟的尴尬地位。欧盟的构成，表面看是欧洲国家联盟，实际上是由三块不同利益诉求的国家构成的地区性国际组织。这三块分别为西欧、中欧与东欧。这三块国家即有其共同利益，又存在相互矛盾的利益分歧。

1. 第一，看似原华约组织的东欧国家纷纷加入欧盟，但是，原华约国家与原北约国家在东西方对立历史之中建立的矛盾，并没有因为欧盟的存在而根本消除。而仇俄是他们为数不多的共同话题。
2. 第二，欧盟内部对美国的依赖也是为数不多的共同需要。以北约国家为代表传统的欧盟国家，在经济上严重依赖美国市场，因此，对美国需要妥协。以华约为代表的东欧国家，因在历史上存在过意识形态分歧，需要在政治上积极支持美国的反俄策略，以此向美国表达忠心，从而获取美国在政治上的支持。
3. 第三欧盟的政治地位决定了欧盟的软弱。美国对欧盟的敲打不可谓不强硬，特朗普 *** 悄无声息的降低欧盟的外交地位，就是对欧盟的强硬警告，不听话，欧盟就要被美国从正式代表贬为列席代表，欧盟对此除了气愤就是低头，人在屋檐下不得不低头，就是欧盟面对美国的尴尬地位。
   

第三，欧盟对俄制裁，其本质是美欧俄的三方斗争。

1. 欧盟的尴尬地位，决定了欧盟不得不选择顺从美国意愿，动辄就对俄罗斯发起制裁。但是，欧盟与美国也不是铁板一块。
   
2. 以法德为代表的欧盟核心国家，其核心目标是带领欧洲走出一条独立自主的自强道路，这决定了欧盟必定要努力挣扎，争取摆脱美国的控制。
3. 以东欧国家为代表的欧洲平民国家，其核心利益是和平发展，其与俄罗斯传统的经济利益，以及欧俄决裂对整个欧洲安全稳定的颠覆性破坏，决定了其没有能力长时间维持对俄制裁。
   

因此，欧盟对俄制裁，实质上是美欧俄的三方斗争，其实是欧盟在尴尬地位之下，不得不选择与美国进行的一场政治、经济的交易与买卖。这种斗争与合作会在分分合合断断续续的之中长时间存在，其最终的结局如何，要看谁最有忍耐力。其中的失败者，就如同前苏联一样，会成为这场无关乎正义的角逐之中，一切罪恶的承担者和牺牲品！

欧盟可不是动不动就对俄罗斯实施制裁，更不是“欲加之罪，何患无辞”！欧盟是一个国家之间的联盟组织，而欧盟并没所有国家都是那么坚定的対憨俄罗斯！实际上现在的欧盟之所以有早期的创始或者加盟国，萌发退出的意思，就是因为如今的欧盟已经与这些国家的初衷相差甚远！这个问题以前写过，这里不赘述！

当英国因间谍中毒事件后，公开的要求北约和欧盟各国对俄罗斯制裁，而西欧工业发达国家的反映几乎涉嫌应付，象征性的驱逐了俄罗斯一两个无关紧要的外交官后，没有了下文！

欧盟中一般对俄罗斯态度强硬的国家是原华约加盟国和苏联加盟共和国，这些国家与其说是执行欧盟统一要求对俄罗斯强硬和制裁，还不若说这是为美国的马首是瞻！

当然欧盟对外决策层，作为一个组织协调机构并不能具体的对所在国发号施令，他所谓的制裁命令在欧盟内部各国的执行情况也差异非常明显，而长期来看欧盟与俄罗斯是具备战略竞争关系的，但短期来看并不是这么一回事，双方都处于美国的全球扼制名单之中，相反的还有战略依托的需要！

其实将问题提干中的欧盟换为美国，这个问题就没有什么大问题了，也更能说明情况！