开封叶婷事件的最开始，叶父为何以陪酒的身份出现在酒桌上？

老板请刘家吃饭准备感谢收割机收割和砍价的！外地老板在当地承包土地，都会和当地有头有脸的人打好交道，避免被本地人欺负！所以这次饭局就请了叶某主持，叶某算是当地一霸，有头有脸，还有打架的案件在身没有到案的情况！

叶某清为何会出现在酒桌上？

小本认为，只要查清叶家这些年的主要收入来源和叶某青过去有何案底，再公开叶某青尸检数据（死亡原因），就能知道叶某青的扮演的社会角色和为什么会出现在貌似与他无关的酒宴上还主动挑事儿率先打人，也能搞清楚叶某青的真正死因及原本身体状况。

叶家，这一家人都不简单，一群女人，想装傻耍横，想无限消费公众的同情心与正义感，想酝酿网络舆情绑架司法，就只能釜底抽薪了，彻查，查出一切黑幕，还社会一个真相（估计会绕进来不少人）！

不过，叶洪青死亡案，也有一个“破绽”！

现在的网络舆情已经反转，对叶家很是不利，似乎事件的起因、过程、结果、后续进程都已挖掘出来了。但大家想过没有，如果网传的是事实，此案为什么会被中院一审，为什么会迟迟不结案，为什么叶家一群女人会冒着身败名裂的风险豁出去接力网络实名举报，为什么一年半不火化不下葬？

破绽就在本案由中院审理，稍微懂法的人都应知道这意味着什么。如果网传是事实，那两个打人的也无辜，压根儿不会由中院来一审。

小本估计，叶洪青的被打的全过程不会这么简单，此事件还会“再反转”，但是，叶家的女人怕是也没法全身而退，网络实名举报本来就是一把双刃剑！

大家继续关注，但不要盲目站队，被人消费同情心与正义感。

（每日一评）

说到这个陪酒问题，作为一个河南人，还是了解的。

实际上也没有，有些人说的那样，是什么壮场面，是要赖账专门找人过来赖账，是准备要打架，我看你是香港黑帮片看多了，港片中吃饭吃着就打起来，有深仇大恨，一般也聚不到一起。

大概率情况，就是包地老板和刘氏之间的合作，本身有些矛盾，包地老板想找个本地人，来双方谈谈，居中说和一下，顺便一起吃顿饭，别无争议。

至于说的为了1800元赖账之类，纯粹胡扯，你认为有必要吗？应该是包地人，可能以后不想再用刘氏几人了，准备合作中止，要不然结账请吃饭，是有点划不来，1800元的款项就要搭进去几百元，成本有点高。

叶父出现在酒桌上，就是对这个双方中止合作，既见证又调和，当然他是只其中之一，其他陪酒的估计也是这样，可以想像一下，“包地老板打过来 *** 说，今天晚上一起去吃饭喝酒，原因是什么，如果谈论中对方情绪激动了，你们要居中调和一下”。

至于结果为什么会这么悲剧，这个真的无法预料，只能说已经发生了，该赔就赔该判就判，其它一切扯淡。

开封叶婷父亲被说是陪酒者，实在是用心险恶！

不管他生前是干什么的，谁能否定他被打死的事实？既然他是被打死，那么到底谁是打死他的人？

这才是叶婷此行的重点：为父申冤。

可是为什么网友们都在计较叶婷父亲曾经是干什么的？就算她父亲曾经陪酒，那也说明不了什么。一个恶霸就能在病重时期被放弃抢救了吗？其次，叶婷的父亲是不是恶霸，还只是网友们一厢情愿的讨论，事情并没有得到证实。

咱们退一万步说，就算叶婷父亲生前是恶霸，那他去世了，他女儿就没有资格为父亲讨一回公道？既然如此，为何法律不直接约定，但凡恶霸者不许抢救？

（本文配图均来自网络）

即便是恶霸，他也有生存的权利，不能因为一个人的行为全盘否定他活下来的权利。

这里的重点混淆，就会产生两种对立的观点，一种是叶婷是故意博取眼球，她实际上才是恶霸的女儿，她做了太多错事，而另一种观点，则一边倒支持叶婷，认为叶婷做的不过是为了一个公道。

到底哪一个观点才是真的，旁观者说了不算，因为要证据。

但我们真正应该聚焦的，是叶婷父亲的死，到底有没有人逍遥法外，而不是叶婷父亲生前是做什么的。因为如果你的观念里，认为他生前做什么很重要，是不是你潜意识认为，恶霸被打死，也是应该的？那你心中还有法理吗？

这样的想法，是偏颇的，是站不住脚的！

我不知道是否有人在带节奏，叶婷出现以后，另一个让人浮想联翩的网友也被发现，而这名网友的发言中，强调了叶婷父亲的恶性，把自己塑造成一个弱者，认定叶婷就是那张牙舞爪要赔偿的那一方。

也是因为这个人的出现，网友们才说“反转了”，网友们得到的资料，都是大家在网络上看得见的，但网络上的所谓眼见为实，就是现实世界里的事实吗？

我们不知道杞县当地人对叶婷一家是怎么评论的，但我觉得总是去查证叶婷家人有没有错处，实在是对这小女孩有失公允。

毕竟她做一切的目的就是为了给父亲一个公道，那么，我们从事情的根本上去找证据，不好吗？

如果一个人心虚，她又怎么会联合姐妹接二连三实名举报？这也是我的一个疑点，如果只是为了钱，她应该知道要适当收手，在谈得拢的时候赶紧闭嘴，但她的热度偏偏一直没有消去，一直有人在网上爆料，所以，我越来越不清楚，叶婷和指责叶婷的，到底是谁说谎了。

只是我虽然不清楚真相，但我清楚一点，这就是不管叶婷她妈妈生了几个孩子，不管叶婷她爸爸生前做的什么工作，都无法磨灭她父亲被打死的事实。

一码归一码，受害者或许有过罪有过错，但是他已经成为了一名受害者，那么在这一方面，就一定要替其找回公道，惩罚或是赔钱，总是应该的。

最最倒霉的是靠打零工到外乡去割麦子挣点钱的刘家人。3个人辛辛苦苦靠卖力气挣了区区1800元钱，当时还没拿到手。去讨工钱却被拉进饭店吃饭，结果来了一个与刘家亳不相干的叶某人。吃饭间叶某人要求刘家人少收200元工钱，刘家人不同意，叶某人便骂人并用瓶子砸刘家人，刘家人忍无可忍就打斗起来，刘家人报警，叶某人闻声便逃了。警察在现场也没见到叶某人。叶某人回到家4小时后被救护车拉进医院，一周后死亡。结果刘家二人被抓，现在案子已经移交到法院，等待审理。

但是事情并没有结束，叶家人不干了，声称还有一个“凶手”没抓（村支书），这是叶家人听了一通叫国旗大爷的前言不搭后语、结结巴巴的、多数人听不明白的 *** 后得出的结论。针对这一情况，当地联合调查组询问了当时在现场的证人（有七、八个人），调看了相关的监控得出的结论是，没有证据证明叶家所认定的“凶手”参与了斗殴，那国旗大爷自然也否认支书是凶手。无证据当然不能抓人。叶家人不相信此结论，便在网上闹腾，声称刘家人有强大的黑社会背景，言外之意是当地的司法系统被黑社会收买了，所以不抓人。这里出现了几个悖论：

1.有谁见过靠打零工卖力气维持生计的黑社会？而且还是强大的？挣点钱还不能及时拿到手，还要去讨要？

2.刘家既然有这么大的能量，为什么还被抓了两个人？

3.刘家并不是该村人，也不认识饭桌上的其他人，按常理说这些知情者应该是偏坦同村的叶某人，怎么会都去作伪证保护一个并不认识的外村人？难道是当地的司法系统集体有组织的制造伪证去保护一个村支书？一个小小的村支书能通天？当地司法系统的人都是弱智？不知道纸包不住火的道理？不怕惹火烧身？