导弹和鱼雷在大型水面舰艇上的攻击效果对比如何？

谢邀。

您讲的威力应该是指爆破能力吧。这个不能一概而论，威力大小主要是由装药量大小决定的。既有大装药的反舰导弹，也有大装药的反舰鱼雷。

如果要说，反舰导弹和反舰鱼雷哪个更令人害怕的话，也是不能一概而论。一般的反舰导弹采用舰射方式或者空射方式发射，这两种反舰导弹一般只能对舰艇的上层或者中层建筑进行攻击，其破坏力就会大打折扣，要击沉一艘大型舰艇可能需要多枚导弹才能做到，而鱼雷命中舰艇一定是在舰艇的下层，一枚就可能给舰艇造成重创。一般来说，反舰导弹速度更快一些，鱼雷速度比较慢，但是具有更好的隐蔽性。所以各有优势。

但是，据报道，我国已经开发出了一种攻顶式的东风21D，东风26导弹反舰导弹。这种导弹的末端速度非常快，敌人几乎是无法防御的。所以，最令人害怕可能是这款导弹。😜😜😜

谢邀。要说单发威力或者对舰船的破坏性，首推鱼雷！但鱼雷射程近速度慢，而且现代一般潜艇都是单艇偷袭，一个齐射无非是6枚左右（但制导鱼雷一般还不会这么齐射，因为发射太多了会互相干扰）。导弹则可以从数百公里之外组织饱和攻击，一次几十枚上百枚都并非不可能。所以说最怕那个要看距离，近距离怕鱼雷，远距离怕导弹。

船舶水线以下的攻击更致命，容易使船舰沉，所以鱼雷攻击更可怕。

导弹的攻击是毁伤为主，记得美军曾经拿他们退役的航母轰炸攻击了一个多礼拜才搞沉

不同当量的导弹跟最大装药量的鱼雷肯定没法比，但毁伤效果跟经济性肯定鱼雷高。二战德国潜艇部队的狼群战术，击沉万吨巨轮的太多了。

但鱼雷弊端就是攻击距离短，你得想办法贴身进入有效区域内才有效。导弹的攻击距离就不用我说了，战略导弹东方快递，还是有威慑力的。

战争永远是充满神秘感的，同等装药量，可以命中的话，虽然现在船舶分了很多水密室，貌似也难以起到很好的作用，除非命中弹药裤或者油库，否则肯定是鱼雷造成的攻击效果好

谢邀，就爆炸威力来说，导弹远远比不上鱼雷，鱼雷的装药巨量，一旦命中必然重创，又是水下攻击，对舰艇的伤害是巨大的和致命的。但是，这个古老的攻击手段，存在航速慢，航程近的弱点，虽有强力但命中率越来越低，。促使导弹的兴起，导弹飞行于空气中，速度快近音速和超音速，命中率极高，但装药量比不上鱼雷的，爆炸威力自然就小于鱼雷的。

目前，对水面作战舰艇打击手段有舰炮、导弹、鱼雷、水雷、航空炸弹等，其中，反舰最有效、威力最大的当推鱼雷。

被鱼雷击中的舰艇，可谓非沉即伤，鱼雷可怕的爆炸力，在二战时期的海战场，已经获得无数次的实战检验。

即使在当下，反舰导弹技术突飞猛进，但就整体而言，似乎与高科技搭不上边的古老鱼雷，其内置装药与爆炸威力，普遍还是在反舰导弹之上，对水面舰艇的破坏力依然排名第一。

由于发明了超声速反舰导弹，所以反舰导弹对水面作战舰艇的威胁越来越大，但近防炮以及近程防空导弹系统，对反舰导弹的综合拦截效果也很明显。

一般反舰导弹要突破有主动相控阵雷达的舰艇，也有一定的难度，所以对大型水面舰艇的打击，要依靠综合手段，反舰导弹只是其中的手段之一，尚不能保证一击即中。

别看古老的水雷特别是鱼雷，貌似不是高科技的东西，但都是战时对付水面作战舰艇的有力武器，水雷大多是球体，当过往的舰艇经过时，能把舰艇炸坏。

而鱼雷与水雷有所不同，属于主动进攻型的，自身带有推进器，像鱼一样在水中追逐目标，让目标防不胜防，未打中那是侥幸，一旦击中非沉即伤，具备极大的破坏力。

因为鱼雷的战斗部，装药量都极大，一般少则600公斤，多则800-900公斤，带一吨弹头的也不在少数，鱼雷定深于舰底爆炸。

反舰导弹打击水面舰艇水线以上的部位，一般采用聚能或半聚能穿甲战斗部，以穿透军舰在内部爆炸，引起大火、人员伤亡的方式来摧毁目标。

而鱼雷主要用来打击水面舰艇的水下部分，以撕开军舰装甲，导致海水大量涌入的方式来摧毁目标。

同样当量的爆炸所传递的能量，在水下比在空气中也要大许多倍，如此大的能量足以撕裂军舰船体材料同时，在极短的时间内产生巨大的冲击波和气泡，这是鱼雷爆炸力比反舰导弹爆炸力还可怕的地方。

本文由“国平军史”发布。

海战有多种攻击方式，近距离用鱼雷，威力不是很大，远距离用导弹威力大，但导弹有多种，战时看用什么导弹，威力大的可打沉战船，使之快速沉没。最好最用潜艇攻击，保护了自己，打沉了敌船。

谢谢邀请。首先说鱼雷----有点:攻击力和破坏力就一个字“猛”！不容易被拦截，安装了智能导引装置的鱼雷更难被摆脱，攻击位置又在水线以下，单凭这点，就是致命的。缺点:攻击距离短！再说导弹---攻击距离超长，速度快，略海飞行隐蔽性较高，一次性可多枚齐射进行饱和攻击，命中率很高。缺点: 容易被拦截。

具体要看什么类型了，目前现代军舰对付反舰导弹的手段越来越多了，反舰导弹对军舰的威胁正在下降(当然遇到饱和打击谁也没辙)，我觉得鱼雷对现代军舰的威胁更大。

鱼雷的搭载平台相比反舰导弹更难被探测到，也就是说军舰无法提前预知鱼雷的攻击。现代军舰对鱼雷的探测手段主要依靠声呐和目视，当发现鱼雷来袭时鱼雷离军舰已经非常近了。虽然鱼雷的速度相比于导弹简直不值一提，但是军舰对付鱼雷来袭的 *** 非常有限。

除了军舰采取紧急规避机动以外(面对俄罗斯变态的“风暴”鱼雷，根本没有机会采取机动规避)，西方偏爱使用拖曳式诱饵目标干扰鱼雷攻击，俄方偏爱使用反潜火箭击毁鱼雷。这两种方式看似俄罗斯是主动防御，而西方是被动防御，其实效果都不明显，面对鱼雷来袭现代军舰可以说是相当无奈。而且鱼雷装药巨大，一旦命中，没有装甲的现代军舰基本上只能凉凉。

而随着科技的发展，军舰对付反舰导弹越来越从容，具体的手段包括区域防空导弹，军舰近防系统，电磁干扰系统等。虽然世界上有过两次著名的反舰导弹击中甚至击沉现代军舰的案例。

一是英阿马岛战争中，阿根廷“超军旗”攻击机发射的“飞鱼”反舰导弹击沉英国“谢菲尔德”号驱逐舰；伊拉克发射的“飞鱼”导弹击伤美国佩里级护卫舰“斯塔克”号。虽然这都是成功的战例，但是主要原因并不是装备，而是这两艘舰上的指挥员愚蠢至极造成的。
总得来说，现代军舰相比于反舰导弹，对付鱼雷的手段较少，所以鱼雷对军舰的威胁更大。所以在反潜作战中以鱼雷作为主要武器，而且身处暗处的潜艇是作为优势方的。

我觉得鱼雷最可怕，虽说射程较导弹近，但是它是水下发射水下攻击，隐蔽性强，难以发现和跟踪，不易防备。而对于导弹的攻击，相对来说容易，因为水面舰艇有多层的弹炮防护系统，对于来袭导弹还可以电磁和箔条等多手段干扰。据说最先进的鱼雷结合了导弹的长处，又有了新的发展。可以水面发射，快接近目标时，潜入水里，蛇行规避，速度快，航程远，载弹量大，多枚发射。对于水面舰艇来说，这样的导弹就是噩梦啊！如果没有空中和水下的配合，很难做到独立生存。

在导弹和鱼雷的杀伤爆破当量相同的情况下是鱼雷的杀伤性大于对舰导弹！

显而易见，导弹在突破放空火力得以命中舰体时，击中舰体吃水位以下的部位概率是非常低的，那也并不属于导弹的常规杀伤方式。

舰体的水面部位被命中爆破后所形成的震荡杀伤力在通过空气传播时的大部分会因空气的可压缩性导致流失，而水则是不可被压缩的，通过一个针管凑满水亮针头处堵塞后你会不难发觉，不论怎样向注射推入端施力你都推不动针管，换作是空气便会小幅度的将推入一端推下约三分之一的距离。

由于水的不可被压缩性以及对于震荡波传导性大于空气的特性，鱼雷在水下击中舰体后的杀伤力大约是同等导弹爆破当量所产生的杀伤力约800倍！

加之舰体在位于吃水位以下被命中后，不但会因水的共振造成的舰体撕裂处破口远远大于导弹，且会涌入大量海水导致沉默的可能性远大于导弹的水面命中。

导弹的命中率远远大于鱼雷，鱼雷的杀伤性则远远大于导弹！