华为x3折叠屏发布时间？

华为x3折叠屏2021年11月17日发布的

华为x3折叠屏搭载单枚5000万像素加单枚2000万像素，采用上下竖向内折叠设计，这将使得屏幕应用率得到进一步提升。屏幕边框也控制得十分窄，视觉观感也将会有很大的提升。机身反面将采用矩阵式相机模组，并且在整体重量方面停止了缩减，新机的手感将得到提升，一改以往折叠屏手机厚重的形象。

这话说的，好像华为折叠屏手机卖到了9999元好像很便宜一样，如今荣耀和vivo以及oppo都推出了折叠屏手机，还有最低达到6999元起售的标准了，基本上起售价也都没有超过五位数！而且三星也在折叠屏领域将价格都下调了！

这个是整个折叠屏市场成熟的表现，技术成熟了价格就会下降，这个曾经央视财经报道折叠屏的时候也都提出过这个言论！所以整体的折叠屏手机价格都在下调，这并不是技术倒退，反而是技术成熟；为何早期折叠屏手机会价格高，是因为生产成本比较高，而且不良率也比较高，自然就比较麻烦了！

对于折叠屏手机，华为依然是卖得最贵的！因为华为mate XS2这个折叠屏手机发布，是采用外折叠屏的设计的，其实相比较内部折叠是少了一块屏幕的！所以在重量方面和制造工艺方面能够减弱一些！相比较来说屏幕的进货成本就要降低一点！

（当然外折叠做瀑布屏的设计技术实力也需要很强，何况这次华为的折叠屏手机依旧是折痕控制最好的，而且也是最平整的，在展开屏之后手机很平整，显示画面也很棒！而且有些折叠屏手机的折痕地方还有凹凸感，这个也是影响体验的！）

对于这款折叠屏手机采用的是骁龙888 4G的处理器，4G版本虽然是高通针对华为专门定制的芯片（因为其他的厂商都开始用5G了，估计没有多少人4G高端旗舰芯片了），但是相比较如今最新配置的骁龙8Gen1的芯片应该便宜点吧！

当然华为手机能够卖得贵，肯定这背后也有一些技术的成本和研发成本，虽然我们不能从性能角度去看这台手机，但是从做工角度是最优秀的，多点资金买单技术应该没有啥问题吧！但是说技术倒退，我觉得就是谬论了！

华为mate XS2手机实现了首个超轻薄的大屏折叠屏手机、首个超平整的折叠屏手机，这个是三星这个老选手都没有做到的，这个能是技术倒退，华为在手机上wifi6也升级了，意味着如果你是在无线网的情况下，华为手机的网络并不会比5G手机差，但是在数据流量情况下可能会有点弱势就是，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

论折叠屏江湖的江湖地位，那小米的MIX Fold系列肯定不及华为的Mate X系列，但比较尴尬的是，华为Mate XS是折叠屏的一个分支，属于外折屏，这在折叠屏中属于一个偏小众的类别，Mate XS2是一款不错的折叠屏，但论地位，那远不如正常的内折Mate X2。

而小米MIX Fold目前就一个内折方案，第一代MIX Fold虽然把价格打下来了，但是产品也被吐槽得不行，又厚又窄的“遥控器”就此而来。但MIX Fold2确实是一款不错的产品，一扫前耻。

之所以有人把小米MIX Fold2跟华为Mate XS2放一起比较有两个因素：

1、 两款手机展开后都是5.4mm，非常轻薄，是最接近常规手机的厚度和重量。

2、两款手机的价格差不多，MIX Fold2起售价是8999，而华为Mate XS2的价格是9999，相比之前的Mate X2高达18999的价格，华为的折叠屏终于稍微正常一点了。

论折叠屏江湖地位，那华为是国产手机NO.1

在折叠屏领域，最积极的当属三星，这也是三星一手推动的，王自如拿到Galaxy Fold后一顿挖藕相信大家还记得，但在国内手机厂家中，最激进的还是华为。华为最早的折叠屏Mate X是在2019年2月底发布的，距今已经两年半了（在国内是10月份，售价16999，一度成为理财产品）。

后续华为又推出了Mate Xs，这是一款内折折叠屏，再后来就是Mate X2，这是内折，属于Mate X的迭代，现在的Mate XS2又回归到外折，属于XS的迭代。再算上之前的P50 Packet竖向折叠，华为的折叠屏领域已经实现了内折、外折、竖折三种方案，要不是产能跟不上，价格太高，那华为在折叠屏市场的地位已经可以比肩三星了（目前来看，三星在折叠屏的地位依然无法撼动，独占一个身位）。

这里顺便说一下三星，这才是真正的折叠屏老大，虽然折叠屏不是三星最先出，但是三星Galaxy Fold也是2019年2月份发布，并且人家4月份就正式销售了，不 *** （华为的拖到11月才 *** 发售，一机难求），现在的Galaxy Fold已经要更新到第四代了（每年一代，雷打不动），同样的竖折Flip也差不多，这种量产和更新速度其他手机厂家都望尘莫及。

再来说说小米，MIX Fold是在2021年3月才发布，时间上迟了差不多两年，并且MIX Fold几乎就是照搬第一代三星Galaxy Fold，完全没有美感，所以小米在折叠屏真正有一定地位，找回场子的手机就是MIX Fold2，第一代MIX Fold注定是钉在耻辱柱上的产品。

论产品力，小米MIX Fold2怕更有竞争力

华为Mate XS2第一次把折叠屏做到了惊人的5.4mm，这个厚度真的非常恐怖了，要知道里面可是有电池、主板等，还要考虑折叠。

但是，说到底Mate XS2是一款外折折叠屏（屏幕在机身外侧），并且在充电和摄像头部分未做折叠，像一个柱子一样显得很厚，没有美感。外折的好处就是折痕好控制一点，并且只有一款大屏幕，能节省成本。但是折叠屏很脆弱，外折的屏幕在外侧始终不实用，这也是为何华为的MateX系列比XS系列更受欢迎的原因。

MateXs2发布时间要早一点，搭载的是骁龙888（4G版），由于采用外折方案，摄像头的厚度倒是巧妙的设计了，所以主摄还是5000万像素（貌似是P50同款的IMX766），拥有4600毫安电池和66W快充，很中规中矩的一个配置。

再来说说小米MIX Fold2，这款手机也是5.4mm厚，但这是内折屏，打开像翻看一本书一样，这更符合大家对折叠屏的理解和使用。并且这手机还有一个外屏，一看就酷炫很多，一大一小两款屏幕，都是120Hz丝滑过渡，单论逼格和成本那就比外折更酷。

再说其他配置，MIX Fold2是骁龙8+处理器，IMX766主摄+徕卡组合，有66W快充+4500毫安时大电池，整机的做工和精致感都很不错。

所以单纯看配置，明显MIX Fold2更高，至于做工、设计和精细程度，这次Fold2真心不差，我一个吃瓜群众看了都有想买的冲动，并且MIX Fold2还有两个优势：

1、MIX Fold2是骁龙8+，不仅发热控制得更好，这还是5G。

2、MIX Fold2不仅起售价便宜1000元，起步就是12+256G（Mate XS是8+256G），明显更有诚意。

所以，在两款产品的整体设计和质感都大差不差的前提下，价格和配置就是优势，毕竟小一万元的手机，这少1000元幅度还是挺大的。

就目前来说，从价格和产品的综合来看，我觉得MIX Fold2确实最接近普通消费者的者的折叠屏手机。或许有人会说系统，现在Harmony OS确实有自己的优势，但目前生态建设真的没啥优势，也就万物互联有优势，但那是多设备交互才用到，跟折叠屏不相关，每家都有自己的生态。

首先，谢谢《今日头条》官方的邀请！

如果要我来回答这个问题，那么我是这么认为的：

第一，在5G折叠屏手机诞生之前，华为本身就已经是全球手机巨头了！

第二，即使华为的销量暂时领先苹果，但是二者与三星仍旧三足鼎立，几乎不分伯仲，谁也不敢掉以轻心；

第三，华为之所以成为名副其实的全球手机巨头，仰仗的主要还是5G技术和麒麟芯片；

第四，电子产品以及科技技术的发展真是日新月异，突飞猛进！随时都在推陈出新。5G折叠屏手机的生产销售都只不过是万里长征中的一个驿站而已；

第五，要想确保或以后更大的胜利果实，华为还必须保持之前“吃着碗里的，看着锅里的”——不能满足现状的光荣传统，时刻不忘超前的战略意识！

第六，核心的专利技术和自主知识产权才是致胜法宝，所以研发的投入和正确的方向也很至关重重要！

第七，当然，我支持华为，也相信华为有这个能力——因为任总以及他的团队本身就是了不起的“阴谋家”！

第八既然华为能够率先研发出5G折叠屏手机，对她来讲，应该是如虎添翼、锦上添花的好事！

所以，有了以上这些基础，华为华为怎能不成为并确保全球手机巨头和/或霸主地位？！在我看来，这都是顺理成章、理所当然的啰！

人到巅峰须谨慎，

若逢低谷宜刚强。

万紫千红春终去，

地冻天寒有梅香！

华为手机离九五至尊的“机皇”只有一步之遥，一定要低调，埋头苦干。九五至尊，不是唯吾独尊，而是礼贤下士，略低一头。唯我独尊、趾高气昂，那是大祸将临的亢龙有悔！不过以任正非如此低调做人、高调做事的风格，华为手机能够登上“九五至尊”的机皇宝座！

靠5G可能可以，靠折叠屏估计是不行。

不是针对华为，只是针对策略。5G是发展大趋势，而且具有技术壁垒，华为的5G相关芯片都是自研，技术已经掌握了，不会受到其它公司的限制。

不过折叠屏不一样，折叠屏的供应商和华为只是合作关系，自然可以提供屏幕给其它品牌，转轴方面只要去研究，作出折叠屏转轴结构不是什么困难的事情。

在笔者看来，三星Fold和华为Mate X都是非常出色的可折叠屏手机，前者采用的是内折式设计，后置是外折式设计，二者各具特色，属于完全不同的风格。虽然Mate X的定价更高达到了1.7万，但是其相比三星Fold多了5G功能。不过如果抛开5G来看，二者在折叠屏设计上应该是不相伯仲，不过在折叠屏技术积累上，三星仍具有一定的领先优势。

虽然，在笔者看来，外折设计的屏幕折叠处的曲率半径通常要大于内折式，这对于可折叠屏的工艺难度要求也相对较低。但是，华为的外折式设计做到了“无缝”的程度，其难度也是很高。

补充一下，目前折叠屏并不能做到像纸张一样的折叠，所以折叠处必然是有一个曲率半径。通常，内折式设计的折叠处的曲率半径可以做得比外折式要更小。但即使三星Fold采用的是内折式设计，其折叠后屏幕折叠处必定存在一定的曲率半径，而折叠之后两块屏之间又没有其他填充物，自然会存在一定的缝隙。

而华为的采用的是外折式设计，机身做薄的同时，其屏幕加入了一定的冗余长度，整体减小了外折时的屏幕应力。同时机身越薄，也会使得屏幕折叠处的曲率半径进一步的降低，但是其做到无缝隙也主要是由于屏幕下方的电池及其他器件填补了本该有的缝隙，将折叠后的前后屏幕抬高到平行位置。

另外，此前笔者此前也担心，外折式设计使得屏幕在折叠后，屏幕需要保持开启和关闭的一致性，也就是说屏幕在折叠后，一侧屏幕在使用时，另一侧屏幕仍会是开启状态。因为其是一整块屏幕，安利来说很难实现只关闭一侧。例如此前柔宇科技发布的柔派、小米曝光的双折叠屏手机，在折叠后，非使用区域屏幕仍都是处于显示状态。这也使得外折式的设计，不论是在折叠前还是折叠后，功耗几乎是一样的，这对于手机的续航将是一大挑战。

▲可以看到小米的双折叠手机在折叠后，其非使用区域的屏幕仍处于常亮状态

但是，从华为Mate X现场的演示来看，其在折叠后，其背面的屏幕就自动关闭了，可以说是很好的解决了这个问题。

不过，外折式的折叠屏设计，也将使得手机在折叠使用时，一旦发生跌落，其屏幕很可能会出现损坏。而内折式设计在折叠状态下，如果发生跌落，其内部的屏幕受损的概率将会大大降低。即使像三星Fold那样还有个小的外屏，但是由于Fold的外屏只在一侧，而且采用的是屏幕被包裹式的设计，也已经大大降低了因手机跌落导致外屏受损的概率。

另外，相对于三星的这种内折式大屏+小的外屏的设计，外折式设计只需要一块屏，一组后置摄像头，成本也可以得到很好的控制。这也是很多国产厂商选择外折式设计的一个原因。

可以说，华为Mate X的折叠屏设计与三星Fold的内折式设计各有优势，不过，相信在折叠屏的工艺上，三星仍具有一定的优势，毕竟三星本身就算做柔性OLED屏的，而且在折叠屏上有着很多年的工艺和技术积累。

还有一个折叠屏手机的共性问题，那就是屏幕折叠处，在经过多次折叠之后，都会不同程度的出现折痕，如果折叠非常明显（较大的凸起和凹陷），且蔓延至折叠处之外的区域，会对于用户的视觉及触控体验会存一定的影响。这也是折叠屏手机后续需要解决的一个问题。

▲Mate X的屏幕折叠处的折痕很明显

▲三星Fold屏幕折叠处也存在明显的折痕

另外，对于智能手机这样一个每天都要使用N多次的产品来说，折叠屏的耐用性也是至关重要的，三星此前也明确表示，其Fold的折叠屏可以支持20万次的折叠不出问题，这也是对于其品质的自信。但是，华为并未在发布会上介绍Mate X的折叠屏的耐用性如何。

不过，从华为对于Mate X那1.73万元的定价来看，似乎华为也有着自己的底气，当然，这么高的定价，也有一方面是来自于5G的加持。但是，目前5G网络只是少数地区开始有一些部署，所以目前实际能够带来的体验提升有限。而可折叠屏设计，加上超高的定价，也注定了目前Mate X与三星Fold一样，只是一款小众需求的产品。而且这两款产品之间还将会面临直接的正面竞争，至于市场会做如何选择，我们还需要拭目以待。

在笔者看来，此次华为Mate X敢与三星Fold正面硬刚罡，并且敢将Mate X定价拉到更高的高度，其本身已经代表了华为对于自身技术实力、品牌实力，乃至在高端以及超高端市场的影响力的自信。而这份实力与自信也正是华为未来赶超三星的关键。

编辑：芯智讯-浪客剑