没有美国加入,第二次世界大战能战胜法西斯吗?

1分钟前阅读2回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值548795
  • 级别管理员
  • 主题109759
  • 回复0
楼主
没有美国加入,第二次世界大战能战胜法西斯吗?

没有美国参战,二战时纳粹德国必将统一整个欧洲大陆。

斯大林、朱可夫以及赫鲁晓夫都说过,没有美国的物资援助,苏联和德国一对一的话,苏联不是德国的对手。

朱可夫也说过,没有美国的物资,苏联根本没有武器装备新组建的部队。

关于这一点我在头条发表过一篇文章,欢迎大家点击:

《斯大林亲口告诉赫鲁晓夫:苏联一对一打不过德国,必须要美国帮忙》

这篇文章里我引用的都是在国内合法出版物里的内容,比如《赫鲁晓夫回忆录》、《朱可夫外传》。

事实上如果美国决定置身事外,那么德国必然能打垮苏联。

根据战后德国方面的统计以及多名纳粹将军的回忆录,我们可以得知一个事实:

德国绝大多数的物资损失是在西线以及被盟军大规模轰炸时产生的。

如果没有美国的参战,自然也不存在所谓的西线,更不可能有大规模的轰炸,那么德国把这些物资用到东线,恐怕1943年就能彻底打垮苏联。

最后我再强调一遍:

斯大林明确告诉赫鲁晓夫:没有美国的援助,苏联一对一打不过德国。

斯大林明确告诉赫鲁晓夫:没有美国的援助,苏联一对一打不过德国。

斯大林明确告诉赫鲁晓夫:没有美国的援助,苏联一对一打不过德国。

斯大林明确告诉赫鲁晓夫:没有美国的援助,苏联一对一打不过德国。

最后,我们再来复习一遍二战时苏联核心领导层以及斯大林之后苏联最高领导赫鲁晓夫在回忆录里怎么评价美国援助的:

没有美国大量的军备援助,苏军不可能组织任何一次大会战。

没有美国大量的军备援助,苏军不可能组织任何一次大会战

没有美国大量的军备援助,苏军不可能组织任何一次大会战

(重要的事情说三遍)

《赫鲁晓夫回忆录》已经由中国社会科学院直辖的社科文献出版社出版,觉得兰台胡说八道的朋友,可以自己花几十块钱买一套《赫鲁晓夫回忆录》来看。

最后,再次说一下结论:

二战时没有美国参战,德国必将征服整个欧洲大陆。苏联一对一,100%不是德国的对手。

没有美国加入,第二次世界大战能战胜法西斯吗?

我们今天回顾过去,讨论发生在民国时期的抗日战争。

日本全面发动侵华战争,又把战线扩大到东南亚。整个抗日战争中,美国中后期对日战争,主要战场在太平洋海域岛国。

我们从抗日战争的影视资料得知,美国参战抗日,虽然取胜,战争非常惨烈,很多美国军队献出了年轻的性命。

第二次世界大战反法西斯取得胜利是共同体的胜利,美国不参战,那美国所打的战争负担就会落到中国军民的头上,那是不可想象局面,相比中国的抗日战争更加困难。

第二次反法西斯战争胜利了,凡是抗日的力量都功高千丈。不能说没有美国参战来假设,要知道小日本凶残, *** 十足,就是到了彻底失败的头上还搞一亿人口玉碎来亡国挣扎。

对于小日本战略上永远重视是我们的敌人,防范不可掉以轻心。

今天讨论无论什么结果并不重要,我们为战胜法西斯而幸庆。

世界反法西斯的主战场在中国大地,中国军民全面抗日是日本犲狼野心没有实现,精心准备几十年上百年的罪恶梦最终破灭。

历史没有如果!按照历史规律,德意日法西斯必败,反法西斯必胜!

美国参战时,苏联已进入反攻阶段,且节节胜利!德国法西斯在进攻苏联已处于溃败状态,进攻非洲已经力量达到极限,支撑战争的后勤系统处于崩溃,没有力量再进攻,张力已达极限!

日本在中途岛战败,已经同样和德国一样,到了山穷水尽的地步,我们看日本人征收十四五岁和五六十岁的人入伍就明白日本已无力再推进了!

法西斯战领区人民的反抗则处于如火如萘地进行!

法西斯实际是坐大人民反抗的火山口上!

拿中国来说,中国 *** 领导的八路军,新四军领导的人口有1亿之众,根据地遍布全国二十几个省,日本的据点基本上是孤岛,它在中国寸步难行,中国是这样,欧洲又何偿不是这样?

如果美国不这时介入,苏联将解放欧洲,中国等国家会更早地解放亚洲,非洲、中东也会成为独立的国家,殖民体系会尽快地结束,结局对资夲主义世界将是致命打击!

没有美国,压根就没有第二次世界大战。

日本资源贫瘠,战争所需的石油、橡胶等物资,几乎全部从美国进口,美国也大发战争财。直到日本占领上海等地,侵害了美国利益,美国才制裁,于是日本偷袭珍珠港。

德国也一样。希特勒正是获得华尔街大量的贷款,才有钱扩军备战,从一战战败国,一跃成为顶级军事强国。

所以,没有美国的支持,德日根本发动不了战争,也就没有二战。

亏的一帮人还在那里唱赞歌,脑子呢?

答案很确定,没有美国参战,要战胜轴心国,即便能够也是非常非常非常困难。

很简单,看看珍珠港事变美国参战后各国的反应,只要有点头脑的都知道战争同盟国赢定了。而1941年6月22日德国入侵苏联时,又有几人认为苏联赢定了?恐怕大部分人都为苏联捏把汗吧。上面有人讲,美国参战时苏联已开始反攻,简直是个历史小白,1941年12月初正是莫斯科战役,最多是莫斯科战役进入反击阶段,就是莫斯科战役胜利了,整个战场主动权都还在德国手里,1942年斯大林格勒战役,1943年库尔斯克战役,都是德军主动发起。苏军进入战略反攻,要到1944年了。

还有人说二战苏联是中流砥柱,确实苏联歼灭了德军主力,但是别忘了,英美给了苏联多少援助?飞机坦克这些装备不说,粮食被服,十轮卡,火车头,还有苏联无法生产的高辛烷值航空燃料,铝,钢铁,橡胶等等原料。没有这些吃的穿的,在失去乌克兰大粮仓,哪能养活上千万军队?没有几万辆十轮卡,苏军机动性将大为下降,连喀秋莎都得马来拉,没有这些战略原料,哪能生产飞机坦克?看看当年斯大林给罗斯福丘吉尔催着要援助的电报,就该知道这些援助有多重要了。美国给苏联的援助总价值约100亿美元,苏联承认的就是95亿,四十年代的100亿美元是什么概念?对比一下,美国给中国的援助才8亿美元,连苏联零头都不到。想想看,要是 *** 得到的美援增加十倍会是什么情况啊。还有美英空军对德国的战略轰炸,一方面大大削弱德国战争潜力和军事工业,另一方面也牵制了相当部分德国空军。试问,如果没有对德国战略轰炸,德军的黑豹虎式产量增加一倍,用于对抗美英的德国空军都调到东线,苏军还顶得住吗?

魔兽世界:争霸艾泽拉斯一年流失50%玩家,8.3被 *** ,暴雪把重心放在9.0,如何评价?

自从魔兽世界怀旧服上线后,关于正式服的消息越来越少,好在近期8.3版本开放测试也给正式服挽回了一些人气,一般情况下魔兽世界新版本对玩家来说都是非常有吸引力的,然而随着玩家对测试服客户端不断的挖掘,却发现所谓的8.3版本其实是一个“ *** 版”。

没有美国加入,第二次世界大战能战胜法西斯吗?

对魔兽世界8.3版本比较关注的玩家应该都知道8.3版本团本尼奥萨罗的守关BOSS是恩佐斯,但是像恩佐斯这种BOSS仅仅在一个副本中就能彻底呈现吗?显然不能,按照魔兽世界的惯例,这种知名NPC的出现都会配备相应的新地图,8.3版本的新内容到现在几乎已经彻底曝光,并且测试服也已经开放了测试,却没有任何新地图出现,可见8.3版本是没有新地图的,显然这是非常不正常的,然而近日玩家们却从测试服的客户端中挖掘出来一个未完工的新地图。

没有美国加入,第二次世界大战能战胜法西斯吗?

上图便是外服玩家通过客户端挖掘出的新地图,这个新地图就是恩佐斯趴在纳沙塔尔上,这张地图不仅有各种新怪出现,还是新团本尼奥萨罗的入口,甚至还有新的突袭玩法,而这张地图并未在8.3版本的宣传和测试服中出现,这也就意味着这张地图是废弃的,可见暴雪本来是打算给8.3版本加入新地图的,最终却没有完成。

没有美国加入,第二次世界大战能战胜法西斯吗?

当然暴雪在魔兽世界中废弃地图是经常发生的事情,但是像8.3这种重要的版本有新团本却没有新地图显然是非常不正常的,无独有偶,除了新地图被废弃之外,暴雪还取消了之前计划的30多个海岛探险地图,因此可以看出暴雪已经有意放弃争霸艾泽拉斯版本了。

从魔兽世界《争霸艾泽拉斯》版本开放到现在,玩家的吐槽之声一直没有停过,从7.0版本到8.0版本单单是国服玩家人口就减少了近50%,可见玩家们对这个版本真的非常不满意,再加上怀旧服横空出世,让正式服变得更加相形见绌,因此设计师让《争霸艾泽拉斯》版本草草结束也是非常正常的,《争霸艾泽拉斯》的虎斗蛇尾已经是必然的了,希望9.0版本暴雪可以让玩家获得更多全新的体验。

每日分享魔兽世界攻略、技巧、黑科技等最新原创资讯,记得关注胖哥哦!

你好,关于这个问题,我的看法如下。


之前看到设计师的8.3版本信息介绍,以及后续关于8.3版本被“ *** ”内容的信息,我反而觉得,暴雪终于清醒了,9.0比《争霸艾泽拉斯》版本更值得期待。


为什么这么说呢?

因为各位可以从下面这些有限的图片资料看出来,8.3版本有一股子“令人熟悉的味道”。用业内的话来说,这个版本是一个采纳大量“复用模块”的版本。


有人会问这么多的“复用模块”不就是偷懒吗?不就是炒冷饭吗?为什么反而还让你觉得后续9.0有希望了呢?


很简单,暴雪现在经费有限,必须把钱用在正确的地方,之前暴雪在萨鲁法尔大王身上花了那么多钱(说的是给萨鲁法尔做了那么多段高质量CG啦~)其实让我觉得问题很大,因为在大量裁员并且传出暴雪管理层希望迪士尼对其进行收购的前提下,还花费那么多的预算在剧情CG而不是游戏开发上,在我个人看来属于对经费的浪费,甚至我都怀疑这是暴雪给迪士尼的“投名状”,证明其动画 *** 能力。

然而现在8.3版本大范围对以前的资源进行复用,说明了暴雪对《争霸艾泽拉斯》版本的战略性放弃,虽然不能做什么保证,但确实有更大的概率他们是把经费和人手投入到了9.0新资料片的研发,至少新职业和新机制的概率很大,甚至还能给我们的天赋层里多加一层也说不定。

此外,这次的连体睡衣幻化虽然确实有点丑,但至少暴雪已经开始考虑用幻化来赚钱了,这是一个良好的信号,毕竟再良心的公司也是要恰饭的,只要不影响游戏内部平衡性,这种收费外观出多少我是没有怨言的(毕竟我基本也不会购买,除非春节半年卡送的~)。

战略性放弃8.3外加连体睡衣幻化赚钱,这两点让大家看到了暴雪在“节流”和“开源”做的一些变通,虽然现在确实不能肯定9.0会是一个大惊喜,但至少9.0资料片会是暴雪认真对待的一个版本。

说实话,魔兽世界注定要向流失绝大部分玩家的方向发展,作为mmop类网游,最大看点的pvp几乎被抛弃,联盟和部落的界限越来越模糊,从安琪拉开门开始,暴雪就在缓慢灌输“天下一统”的理念,从wow的世界观结构图来看,联盟和部落所存在的“现实世界”仅占魔兽世界完整世界观的极小部分,暗影世界作为最后一个还未揭露的世界观,是时候让双方联手,歌舞升平的太平盛世粉墨登场了🤪。

《水浒传》能流传多久?从政治观、价值观、人物行事、文学,各位能否谈谈?

四大名著,就艺术成就来看,不仅在中国的文学史上是空前的,甚至可以说之后的若干年可很难有任何一部小说能出其右的‘!既便在世界的文学史上,也是登峰造极之作。而《水浒传》与其它三部又有其独到之处,一一在反映当时的社会各阶层的人们的普通生活的方方面面,特别是各种各样的人物刻画上是形象鲜明,个性突出的。因此,我认为它是一部不朽之作。

从政治层面讲,通篇先抑后扬,有予盾思想,先揭出封建社会的腐败, *** ,后又以宋江忠君思想把好兄弟们带上不归之路,自已也未善终。在卦建社会能流传,对于今后,不得赞许。价值观方面,很难统一。因组成复杂,各种层面均有,各有所爱,君王大臣欺诈享受腐败;流氓匪盗,杀人越货、快意江湖;被迫降服的,不能自我,放弃初心,人格沦丧;还有一部分为个人恩怨所获,为己之私,最终奔上梁山;综合而看,打着忠义旗号,各怀心欲,尤其后面,招安后征讨各路英雄(抗击外国不说),等于刚扔下要饭棒子就去打要饭的!道义又在哪?还去谈什么价值观?!我想,有理性的看待,而不是是看热闹图一乐。人物行事上,光彩的人不多。宋江阴险奸诈,为自已断送大家。吴用,前后易主,真是无用。林冲,火并王伦,对妻仇的沉默!如何论他?武松、鲁达,还算丰满,形象鲜明!超凡的当属公孙胜,绝尘而去…不一而论了。仁者见仁智者见智。文学方面,还是很好的!通篇结构严谨,人物刻画精当,栩栩如生,流畅通俗,为我们描绘了一部波澜壮阔历史画卷!其中各种人物得以在民间流传。但新时代发展太快,各种新事物层出不穷,人的喜好有了广大空间。青少年又迷于各种电子产品及游戏类等等,对古典文学艺术追求相对又少;所以,个人浅见,《水浒传》会随时代发展而淡漠于人们的视野中。

你好,这里是“阳明悟行学宫”,很高兴为你解答:

以下就说说我个人的看法,如果觉得我说的不合理可能留言探讨。

我觉得《水浒传》会渊源流传,之所以被我们定位四大名著不是完全目无道理的,如果你感受到这只是单纯的一部比别的狭义小说集那你就大错特错了,我只能说你没有真正的去了解什么是文学。

水浒中所展现的民间道德实践其实不仅仅是暴力的侠义精神那么简单,而是还混合了各种儒释道的个人道德观点。比如宋江的义,若不放在儒家道德体系内去考察,其实是得不到解释的;再比如梁山好汉之间口号上的平等关系和实质上的不平等关系之间的矛盾,若不结合道家的太平观来解读,你恐怕就要以为这是个具有了现代民主思想但囿于时代因素而破产的政治实践团体了。

水浒传的成文反映了那个时代民间社会的极端复杂性,普通民众在诸多复杂的传统价值观中游走不定,忠、孝、礼、法、仁爱观、天道观、机缘观、命数观、太平观、大同观、公义观,统统都要讲,但又统统讲不明白,这就导致整个梁山的道德实践中处处存在着自我矛盾。我们当代社会的民间道德早就不是这种复杂的矛盾体了,我们很容易将道德规范看作一种互惠性契约,理解这些规范对于社会事务正常运作的意义。而水浒传中所传达出的那种道德实践中无处不在的自我矛盾,道德理想与现实之间的巨大反差,以及道德理想本身的模糊性和不确定性,我们其实是很难体会的,只能用一句“旧社会的黑暗”来笼统概括。

当然,这些都只是我的个人认识,但我觉得在理,我们还是来看看上面的问题吧:

1、政治观:

可能大家都认为,在政治观上《水浒传》对于当下不适合,我想这也是上面问还能流传多久,产生质疑的最根本原因吧。说的简单点还是觉得我们现在的体系怎么怎么(这个都不细说,大家都懂)。

2、价值观:

我简单的举个里面的例子吧:我们可以理解林冲的夺妻之恨,但却很难理解林冲为什么早就把很多事情都算到了,也做了相应准备,却仍然在事发后逆来顺受。林冲是一个非常精于政治的人物,但却显得毫无政治野心。他在权力的斗争中做了很多私人努力,唯独在权力得到满足的最后一步之前要自我 *** 一番。这种矛盾的格局若只用一个“复杂的人物形象塑造”来解释是很难有说服力的,这样的人物也只能让我们不断感慨,却很难让我们彻底迷恋上,因为他实在是太矛盾,离我们的私人道德实践太遥远了。我们不免要去思索,这样一个特别的人物对于作者,对于那样一个时代来说,究竟意味着什么?我们一般会把林冲的行为看作是怂,但金圣叹认为林冲是一个压得住的绝顶人物,这显然体现了一种价值观上的差异,这个差异是什么?来源何处?而这种思索对于普通看客来说,实在是过于艰难了。我至今也只是能抛出这个问题,至于解答,则是根本无从下手的。在来看整部有多少例子,多少不同价值观的体现,这无不体现的《水浒传》的魅力所在。

3、人物行事:

说到底人性是复杂的,不可能全是充满建设性、认同感、同情心的一面,所以我总觉得或多或少或早或晚,大部分人都能在《水浒传》里遇到读着读着忽然浑身一激灵的地方。——可能是那句简直是绿林好汉广告词一样的“大块吃肉大碗喝酒用秤分金银”,可能是阮小七那句“这一腔血只要卖与识货的”,可能是林冲山神庙那一场风雪,可能是杨志抱着祖传宝刀站在东京街头的落魄,甚至更可怕的,也完全可能是李逵那个“排头砍去”的不管不顾。而这种来自草莽的强劲生命力和不平、叛逆之气,在其他经典名著里是找不到的。

4、文学价值:

即使只从这点来说,《水浒传》也是无可替代的:它应和了人心中不满、不安于现状,意图反抗些什么、挣脱些什么的一面,以及充满了破坏冲动甚至是 *** 的一面。所以往往越是现实中生活艰难的时候,人们越会想起这本书,包括民族危机或者说外来压力超过国内矛盾的时候,都会“转思草泽”(鲁迅先生《中国小说史略》中评水浒传语),拿《水浒传》这本古小说来抒发自己目下的情绪。何况《水浒传》的文学技巧还那么高。拿现在话说,“梗”太好了。特别是节奏明快、情节紧凑曲折传奇性强、对话生动、白描手法高超这几点,达到的高度和艺术效果,即使放到今天也是让人惊叹的。就单是写作技巧都无不适我中华之葵宝,更何况,历史价值了。

——其实曾经有段时间特别不喜欢读这些名著研究类的书,因为总觉得文学故事凭自己阅读感受就好,看多了分析研究反而容易被框住;但后来慢慢发现还是应该读的。一本好的小说往往是一个时代的另类编年史,那么庞大的信息量,单凭自己去汲取和体会总难免有不到之处;何况出色的文学研究,是能够激发新的阅读原著文本的兴趣的,甚至有的本身就是另一个有趣的故事~

水浒自然可以流传久远,这是毫无疑问的。中国古典文学四大名著之一,这是一部流传了六七百年,经过历史淘洗检验,大浪淘金后的一部文学名著。《水浒传》被清代前期著名文人金圣叹誉为“第五才子书”。

从政治上,《水浒传》的“ *** ”的思想观念,是有积极意义的。历来的封建统治者,如果对民众横征暴敛,各级官吏、衙内子弟、地痞流氓欺压百姓,必然激起人民大众的反抗,这会使统治阶级在一定程度上调整统治的方式 *** 。“逼上梁山”的政治意义就是警告封建统治者要在一定程度上实行仁政。

《水浒传》以聚义聚拢天下英雄好汉,所以有108个好汉风风火火闯九州。他们大碗喝酒,大块吃肉,大秤分银,路见不平拔刀相助,都是有一个“义”字,这是水浒好汉的朴素的价值观。宋江的价值观与晁盖的“聚义”不同,宋江是要接受招安的,所以,宋江把“聚义厅”改为“忠义堂”,水浒的结局就是108人接受了招安,而被统治者当成工具,最终在征方腊的过程中,死伤多半,所谓的“忠义”使好汉们走上不归路。

人物行事,108人,各有面目者很多。同样是逼上梁山,却大有差异。如林冲、鲁达、杨志,豹子头林冲是个谨小慎微的中产阶级,处处忍耐,却遭高俅步步紧逼,风雪山神庙终于爆发展,最聚典型性的逼上梁山;花和尚鲁智深下层军官,又同情心,仗义勇敢,一举一动,没有无奈,主动反抗;青面兽杨志名将之后,落魄江湖,时时想着光宗耀祖,封妻荫子,但命运不济,被迫杀死牛二,落草为寇。

《水浒传》写人以前几十回为最出色,描写人物有高超的艺术功力。在人物的行动中揭示人物的性格和命运。一个人物的命运牵连出另一个人物来,这样的艺术手段丰富多彩。清初金圣叹认为水浒人物个性化的描写是“人有其性情,人有其气质,人有其形状,人有其声口。”金圣叹赞李逵“是上上人物”。

金圣叹说:别一部书,看过一遍即休。独有《水浒传》,只是百看不厌。无非为它把一百八个人性格,都写出来。

所以,《水浒传》是一部成功的章回体长篇小说,四大文学名著之一,当之无愧。

作为中国文学史上的第一部纯粹用白话文写成的长篇小说《水浒传》。它回答了时代提出的要求,完成了历史赋予的使命,它是第一部全面而深入地反映和描写规模巨大的农民起义、农民战争的白话长篇小说。

这就奠定了它在我国文学史上的地位。它以深邃的思想和精湛的艺术屹立在文学史上,和后来的《红楼梦》并列为小说史上的两大高峰。

从政治上来说,它反映了官场的腐败黑暗,为了一已私欲对官员的排挤打压和人普通人民的压榨。也就是所谓的“ *** ”,林冲最能体现这一点,作为封建官僚体质内的一员,他最终被逼上梁山,走上了“替天行道”的道路。过上了“大块吃肉,大口喝酒,大秤分金银的日子”。

但是在取得革命胜利果实的时候,由于缺乏有效的领导阶级,和政治领导上的觉悟,最终梁山众人还是接受了朝廷的招安,也为起义的失败埋下伏笔。

在整个《水浒传》中,宋江的性格和价格观很大程度上决定了众人的走向,宋江在杀了阎婆惜后奔上梁山。开始进行反抗,但他仍抱有侥幸心理,他的反抗性和妥协性,恰恰决定了起义的成功与否。同时他的愚忠,愚孝,也都不断左右着他的行为。

但是作者对梁山起义是持赞扬和讴歌态度的,对于后来接受招安,平叛方腊,众兄弟惨死,可以明显感觉到作者的叹息,哀婉之情。

对梁山108好汉,这是一个男人的世界,作者基本没有什么笔墨描写儿女情长,都是豪侠们的忠肝义胆和兄弟情深,大块吃肉,大碗喝酒。同时随处可见,对他人生命的蔑视和底层阶级的冷酷。

《水浒传》的艺术成就也非常高,构成了我国小说史的优良传统。人物形象的塑造,性格的刻画,语言的运用,情节和结构的安排等,都给后世的作家提供了学习和借鉴的范例。

0
回帖 返回游戏

没有美国加入,第二次世界大战能战胜法西斯吗? 期待您的回复!

取消