1862年3月9日，一场铁甲舰对射3个小时的海战，震惊了全世界。
（汉普顿海战）
在这之前，木制帆船才是海战的主流，虽然英国已经开始了铁甲舰的建造计划，但还没有人意识到海战会发生天翻地覆的变化。
美国南北战争期间，第一批铁甲舰开始进入战场。我们的主角之一，最初的名字是“梅里马克”号，它是北军制造的蒸汽护卫舰，后来被南军俘虏了。
当时，这艘船已经快要报废了，但是南军非常缺战舰，于是就把它抽干水、重新修造——焊上了铁甲，装配229毫米炮4门、178毫米炮2门、152毫米炮两门，重新命名为“弗吉尼亚”号。
全新的“弗吉尼亚”号铁甲舰，开始了自己的猎杀之旅。
（弗吉尼亚号（左）与莫尼特号（右））
当时，北军一支舰队集结在弗吉尼亚海岸附近，正好成为猎物。弗吉尼亚号从汉普顿锚地驶出，第二天一大早就发现了两艘北军的木制战舰——“坎伯兰”号和“国会”号。
当时，这两艘北军战舰一看到弗吉尼亚号，立刻进行了攻击（北军其他战舰也赶来增援）。但弗吉尼亚号不紧不慢射击，很快就打残了坎伯兰号和国会号，这两艘船几个小时后都沉没了，300多名水手丧命。
可怕的是，北军多艘战舰攻击弗吉尼亚号，但是炮弹都被4英寸厚的铁甲弹开了，弗吉尼亚号毫发无伤。
北军指挥部一看，哎呦喂，赶紧上“大杀器”，不然顶不住了。
北军的“大杀器”也是一艘铁甲舰，名叫“莫尼特”号（监视者号），刚刚造好驶出布鲁克林造船厂。于是，莫尼特号一路狂奔，马不停蹄的杀向战场。
此时，弗吉尼亚号正在虐待北军舰队，反正一身铁甲，抗揍。
3月8日傍晚，北军的莫尼特号终于来到战场，立刻加入了战斗。
此时，弗吉尼亚号的目标是北军“明尼苏达”号战舰——莫尼特号立刻停在明尼苏达号的身边，依靠一身铁甲帮它挡炮弹。弗吉尼亚号看占不到便宜，于是就结束了这一天的战斗。
3月9日晨，南军的弗吉尼亚号和北军的莫尼特号，两艘无比猖狂的铁甲舰，要开始正面对决了。
两艘船都相对比较笨拙，于是摆好造型开始对射，一颗颗炮弹不断飞出，战场上硝烟弥漫——岸边一大群人在围观，毕竟这种大场面谁也没见过。
就这么，两艘铁甲舰对轰了至少3个小时，谁也没干掉谁，只好都撤退了。
这场经典的海战立刻让人们意识到，木制战舰时代彻底结束了。现在，海战是装甲舰的时代了，当然，研究新型的破甲弹也迫在眉睫。
近代史上有著名的中日甲午海战、美西海战、日俄对马海战和英德曰德兰海战。这几场大海战，开启了现代海战的序幕。可是，在这几场大海战之前发生在美国南北战争(1861年4月12曰——1865年4月9曰）中，几场规模要小的多的海战，对未来海战的模式产生了重大的影响。
美国内战，这场战争被革命导师卡尔.马克思（1818年5月5曰——1883年3月14曰）评论为：“南北战争代表了军事史上绝无仅有的重大意义的战争。具有极伟大的、世界历史性的、进步的和革命的意义。”这场战争中的地面战，已展现了一战中的阵地战的雏形。而在南北战争中的海战，则开启了未来海战的模式。首先，：“......由于装甲舰“梅里曼克号”与’莫尼托号‘的出现，使海上战争在一天之内（1862年3月9日）发生了彻底的革命。此后，全世界的所有木制战舰都成了废物。”（摘自，J.F.C.富勒的《战争指导》）。也就是说，从此木制战舰被淘汰，钢铁战舰登上了海战舞台并延续至今。再有，南北战争中的1864年2月17日最原始的潜艇（由人力推动）击沉了一艘战舰。这一战例，促成了在一战中开始大规模的潜艇战。再有，美国南北战争中的1864年10月27日夜，一艘蒸气艇用鱼雷击沉了一艘战舰。
在美国南北战争中的，这三次前所未有的海战模式开启了新的海战模式。
号称“小拿破仑”的英国菲利普斯中将相信：“飞机不是战列舰的对手！”和他抱相同观念的，还有德国人…
（剑鱼鱼雷攻击机）
1941年5月26日，俾斯麦号遭到英国皇家方舟号航空母舰起飞的剑鱼攻击机的空袭，遭鱼雷击伤舵机后被英军海上兵力击沉。
（铁血宰相：俾斯麦）
俾斯麦作为19世纪德国最著名的政治家，任普鲁士首相期间通过一系列成功的战争统一了德国，并使德国成为世界强国。为纪念这位功臣，德国海军以他的名字为新建造的战列舰命名，也可见其受重视程度！
（沙恩霍斯特号）
在二战中，沙恩霍斯特级凭借其航速高、装甲强的特点，敢于和一些英国战列舰打接触战，把“打不过就跑”的战术思想发挥得淋漓尽致。沙恩霍斯特级战列巡洋舰的设计建造，标志着德国海军新式战列舰的设计建造水平已经开始走向成熟，为此后俾斯麦级战列舰的建造打下良好基础。
俾斯麦号战列舰是纳粹德国上台后研制的第二型战列舰首舰，也是德国海军历史上建造的最大军舰。最初设计时要求超越英德海军协定的规格标准排水量，达到42000吨，并超过英国海军条约战列舰乔治五世级的35000吨。1940年俾斯麦号战列舰服役时，其标准排水量达41700吨，而姊妹舰提尔皮茨号战列舰甚至是当时日本大和级战列舰以外吨位最大的战列舰，但造价比大和级还要高！
俾斯麦号拥有穹甲（中间部位的平甲提升到了水线之上，两边的斜甲落至水线下4英尺处：中央部位高出水线，即使水线处破损进水，也很难淹没高出水线的装甲甲板，仍能保持较大的浮力；而斜延至水线下的装甲甲板的两边，形成防弹效果良好的斜面装甲，加之船外水的阻力，对水线附近舷侧起到了保护作用，即“以斜度拒弹，以穹面界隔漏水”）和较强的320毫米厚主装甲带构成了较强的舷侧防护，这种设计实际上是让穹甲和垂直装甲共同参与了侧舷方向的防护。有4.8m宽的和英国纳尔逊级一样的被称为皮带式主装甲带。（但设计师海因里希·施吕特尔认为侧舷装甲带应延伸至更低处）所以，俾斯麦级的防御体系特点是：在近距离接战中效果极佳，在远距离炮战中特别是受到高俯角的穿甲弹攻击时，防护力较弱。
防雷隔离舱在舯部深5.5米，向舰尾方向逐渐减至5米，向舰首方向逐渐减至4.5米，由22毫米船壳、空气舱、18毫米油舱壁、油舱、45毫米主防雷装甲板、8毫米防水背板构成，为两舱四层钢板的布置结构！
（皇家方舟号）
1941年5月26日凌晨“俾斯麦”号被英空军海防队的飞艇发现。虽然狡猾的吕特晏斯做了各种佯动，但均未摆脱。隨后通知“皇家方舟”号航空母舰，后者立即起飞了15架“剑鱼”式飞机，在暮色中鱼雷轰炸机对俾斯麦号进行轮番攻击，并顺利地投中2枚鱼雷，其中1枚炸毁了右舷的方向舵，使其顿时失去了控制。俾斯麦号在劫难逃…
（剑鱼水上鱼雷攻击机）
飞机在此次作战中所表现出的作用，充分说明制空权对制海权的巨大影响。英军22日首先发现德舰离开基地的是飞机，26日发现德舰踪迹的又来自空中，而给予德舰致命损伤的还是飞机！可以说，在整个海上围歼战中，每到关键时刻，总是飞机发挥了决定性的作用。
（中部加装了密密麻麻防空炮的大和号战列舰，也难逃葬身于飞机之下的命运）
反观德军，没有远洋航空力量，一代名舰俾斯麦在没有空中掩护的情况下最终成为待宰的羔羊。自此，航母时代来临…
军舰炮战中，舰队的阵型有多重要？以前没有火枪大炮，双方海战用桅杆直插敌人战船，过几个世纪，有火枪大炮时代，拼完大炮再拼火枪，拼完火枪直接跳上对方船上拼剌刀，进行肉搏，英雄豪杰，当时战术战型不成熟，不够重视。
第一次世界大战，人们看重战术战型，深度研究，对手用术战型，能得到破解。
海战主要阵型有宝塔型（称燕型）、竖型、横型、斜线、圆形。还有新创的T型。
宝塔型称为燕型，此阵型主要是战舰本身速度优势与高超驾驶技术，全舰队以宝塔型高速前进，直接冲入对方阵中，进入过程不乱开炮，有90%把握可以开炮，一旦开火将对方往死里揍，一招致命，对方舰队阵型乱套，可以做到全歼敌人。
竖型，此阵型各国海军通用，回航或出航经常用此阵型，虽看简单，但实用，敌方舰队在对面，用竖型优势是侧面火力集，头和尾是弱点，用竖型途中遇到包围，别乱，短时间知道对位置调换队型，马上回击，被包饺子，能安全脱险是万幸。
横型，此阵型是挨揍阵型，美军在西太平洋常用，他们想自家后花园没人耍流氓，此阵型没战略可言，在游戈中被袭击，变阵型就难上加难，鱼雷战还好，要是炮战往那躲。
斜线，此阵型比较强大，弱点是侧面火力小，用此阵型机动性强，正面和后面火力集中，变换阵型快，限于技术好，此阵型要求驾驶熟练，此阵型受当代海军重用。
圆形，能用此阵型已伤亡过半，被敌舰包围用此阵，必须舰长有强大心理素质，不怕牺牲精神，直到突破重围，边打边转换阵型，在敌舰无法集中精神逃离，撤离中有机会反击，全歼敌舰，离不开高超驾驶，时机成熟舰炮鱼雷一起上。
军舰炮战，舰队阵型可以起回生，军舰数量和对手相称，没阵型，打赢是徒劳无功，两败俱伤。精通阵型指挥官，在战斗以少胜多案例少，没有阵型开战后想重新调整，是非常困难。现代战争也讲究阵型，能当舰长是材实料，培养海军人才各国海军非常重视，战型重要，先进军舰不可缺少，平时刻苦钻研战术，重要战时能临危不乱运用阵型，成为出色指挥官。
在舰队炮战中编队的阵型是非常重要，就好比在陆上滑膛枪排队枪毙一样，有序的编队可以充分发挥编队的整体战斗力。而炮战最为理想的敌我阵型就是"T"字型，就是将己方军舰所有的火炮全部指向一边，发挥军舰的全部舰炮的火力。而这时敌军还是在以舰首航行的话就只能发挥舰首的火炮，能发挥的火力估计都在50％以下。所以这就是所谓的二战时期战列舰炮战时为什么要抢"T"字阵头的原因，就是在敌人还没有完全将火力发挥出来前集中全舰的火力打击敌方军舰。
而二战时期的日本之所以崇尚炮战能力是因为在甲午海战以及日俄海战当中日本舰队就充分发挥了抢"T"字阵型的优势，特别在日俄战争中为抢T字阵头拦住俄国舰队的去向在阵前进行U型大转弯，在转弯的过程中遭到了俄国舰队的集火，得亏英国制造的舰船质量够硬，日本舰队硬是扛住了伤害，在之后炮战中痛击俄国舰队。而如果战列舰编队在很远之前就发现了对方并在接触前进行阵型变换，双方都将军舰全部火力集中在一侧，双方阵型就有点类似"二"可同向航行也可逆向航行，这样被称为线性炮战，这个时候就得拼技术和运气了，而日德兰海战就是这个阵型的对战。
接下来的图请将手机横过来
而战后各国海军相继进入导弹时代，火炮不再成为海战的主场，而且导弹的特点就是超视距攻击，在几十甚至一百都公里的时候用雷达搜索目标并发射导弹，这样的话就没啥阵型可言，军舰怎么舒适怎么摆。而以前军舰依靠阵型还有一个重要原因就是军舰的通信手段较少、设备相对落后的情况下，编队航行的话不容易丢失，命令传达也方便，而现在则不存在这种问题，但如果是编队远洋航行时则会根据实际需求安排位置
我是萨沙，我来回答。
分几点来说。
第一，以往军舰阵型是极为重要的。
以甲午战争的黄海海战为例，北洋水师本来采用一字阵，也就是船首对着敌人舰队。
为啥？
北洋水师的火炮基本就是首炮和尾炮。侧舷基本没有什么炮！
如果采用横队，也就是侧舷对着敌人，就会大大增加中弹的面积，而火炮的火力也不会有大的增强。
但日本联合舰队，则采用横队，也就是侧舷对着我们。
为啥？
日军的侧面火炮很多。
采用侧面对敌，能够发挥自己火力的优势，即便中弹面积较大也是值得的。
相反，如果日军也采用一字阵，正面对着北洋水师，自己的优势就没了。
当然，北洋水师的布阵也没有大错，只是因执行失误，最终变成了莫名其妙的人字阵。
在传统大炮巨舰时代，军舰的阵型是非常重要的。
在大家实力接近的情况下，采用了错误的阵型就可能一败涂地。
第二，导弹、航母时代到来以后，阵型的意义降低。
导弹时代、航母时代，双方都是在几十公里以外对抗，互相看不到对方。
非接触作战，阵型相对不重要，至少不会决定生死存亡。
第三，现代军舰也是需要阵型的。
现代的航母战斗群，以航母为核心，护卫力量包括6艘护卫舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘战斗支援舰。
实战期间，这些军舰不是靠在一起的，往往会相距50海里甚至100海里的距离。
比如潜艇通常在战斗群外围游弋，主要任务是歼灭敌方潜艇，然而才是伺机攻击敌方主力舰。
而因为防空和反潜的需要，其余的驱逐舰、护卫舰也会相对分散，以航母为中心形成一个阵型。
基本上，所谓其他军舰均要竭尽全力保护航母的安全，包括防空、反潜，也包括发射导弹打击敌军主力舰。
毕竟，最好的防御就是进攻。
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
现代海战虽然已经告别了巨舰大炮的时代，但阵型的重要性仍然不可忽视。海战的阵型其实和陆战的阵型有异曲同工之妙，使用得当则能发挥整体优势，找到对手的弱点，实现战局的突破。如果阵型使用不当，则可能陷入重围，损兵折将。海战常用的基本阵型大概是三四种，有雁形阵，纵阵，斜阵，横阵，圆形阵。然后在此基础上推演出各种丰富的变化，接下来具体解读。
雁形阵是很常见的阵型，在战列舰时代经常出现。这种阵型像迁徙的大雁一样，主力战舰在中心，较弱的战舰在侧翼，可以发挥舰首主炮的潜力。执行雁形阵战术的关键是要拥有速度较快的舰船。在甲午海战中，日本就利用其吉野号和浪速号的速度，打乱了北洋水师的战阵节奏。
纵阵也很常见，尤其是在一战时期经常使用。这种阵型非常实用，而且不容易出现漏洞。优点是可以发挥侧面火炮的优势，凭借密集的攻势守住战线。如果舰队的侧面火炮数量较多，采用该战术可以实现面杀伤。缺点是首舰和尾舰容易被攻击，在实战中需要变阵。常见的变化是错位阵型，分成两到三个纵列，交错前行的同时互相掩护射击。
横阵用的比较少，美军在太平洋上曾经多次使用。使用横阵最好是拥有航空母舰，扩大攻击范围。在现代海战中，使用横阵容易过早的暴露主力战舰的位置，进入对方攻击圈的战舰比较多。万一遭到饱和打击，损失较大。
圆形阵是典型的防守阵型，在交战中如果形势不妙，有被敌方包围的可能。则通过圆形阵来寻求突围机会。陆军中也有类似的战阵，思路差不多。
斜阵是一种攻击阵型，机动性比较好，变化丰富。能够强化主力战舰的优势，同时侧翼暴露的也不明显。如果指挥员水平普遍较高，则可以实现攻守平衡。但如果配合不默契，反而容易出现防守漏洞。
现代海战普遍用导弹和飞机，火炮的作用不再那么重要了。但阵型的安排和演练依然是重中之重，如何能够最大程度规避被击沉的风险，需要长期的训练和培养。因此就有了百年海军的说法。
在一支优秀的海军中，良好的指挥战术和先进的舰艇，训练有素的海员一样式衡量一只舰队是否优秀的标准。在陆战中会根据不同兵种的作用来排兵布阵，在海战中舰船也会根据船只的战斗特点来布置阵型。正因为如此，阵型的布置对于舰队的火力输出至关重要，也影响着舰队整体的战斗水平。
要想了解舰队阵型是如何发展的，以及在不同时代阵型相对于海战的重要性，我们先要了解最早火炮是如何应用在海战中的。
被称为“划桨时代的落幕曲”的1571年勒班陀海战是早期火炮运用的经典例案，在勒班陀海战中，联军的炮舰大发光彩，在接敌之际就首发击沉了一艘奥斯曼舰船。我们可以注意到，此时的炮舰“加莱”船和“加利斯”船的火炮都置放在船艏和船艉，船室中布满了划桨手，无法放置火炮。同样这个时期的火炮也是小型的射石炮，无法像今天的战列舰一样进行横向的大型火力输出，这个时期的火炮不方便移动，往往是在接敌前削弱敌军，然后进入这个时代的作战方式：接舷战。
战斗的技术决定了战斗方式，所以我们可以看到，这个时期的战斗阵型就是将军舰横展开来，向前进发并在行进途中开炮射击。接近敌军后接舷作战。由于时代相对靠前，此时的作战中火炮的定位是一种“辅助位”，一艘大型威尼斯重型“加利斯”划桨帆船也大约能配备16门火炮。而且火炮的种类繁多，一般是作为提前打击敌方或者在混战中火力输出，并不是作为战斗的决定因素。战斗中决定胜负的依然是庞大数量的船载军队和残酷的海上接舷战。
勒班陀海战的全景图，可以注意到图中的白烟就是火炮射击后留下的痕迹。
在海军技术不断进步后，风帆代替了数量庞大的划桨手，风力可以让海军在旷阔的大洋中作战，也让船舱和甲板可以腾出空间放置火炮。放置在船侧弦的火炮数量渐渐超过的狭窄船艏船艉放置的火炮，船的炮甲板从一层到了两层，三层，甚至四层，桅杆的数量也为庞大吨位的船只提供动力，在风帆时代的鼎盛时期，一艘“一级舰”拥有着大约120门炮左右的火力。
于是“战列舰”（ship of the line）概念产生了。由于火炮都被布置在了战舰的侧舷，所以输出火力最好的方式就是将船只从敌舰侧翼开过，并宣泄战舰上的庞大火力。“战列线”概念是建立在单船作战方式上的宏观理念。战列线中的船只被称为“战列舰”战斗开始后，舰队排成一条竖线，朝着敌军行进，并且在侧舷经过敌军后战列舰依次输出火力。一支没有阵型的散乱舰队在敌军战列线开过并宣泄火力后往往面目全非。所以双方的战斗阵型就变成了，以战列线对阵战列线。双方的船只排成线并对着开过，在途中相互射击，直到其中一方承受不住或者阵型混乱后进入混战。
很多国家都颁布了航海条例来规定战斗的作战方式，英国的航海条例就要求在海战中必须用战列线进行作战。在海战中，没有稳固的阵型的舰队就是一团散沙。例如在圣文森特角海战中，小科尔多瓦因为判断失误，没有形成战斗阵型，导致他的西班牙舰队葬沉海底。有一些海军将领也曾因为没有使用阵型作战在战后被送上了军事法庭。可见这个时代维持战列线阵型的重要性。不过值得一提的是，在风帆时代因为风力的影响，并没有太多机会给舰队摆出类似后世“T字阵型”的状况，参战的双方往往都是抢夺上风位和下风位，然后相向开出，抢夺上下风位是当时的舰长会进行的战术选择。直到特拉法尔加海战中法西军弄巧成拙，摆出月牙阵型，给了T字阵第一次登场的机会。
在拿破仑时代之后，蒸汽铁甲舰的产生代替风帆船，蒸汽机的动力就让船只可以不用再依靠风力行驶，随着铁甲舰的产生，舰船被布上了钢板，让传统的实心前膛炮走下了历史舞台，新的火炮的船型的替代代表着维多利亚时代和工业革命巨大的生产力爆发，也代表着快速的军事改革，新的海战方式在南北战争，克里米亚战争，日俄战争中实践了出来。在新式战列舰（Battleship，之前的风帆时代的战列舰被称为“ship of the line”）和大口径主炮诞生后，大炮巨舰时代主导了海洋，这个时代也有着他们独特的阵型和战斗 *** 。
在没有风力的影响后，T字阵型的重要性也就显现出来。因为战列舰和铁甲舰在侧翼攻击能够发挥最大火力，所以用本方的侧翼面对敌方的战线首部是最好的作战 *** 。不但己方的火力能最大化输出，敌军的火力也因为前舰阻挡而无法充分发挥。著名的对马海战中，日本海军大将东乡平八郎指挥的舰队为了获得优势阵型，打出来被史诗记录的“U字转弯”，尽管在转弯中几艘军舰被击中，但接下来在优势T头凭借着T头战术，打出了完美的一场战役，俄军损失三分之二，太平洋舰队尽数被摧毁。
在接下来的“大炮巨舰”时代，在海战炮战中争抢T头也是一个必要的环节了，T头相对劣势T有着巨大的优势。
正所谓战争技术决定战斗方式，在航空母舰时代来临后，T字位也显得不那么重要了，海战的阵型向围绕着航空母舰的多位一体发展。航母编队也让舰队更加的灵活。从火炮应用到海战的时代以来，海军史发生了巨大的质的改变。
让我们来总结一下。首先，阵型对于海战有着巨大的影响，良好的阵型往往能够影响着一场战役的走向。而海军阵型的变化来自于海军武器的发展和作战理念的改变。当新的武器和船只出现之后，就会在实践中产生适合这种舰船发挥火力的阵型。
在游戏《大航海时代4》中，如何打赢海战？大家好，欢迎乘坐游戏探索机！
《大航海时代4》是一款很有意思的航海探险游戏，玩家通过环球旅行，途中会发现很多城市，在不同城市之间贩卖特产品能赚取大量金币，从而买更多更好的船，增强舰队的实力。不过有些城市当地势力并不友好，为了争夺市场占有率，我们必须用海战来决胜负。
其实游戏里的海战并不复杂，可以分为白刃战和炮战两种。前者是近战，两个舰队靠近时，水手会短兵相接，当我们把对方旗舰的水手全部杀死后，便能获得胜利；后者是远战，用炮轰击敌舰，目的也是把敌军旗舰击沉。下面探索机说说其中的一些小技巧和注意事项。
首先无论是炮战还是白刃战，船的性能是最重要的，好的船耐久高，火力足，搭载的水手越多。一般npc的舰队装备都是西班牙大帆船起步，所以在没有实力将舰队升级到大帆船之前，我们最好别打。游戏里的顶级舰船是战列舰，等伦敦的武装度升级到7000时可以买到，还能在这里将船炮升级为最强的连射炮。
接着就是人船员配备，如果你主打白刃战，那就多建水手室，每个水手室配一个冲锋队长。船首追加一个撞角，有概率一击干掉敌军舰船。另外把好的防具和武器交给冲锋队长，白刃战时可能会触发单挑，必须得打赢，否则水手会损失很惨重，所以我们要把最好的装备给冲锋队长。
如果玩家主打炮战的话，当然我们就要重点建炮台了，像战列舰可以建四个炮台，每个炮台配一个炮手，再加上船首炮和船尾炮，火力会非常猛。炮战时，我们要尽量让船按“T”字形进攻敌舰，这样能使炮弹打击效果最佳。
最后还有一点要注意，海战时记得把货物仓库全部改存物资，以延长舰队续航时间。否则一旦物资短缺，舰队的作战能力会下降，就不好打了。
我是游戏探索机，喜欢怀旧游戏的朋友点点关注!
怎么去打败敌舰:
当然舰队实力越大越有把握，对于不友好的城市，那只有在武力威胁的同时，搞点让利外交，只要对方得利了，那就什么都好说了，
对于对手过于强大，你的船又没有对手的大，那就要扬长避短，用自已的优势去击败对手，你看过西沙海战了没有，那就是我国海军用小舰艇打败大军舰的经典海战，当时我方参战的是小型巡逻炮艇，而南越方面是美国援助的大型战舰，那真的是没有可比性，可就是在这种不对等的情况下，我们的小炮艇彻底打败了南越的大军舰，战绩是击沉一艘，击伤一艘，逃:跑了一艘。它是这样的情况，我们船小但机动灵活，当时我们的海军指挥员果断的命令炮艇冲向敌战舰避开了它的炮火打击并接近它进入它的死角，然后我使用所有近战火为围住战舰猛打，致使对方根本没有还手的余地，最后小炮艇把大军舰给击沉了，这在当时也是海战上的一个经典战役，让美国人怎么也想不明白，只能大骂南越海军笨蛋无能。
所以说只要运用好自已的长处，是有可能战胜对手的。
这个真是古老问题啊。。。。。
首先要有5条船，如果你要打架的话，就把货物仓库全部转为物资仓库，然后带满人，注意，如果想炮战的话，就多造几个炮舱，但费用很高，而且如果是炮战击沉敌舰，是不能俘获敌舰或者获得物资的，得不偿失，所以根据我个人多年海战经验，少造炮舱，多造水兵室（我的比例是1:3，就是一个炮舱，三个水兵室）然后清一色近战火拼，以战养战。
挑个不会突然叛变或者轻易被攻克的大城市（例如用李华梅，到后期，刚到北海的时候，中国大部分港口突然叛变，都成克利福德军的了，而且我所有中国港口的武装度都8000+，⊙﹏⊙b汗），把这几个大城市发展成商业和武装都7000+，买六级炮，就足够了。
说下我的舰队配置：5艘战列舰，旗舰装撞角和尾帆，三个主帆都要有上帆和斜帆，以求最大性能，旗舰是内是一个炮舱，三个水兵室，其余舰船，均装船首炮和船尾炮，并且是两炮舱，两水兵室。
这样，海战时，全部货仓改为物资仓库，带满人，能航行20天，足够应付一定区域内任何海战，至于攻打港口，就是在你要打的港口前，算好射程，直接抛锚停在那里打，很快的。。。。。
海战取得胜利可以通过两种 *** ，一种是用大炮击沉对面的船，一种是肉搏消灭对方水手，看玩家自己喜欢，在没有剑术高的伙伴建议用船炮攻击对方，可以没艏船都安排一个小伙伴这样伤害会高一些，这样船内部设置就要修改多一些炮台和选择威力最大的跑种，喜欢肉搏就改多些水手室，有力于肉搏战，肉搏战可以抢对方船上的货物，有的主角还可以把对方的船也抢走。
不论炮战还是肉搏有一点要注意的是首舰被击沉或者水手被杀光就算输了，这个设定玩家和电脑都一样，需要注意，要保护好自己的首舰！
航母在未来的战争中还能起到压倒性优势吗？我是萨沙，我来回答。
这得看多久的未来。
如果说30年内，航母战斗群仍然具有压倒性的优势。
但30年以后，就很难说，谁也不知道科技进步会怎么样。
目前的航母，严格来说只是战机的一个载体。
真正称霸天空、海洋的是现代化的战机，而不是单纯的航母。
其实绝大部分航母没有安装反舰导弹，只有近程防空武器而已，唯一的作战力量就是舰载机。
从珍珠港开始，航母就成为海洋作战的霸主。
当时的大炮巨舰，火炮充其量在一二十公里内炮战，而二战航母的控制范围至少在二三百公里。
于是，大炮军舰迅速沦为航母舰载机的靶子。
二战以后大体也是如此。
当然，随着反舰导弹的进步，出现了苏联导弹巡洋舰这种可以饱和打击航母的新式武器。
然而，随着宙斯盾级的出现，反舰导弹饱和打击已经过时了。
退一步说，美军在同时装备航母和武库舰的情况下，仍然独尊航母。
这是因为航母的作战效率和灵活性，是武库舰也无法企及的。
随着科技的发展，未来的航母技术还会更先进。
比如电磁弹射器的效率，远远超过以往的蒸汽弹射器，也更为小巧灵活。
再说，随着垂直起降技术的发展，未来的战机甚至可以连弹射器都不需要。
抛去未来技术不谈，今天的现役航母已经很夸张了。
美国航母舰载E-2C预警机可在距离航母370公里的空域连续值勤6小时，其机载雷达探测距离为300~700公里，可为舰队提供近30分钟的预警时间。
而航母载机60~90架，其中80%是固定翼作战飞机，作战半径一般都在600公里以上。一个双航母战斗群可实施由上百架攻击机、战斗机组成的强大攻势。
80年代，伊朗曾经和美国航母进行了半天的海战。结果美国航母只用了三分力气，就重创了伊朗海军，击沉击伤多艘主力舰。
如果美国航母战斗群认为必要，它可以在一二天内歼灭当年的伊朗海军全部军舰。
大家好！我是小柳聊聊兵，我来回答这个问题，在回答这个问题之前，我们要知道航母在过去和现在，在战争中，都发挥着什么作用；以及有哪些优势；才能展望未来航母，能发挥什么优势；
一. 航母在海战中的作用
（1）. 战区制空权
随着飞机在二战中，被广泛运用于远程轰炸和对地攻击，战争的形式，也从平面转向了立体，任何参战方，要想取得战争的胜利，都必须要首先取得制空权，而要想取得制空权，就只有两个途径来实现，一个就是在离作战区域很近的地方，修建空军基地，第二个就是航空母舰；
由于受到 *** 国家的限制，想要在 *** 国家修建空军基地，会受到很大的约束，而发展航母，组成一个独立的作战单元，就比较主动了，因为航母就是移动的国土， *** 在自己，二战后，美国就是靠着航母战斗群，称霸全球；
（2）.航母在未来 会退居二线吗
随着现代武器装备的快速发展，尤其是各型导弹的射程和精度的不断提高，有不少导弹，已经具备了打击航母的能力，比如：D F-21/D反航母导弹的出现，就可以在1500公里以外，对航母发起精确打击，在这种情况下，航母的“霸权”已风光不在，航母在未来的战争中，也许只能起到辅助的作用了；
二. 航母还有哪些优势
虽然航母受到了来自精确制导武器的威胁，但是航母还是发挥着自身的独特优势，比如：航母可以把战争前推，推至远离国土的远洋，现代航母出动，都是以航母为核心，打造出一个航母战斗群，水面有驱逐舰，护卫舰的保护，水下有核潜艇的探路，空中有预警机的区域预警；
基本可以实现立体防御和立体攻击；尤其是随着新一代隐身舰载机的到来，可以有效的突破敌方的火力防空网，实现对敌方的有效打击；
三. 总结
从以上的分析，我们基本了解了航母的优势和劣势，总的来说，航母在一定程度上，还是代表了一个国家最高的军工科技水平，在未来的很长一段时间内，还可以是展示国威，军威的重要手段之一，也可以是实施威慑和处理危机的有效工具之一；航母的未来发展方向，应该是朝着大型化，核动力方向发展；
从这一观点看，美国无疑是走在了世界的前列的，美国一方面说航母无用论，另一方面又在发展大型核动力航母，如军事专家张召忠所说，这就是美国的战略忽悠，由于美国和俄罗斯，关于航母无用论的提出，现在关于发展航母，已经分成了两派，一个是发展航母派，另一个是导弹潜艇派，究竟哪个是未来的发展方向，大家自己去想。
未来战争，航母是不是龙头大哥还真不一定，就像二战开战前，各国都还是认为战列舰才是制霸海洋的王者，但是后来却被自己的马仔航母给血虐了，现在各国仍然推崇航母才是海洋的王者，但也很可能被自己的马仔核潜艇给拉下神坛，甚至各国还有很多手段对付航母，航母这种将鸡蛋放在一个篮子里的武器，一旦金身被破就麻烦了！
说先来说说航母上位的事，二战前各国建造了航母，但是地位其实并不是太高，因为各国都还相信大炮巨舰仍是海洋的时代！航母在二战还没有打起来的时候就是纯粹的马仔，因为航母空间大，很多时候被当成运输舰而去运“泥巴”，为岛屿的基地运送飞机和物资等，日本偷袭珍珠港的时候，美国3艘航母其实就是出去运泥巴了；另外就是远程奔袭帝国的港口，也都是做点偷偷摸摸的事，典型的就是英国航母偷袭意大利港口重创意大利的舰队，日本偷袭珍珠港更是取得巨大的战果；第三就是陪同主力舰队作战，定位是用舰载机掩护战列舰前进，最终还是由战列舰之间完成对决！但后来的事情大家都知道了，打着打着大家发现，航母可以在敌方主力舰队200公里外就起飞发动攻击，而当年防空火炮的效率低得惊人，基本就像一个蚊子在人周围飞，而你要用2根筷子将他夹住的概率，航母取得最大战果当然就是击沉了日本7.2万吨的大和号、武藏号战列舰了！
从此航母成为了制霸海洋的王者，尤其是美国的10万吨级航母，参与了二战后美国所有的战争，从朝鲜战争、越南战争，到后来的海湾战争、伊拉克战争等等，美国航母起飞的舰载机取得了巨大的战果。
但是二战后并没有爆发大国之间的战争，对战双方实力对比简直就是大象踩蚂蚁，根本没有任何武器能够威胁到航母，但是如果大国之间海上对决，航母还真的有这么好用吗？个人并不这么认为:
1、核潜艇可能会成为航母最大的敌人，尤其是巡航导弹核潜艇。比如美国改装的俄亥俄级核潜艇，1个发射井带7枚战斧，22个就携带154枚战斧，而战斧可是有反舰版本的，攻击距离在500~650公里左右，而要让核潜艇突防到航母周边200~500公里范围简直就是小儿科，再然后短时间同时发射154枚反舰导弹，世界上任何航母都吃不消，即使加强防卫拦截了，那么就来2艘！
而核潜艇遇到的最大问题就是中继制导问题，个人做一个大胆推测，能不能用卫星制导来过渡反舰导弹的惯性巡航阶段，核潜艇接收到卫星定位航母位置坐标后，像这个区域发射反舰导弹，有GPS或者北斗系统制导并进行误差修正，末端则由导弹自己去搜索锁定目标，完成攻击，个人感觉解决这个问题恐怕并不是太大的难题！如果是这样，那么航母在核潜艇面前可能真的就不够看了！
2、中程弹道导弹，当然就是我国的东风21D。这款导弹发射距离高达2000公里以上，一旦发现航母只需要发射一枚，即使不能命中或者被拦截，那又怎么样呢？航母还敢进入海岸线距离400~1000公里发动攻击吗？强行进来会不会变成航母棺材？
3、苏联式的轰炸机群远程奔袭，对于这个方案来说，就得海量的轰炸机了，目前一般国家真组建不起这样的轰炸机编队，现在也很难有人组建这样的远程轰炸机编队了，而且航母上的预警机对这样的编队探测距离上有着优势，远程拦截将是这些轰炸机的噩梦！
4、隐身轰炸机突防。如果说轰炸机群突防已经不太适应了，那么加上一个隐身轰炸机呢？比如让轰20突防到航母400~600公里范围，然后仍远程反舰导弹，这个想来还是比较容易的事情。
当然还有很多国家的杀手锏武器我们并不知道，航母也许很惊艳，但也有可能什么都不是！
这其实还是一种航母无用论，目前在反航母武器越来越发达的情况下，就有人开始觉得航母没有多大的作用了！其实这样的的说法大多都是没有航母的国家人员提出来的，你问下美国海军航母好不好用！答案只有一个：太好用了，再来几艘！
压倒性优势得看针对谁
航母就是一个移动的海上军事基地，这个移动军事基地最重要的武器就是航母舰载机，另外航母旁边还配套多艘战斗舰只和辅助舰只，水下还至少有一艘战略攻击型核潜艇。一个航母战斗群的威力，超过了世界上绝大多数国家的军事力量，也就表明，在大多数的国家面前，航空母舰的确就是压倒性的存在，美国的一艘核动力航母战斗群，单挑击败全球一半以上的国家没有任何压力。
航母在非对称的战争当中，能够发挥的作用是最大的，而且自身几乎没有什么损失，这不是所长瞎说的，而是经历过实际的战争检验的。美国近几十年发动的多场战争，靠的就是航母，比如伊拉克战争，前后去了至少6艘航母，让伊拉克毫无还手之力。
最近的证明就是利比亚战争，这次打头阵和挑大梁的是法国，戴高乐号核动力航母携带阵风战斗机，再加上地面武装的支持，几个月就推翻了卡扎菲的 *** 。
所以无论是现在还是未来，航母对于那些实力较弱的国家，都会取得压倒性的优势。
对称战争中无法取得压倒性优势
前面说的其实还是非对称的战争，也就是双方的实力根本不在一个数量级。当如果双方的实力差不多的时候，拥有航母的国家只能说存在优势，但是不能说能够取得压倒性的优势。
目前全世界拥有航母最多的国家就是美国，而美国最大的对手就是俄罗斯了，美国的航母在面对俄罗斯时候，不管是常规战争还是核战争，美国的航母都无法取得压倒性的优势。
核战争就不用多说了，美国这些航母绝对都会被摧毁，而且还是在首批打击目标范围内。常规战争，俄罗斯的水下力量和空中力量都非常强大，俄罗斯能够利用这些力量，威胁美国航母的安全。
航母也是有战斗半径，一旦航母无法进入自己的打击半径，航母也就没有作用，而俄罗斯的无论是潜艇还是军舰，都配有强大的反航母武器，让美国航母不敢轻易进入到作战半径内，这样也就不会存在压倒性的优势。
而且随着科技的进步，反航母的武器更加先进，那些实力强大的国家未来对航母的威胁也越来越大。
所以在所长看来，航母的压倒性优势还是要看谁，不能绝对的说有无压倒性优势！
航母这东西其实也不是万能的，你得分打啥，也得看打谁，还得看在哪打。
航母在战争中的作用在于，将航母开到万里之外，开到敌人家门口，夺取制海权制空权，然后对陆地进行打击，这是其主要作用。而你要是防御的话，压根就用不上航母，对方打到家门口了，你得拿反舰导弹和反舰弹道导弹跟他打了。
航母该怎么用？开出去，开到万里之外，夺取制海权，夺取制空权，然后将战线直接压到对方海岸线上进行打击，进行封锁。航母的优点在于手长，早年间海战主力是战列舰，而战列舰之所以淘汰，就是航母的广泛应用。航母可以搭载舰载机，舰载机挂导弹，随随便便一千公里的打击范围，战列舰几十上百公里的攻击距离根本不够用。
航母这东西用武之地在于远洋，你没有航母，你没有办法将这个移动的机场开到对方家门口去，远洋打击，航母是必备的。比如你要进攻伊朗，你美军就一定要开航母部署到波斯湾外围才行，然后你才能通过航母对地打击。你航母不开过去，你没办法在他家门口开飞机起飞，你总不能打起来了，在人家家门口现修机场吧。
你航母不是是不是压倒性优势，而是你要出去千里之外打仗，你必须有航母才行。航母存在于家门口没意义，你得开出去才有用。航母是标准的进攻武器，有航母和没航母的国家是有本质上的不同的。没航母，说明这个国家正处于防御状态，而有航母的国家，说明这个国家战略上在转型，转为进攻。
但是你航母也得分在哪打，比如你要打日本，800公里的距离，是用航母来打的么，你陆基的战斗机可以起飞，你巡航导弹可以打过去。所以说，你中日不管谁玩航母，都威胁不到对方的。但是你要去南下澳大利亚，你没航母你咋玩？
舰船的舷号为什么要那么醒目？舷号是写在战舰身上的编号，由一串数字组成，一般情况下标在舰体两侧吃水线以上的位置，也有一些标在舰尾。很多航母标在舰首的干舷上，飞行甲板上也有超大的字型标志。这就是舰艇的代号，又叫小名，和大名（具体的舰名）相对。例如我国首艘航母，大名“辽宁舰”，小名“16”，也就是舷号“16”。全球各国的海军军舰舷号各具特点，但总体上凸显醒目立体、威武霸气。
但为什么要如此之大格外醒目呢？舷号大致相当于战舰的身份证号，是由本国的海军机关统一协调编订的，目的是整齐划一方便区分识别。众多战舰整齐划一排列在军港内，不管是工作人员还是阅兵游览的人，舰名可能分不清，但舷号却可以记下，巨大的战舰配上小型字体看上去不成比例绝对不舒服。而且现代军舰是常常需要去公海或别国航行的，例如索马里护航，别国访问等等。这时舷号的作用就出来了，海盗乘着摩托艇靠近时，看到舷号就知道这是哪国军舰，曾经给过自己重创，军舰威慑力自然不言而喻。而在停在别国访问或者补给时，巨大的舷号同样给国家涨了脸面。别国百姓不认识舰名，但记得住舷号，这是军舰的重要标志。
需要澄清一点的是，在现代信息技术下的海战和帆船时代的海战有着根本性的差别，之前是利用舰载火炮进行攻击，而现在雷达发现目标后导弹能在很远的地方发射，在舰队战斗群的配合下很少出现军舰面对面炮轰的场面。而所谓的舷号在战斗中标明自己威慑敌人的观点是不合理的。在茫茫大海上，远处军舰最先映入眼帘的还是舰身蒸腾的烟气或者桅杆舰岛之类的，绝不是舰体上的舷号。【作者：小成】
原先我国舰艇的舷号是黑色的，一方面是以前咱们的海军都是在近海活动，所以黑色的舷号白天更容易识别，夜间更容易隐蔽；另一方面黑色舷号也和咱们书写习惯有关，咱们一直使用墨汁，有白字黑子的书写习惯。随着海军装备越来越先进，逐渐走向远海，所以自辽宁舰开始，我海军开始使用远海低可见度的白色舷号。除了颜色上的不同，新的舷号涂装更加对舷号的字体、大小、位置等都做了具体的规定。字体效果由过去的黑色平面涂装改为目前的白色立体涂装，和舰艇本身更加协调。由于是专门设计，充分考虑了舷号与舰艇本身以及海洋环境的对比，在远海环境下可见度较低。从这个方面来看，舷号并不要求醒目。立体舷号涂装的好处在于如果距离军舰较近的话，看起来就比较醒目。
正如上图中我们就可以清楚的看到舷号“589”三个数字十分具有凹凸感，视觉上比较立体和醒目，也更加大气、庄重、威严。整体上看，新式白色舷号更加更有中国文化特征，设计上也更加科学。
上图为我海军174号052D型驱逐舰，很明显的直观感受就是在较远的距离上看舷号就会有点吃力，虽然此处尚且不是地处远海，但是在较远的距离上，这种白色舷号还是有很好的低可视性。事实上，在最终白色舷号最终方案确定之前，海军舷号设计部门曾经在不同舰艇上测试过多种涂装方案，包括涂装的位置和大小，最终优化确定的白色立体涂装。
一方面，现代战舰作战基本不需要面对面炮战了，而需要面对面的情况，往往是一些需要"亮出旗帜"的对峙威慑场合，这种场合下通常恨不得可视度再高两倍，低可视度舷号基本没有意义了。
另一方面，长达几十米甚至两三百米的战舰本身就是个巨大的目视目标，通常来说，战舰出现在视野里，首先看到的是绝对不是舷号，烟气，桅杆，舰桥，烟囱神马的都比舷号显眼百倍，而目视识别舰型靠的也不是舷号，而是剪影——还在剪影状态的战舰，舷号也就那么点大，再显眼能显眼到哪儿去？
再一点，你想象的舰艇编队队形可能是这样子
实际上航母战斗群队形是这样子
即使内圈战舰距离航母也有10海里距离，外圈距离能达到50-100海里，即使是内圈距离，要看舷号也够费劲的，在弄个低可视度……瞭望员说，"你是玩我呢，玩我呢，还是玩我呢"……