如果台积电给美国提供数据,世界会发生什么?

18分钟前阅读2回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值605942
  • 级别管理员
  • 主题121188
  • 回复1
楼主

如果台积电给美国提供数据,世界会发生什么?

这次美国商务部要求全球半导体生产厂商,只要是使用到了美国技术,就要向美国提供客户数据。看清楚了,美国要的不是技术方面的数据,而是属于商业秘密的客户数据。所以,那些说什么,台积电的技术要被美国掏走的人,就可以洗洗睡了。

其次,现在世界上绝大多数的半导体厂商都已经屈服了,比如三星、SK海力士、英飞凌等等都同意向美国商务部交出客户数据了,所以台积电也只能认怂,和其他厂商一样的老实跪了,同意向美国商务部交出客户数据。

因此,你这个问题问得就很不全面了,真正的问题是,现在全世界的半导体厂商都向美国商务部交出客户数据,世界会发生什么?

当这些半导体厂商将客户数据都交出来后,这个世界上对半导体行业情况最了解的就必然是美国 *** 了。美国 *** 的这个了解,是综合了所有半导体厂商的数据才得出来的,肯定准确无死角。也就是半导体行业的商业信息单方面对美国透明了。此时,你觉得这意味着什么呢?

首先,美国可以通过这个单方面透明的商业数据来评估其以前的制裁效果,什么手段影响最大,什么手段效果欠佳。以及,被制裁国家的应对手段也会被美国获知。

紧接着才是重头戏,在这个单方面透明的商业数据基础上,美国会改进其手段,比如改良或放弃效果不佳的手段,强化效果明显的手段。也就是,在这套单方面透明的数据基础上吗,把事情做得更加稳准狠呗。也就是说,在美国掌握了这套商业数据后,美国的出手会更阴毒,有些国家的日子就会更不好过了。因为,美国会把笆篱子扎得更密了。

至此,在确定全球半导体厂商都向美国商业部屈服后,我想没有比这更不好的消息了。因为,这真可能是在半导体行业的暴风骤雨前的片刻宁静了!

此次被要求上交数据的台湾半导体企业不只是台积电,环球晶、日月光和联电等也都在美国的要求范围内。美国此举显然是有备而来。

半导体被誉为“工业的粮食”,就像汽车需要引擎作动力一样,任何一个先进产业的发展,都需要半导体的辅助。半导体制造的年产值大概在数千亿美元左右,但是与它相关的所有终端设备,不论是电子系统还是消费性电子产品,却往往牵动数万亿到数十万亿美元的产出。因此,只要能够掌握底层的半导体制造,就能够很好地控制其他产业的发展。

台积电在2017年占据近7成先进制程(工艺)的市场份额,而三星则拥有近两成的份额;若单说最尖端的制程(工艺),台积电则拥有近9成的市场,剩下的1成市场则为三星拿下。只要得到台积电和三星的数据,就几乎可以了解所有产业的发展动向。

因为后疫情时代的来临,全球经济开始复苏,再加上科技发展对半导体产业的增量需求等,都将半导体供应推上新的高度。但如台积电此前的声明所示,确实有公司在不当囤货,导致市场的供需差异变得更大,让美国 *** 有理由去调查这些代工企业的出口数据和加工数据等,所以这些囤货的公司是一个很大的关键。

此前中美贸易战的白热化,让两国都有了同样的认识:只有掌握科技的基石,才是在未来的科技竞争中制胜的不二法门。所以在华为事件、中兴事件,以及中芯国际和大疆等中企被列入贸易清单后,中国大陆在加快推动布局芯片自主化,而美国则是从特朗普时期就开始要“让美国再次伟大”,让代工厂和制造业回流美国,未来阻止中国大陆发展,并巩固自己的半导体实力。因此,美国做出今天的举动也就可想而知。

不管美国有着怎样的图谋,上交的数据中是否涉及“敏感信息”,笔者认为,对台积电而言,都是不应该交的。

半导体是一个知识密集型、劳力密集型和资本密集型兼备的产业,这也是为什么该产业容易大者恒大,因为光是由“硅智财”所形成的知识壁垒就足以让很多公司望而却步。然而,台积电如果把所有的资料交出:第一,难保别人不会作逆向工程。可能原本需要多年攻克的原材料技术,很快就会被他人攻克。第二,台积电本身是一个高度重视客户权益的企业,这也是创办人张忠谋一再强调的一点,台积电上交营业机密的举动,肯定会影响到公司的信誉与名声。

台湾半导体封装测试工厂和晶圆加工厂的平均毛利率没有美国一些纯设计和自主设计自主生产的厂商来得高,能够像台积电这样维持代工毛利率在五成以上的台企简直少之又少。一旦台湾企业交出了所有订单数据、原材料进货数据,以及生产数据等,将会进一步削减台企的议价能力,让毛利率掌控在别人手上。

这些台企还将面对商誉受损及客户信任度下降的可能,尤其在中美贸易战的当下,大陆又有大半的半导体设计企业由台湾公司进行流片和封测。

在这种复杂的局面面前,笔者认为,台积电不会完全屈服,其“不会泄露客户敏感信息”的表态有一定的可信度。同时,美国也不敢对台积电赶尽杀绝。台湾“半导体之父”张忠谋曾经说过,台积电之所以可以占有最大的市场份额,其中的两个原因就是对客户信息的绝对保密,以及不抢客户生意。这对于其最大的两个竞争对手——三星和英特尔而言,无疑是很大的优势,因为三星和英特尔都是所谓的半导体封装测试工厂公司,集半导体设计、制造和封装能力于一身。这让其他同行的竞争者不敢完全信任他们,不愿意将其最高端的芯片交由他们代工,因此台积电也就成为这些企业的首要之选。这几年台积电一直都是遵循这样的原则,所以其市场份额始终都维持世界第一,相信台积电没有必要、也不打算去打破这样的承诺。

台积电在美国的市场还有两大竞争者,一是英特尔,二是同为纯半导体代工大厂的格罗方德(Global Foundery),如果台积电轻易交出数据,无疑会增加数据泄露的风险,难保美国 *** 会恪守其承诺,可能将交出的数据转交给这些台积电的竞争者,是故,台积电也不太可能将数据完全放手。

从美国 *** 的角度来看,台积电是苹果、洛克希德·马丁等一票美国公司的重要合作伙伴,支持着他们科技企业的发展,就像张忠谋所说:“台积电已然站在兵家必争之地。”如果美国 *** 把台积电逼急了,导致台积电选择另一边站,那也会造成美国的莫大损失,所以美国也会投鼠忌器,不对台积电要求太过。

美国的下一个猎物,是台积电?

台积电赴美日建厂一事,在全球半导体产业生态中搅起一丝水花。此外,美国 *** 大摆“鸿门宴”,“诚邀”台积电、三星等全球主要半导体供应链上中下游厂商赴会。同时,要求各家“自愿”提交过去三年的客户信息等26类商业机密,否则别怪不客气。

尽管台积电高层明示受到“政治胁迫”,也预言美国无法建起半导体产业链,但木已成舟。至于是否要“出卖”客户机密,台积电闪烁其词。

另一方面,美中日韩等全球重要经济体纷纷加入半导体“大战”,中美早已入局,韩国追加投资,日本希望重返赛道。

群雄逐鹿之时,即便如台积电这样的行业龙头,也无法避免影响。更何况假如一步选错,全盘皆输也不是不可能。

美国会拆分台积电吗?台积电的抉择之路在哪里?且看下文分析。

2020年5月15日,台积电公布了在美国亚利桑那州投资120亿美元建新工厂的计划。2021年6月初,台积电透露,已经在亚利桑那州凤凰城开工了一段时间;预计2022年下半年移入机台,2024年第一期厂房开始量产5纳米芯片,产能2万片。

如果台积电给美国提供数据,世界会发生什么?

开工半年后,台积电亚利桑州建筑工地状况

台积电在台湾地区以外的晶圆工厂,已经建成的只有三个:分别是南京厂(晶圆十六厂),上海厂(晶圆十厂),以及美国华盛顿州的晶圆十一厂。

台积电在台湾地区的晶圆厂,分布在新竹科学园、南部科学园、中部科学园,简称为竹科、南科、中科。2020年上半年数据显示,台积电营收占三大科学园总营收(合3223亿人民币)的41%,相比上年增加了2.2个百分点。台积电总部和研发中心在新竹,还有二、三、五、八、十二A、十二B,共六个晶圆厂。台南有六、十四、十八,共三个晶圆厂,还有中部科学园的晶圆十五厂。

主流晶圆厂有6寸、8寸、12寸三种。按面积折算,1片12寸晶圆约等于2.25片8寸晶圆,可以全部折算为8寸等效产能。全球半导体企业的市场份额,基本与手头掌握的等效晶圆产能相关。

如果台积电给美国提供数据,世界会发生什么?

等效晶圆产能排全球前五的芯片公司

2020年底,台积电的等效晶圆产能是每月271.9万片,仅次于三星排全球第二。大陆晶圆产能最多的是中芯国际38.9万片排第10,英特尔、联电、格罗方德、德州仪器则排名第6到第10。中国本土企业所有晶圆厂总产能也只有160多万片,占比仅有7.6%。加上西安三星、无锡海力士、南京台积电、大连INTEL等外资晶圆厂,占比也只是13.9%。

这个占比排名近期很难发生变化,因为晶圆厂投资周期很长,建成后调试良率达标还需要时间,三年很常见。而且,并不是有钱就能投资,要考虑各种条件,技术设备供应链能不能保证,人才够不够等等。预计2025年中国大陆企业加上外资厂的晶圆产能占比也很难超过20%。即使台积电在南京厂的扩产计划由原定的4万片大幅提升至每月10万片,也难以改变大陆晶圆产能份额严重不足的格局。反对台积电在南京扩产的,很可能是不了解这个常识。业界人士对此只能摇头,需要的芯片业知识太多,补不胜补。

值得注意的是,台积电虽然排在第二,但在前五名里的地位很特殊。三星、美光、海力士、铠侠的主要晶圆产能是用于自己生产存储芯片,这类产品敞开供应,产能不算稀缺,只是价格波动问题。台积电的晶圆产能专营代工,主要是价值更高的逻辑芯片,代工市场占比超过一半,在7纳米、5纳米先进制程领域还实现了垄断。

英特尔又是另一类,自己生产高价值的CPU,虽然晶圆产能只是第六名,但销售额和产业地位一直是芯片业世界霸主。直到2021年二季度,三星才以197亿美元芯片销售额超过英特尔的196亿,升到世界第一。苹果也发起挑战,推出的M1、M1 Pro、M1 Max芯片性能提升惊人,在台积电5纳米制程支持下吊打英特尔的CPU。

台湾股票指数走势,2008年10月至今

台积电股票市值在6000亿美元,占到整个台湾股市总值的约三分之一(近期要少一些了)。台湾股指创新高,台积电是主要动力,相比2016年市值翻了快10倍。

台积电的崛起当然要依靠自身的技术努力,在浸入式光刻机应用、FinFET工艺等多个重大技术节点全部选择正确,并竞争胜利。但是台积电达到目前的行业地位,市值东亚第一、超过腾讯阿里,远远甩开行业老霸主英特尔,完全出乎业界预料。全球经济学界也没有想到。这是因为发生了无法预测的技术突变,而且这次突变的性质还很不一样。

按照“正常预期”,全球芯片业卡在10纳米的制程是到物理极限了,英特尔化身“牙膏厂”,隔段时间挤出一点进步,摩尔定律随时中断。但是发生了技术突变,荷兰ASML成功研发出了EUV光刻机(美国EUV LLC联盟扶持的),造出了新一代“神剑”。另一个技术突变是,台积电用DUV浸润式光刻机、FinFET立体工艺不断提升指标与技术能力,练习出了高明的“剑术”,再结合EUV光刻机,将先进制程不断推进到7纳米、5纳米,之后3纳米、2纳米理论上也没有问题。业界认为摩尔定律到2030年仍能维持。

通常的技术突变,首创者未必能笑到最后。技术路线通了以后,新赛道上群雄并起,先发优势可能很快就没了。但是芯片制造深入到14纳米、10纳米的先进制程以后,逆向的摩尔定律“芯片制程进步需要的投资额翻倍”不断起作用,终于将一个芯片厂的投资推向了上百亿美元。群雄们不仅没有“并起”,反而不断退出,巨额投资搞芯片制造,实在太容易赔钱了。

2018年,格罗方德宣布放弃7纳米研发。太烧钱。但更严重的问题是,即使烧出来了,如果良率指标不行、竞争不过,订单稀少都没法回本。早在2014年,IBM就贴钱把亏损的芯片制造部门卖给格罗方德。而格罗方德,其实是AMD在2008年分出去的芯片制造部门,AMD觉得制造是负担。

曾经的光刻机三巨头,日本佳能和尼康占两家。但是,日本企业认为EUV光刻机过于复杂放弃了研发,没有跟上ASML。

2010年以来,芯片制造业界上演了不知多少场组合重整的大戏,行业变迁极为剧烈。日本尔必达、德国奇梦达等内存生产商被挤得破产,晶圆工厂被卖来卖去,开支大又不挣钱,很快就会撑不住。

总体来说,更能吃苦耐劳的东亚芯片制造企业,比美国和欧洲企业发展好。而东亚企业里,韩国、台湾地区、中国大陆的企业,又比日本企业发展好,日本相对来说没有过去那么拼了。

台积电选择了正确的发展路线,专心服务客户做好代工,不搞芯片设计,和客户没有竞争关系。这样的专注,在多年积累后收到了很好的效果。摩尔定律不断推进,芯片制造投资成本指数上升,技术难度指数上升,代工竞争对手纷纷掉队。在先进制程领域,只剩下三星和台积电有技术能力和产能,而且还在不断增加资本支出,达到每年300多亿美元的可怕水平。

2021年8月,台积电通知客户全面涨价20%,其它代工企业也跟涨。芯片荒与稀缺的高端制造能力,让业界形象本来低于芯片设计的芯片代工业,成为行业制高点。

2020年芯片市场份额(按设计分类)

芯片业的市场份额与地位,除了按晶圆产能来分,还有按芯片设计公司所属国家或地区来分,也是很有效的观察指标。美国是行业霸主,Fabless模式纯设计占64%的份额,苹果、英伟达、高通、博通、AMD等公司都是行业龙头。在IDM自有工厂的模式,美国也占了50%份额,英特尔、美光、德州仪器等公司晶圆产能都不小。

韩国主要靠巨大的内存生产能力和三星自己的逻辑芯片占据IDM市场份额,但是纯设计几乎没有份额。日本和欧洲公司内存生产竞争失败,主要是靠逻辑芯片IDM模式有些份额,纯设计能力也不行。

中国大陆与台湾地区其实模式相近,大陆设计能力成长不错,15%的纯设计市场份额相比2018年多了2%,整体份额也多了2%。台湾的联发科、联咏、瑞昱等设计公司也很有实力。

当地时间2021年4月12日,美国华盛顿特区,“恢复半导体和供应链首席执行官峰会“在白宫举行,美国总统拜登出席。@视觉中国

其实从晶圆产能和芯片设计市场份额两个排名表来看,美国的霸主地位已经松动。美国纯设计的业界大公司产量极高,但是没有晶圆产能,需要依靠东亚企业代工。台积电、三星、联电、中芯国际等代工企业,已经隐约成了芯片业界的主导力量和发展瓶颈。美国自己这边,代工企业格罗方德表现不佳;英特尔的芯片制造研发成了业界笑柄,迟迟无法突破,甚至高端芯片要让台积电代工;苹果等美国公司需要争抢台积电的高端芯片产能,接受涨价;高通等公司则需要中芯国际的产能。拜登上台后,已经几次开会总结问题,强迫催促台积电和三星到亚利桑那开工厂,就是应对措施之一。

不仅是美国,欧洲、日本、韩国都在重新审视芯片业,面对变局积极规划,更不用说中国举国震动。过去让台积电不断成功的市场逻辑,必然会发生大变化了。

芯片市场的主要玩家也就是综合实力靠前的几个大经济体,美国、中国、欧洲、日本、韩国。2020年台湾地区的GDP约合6650亿美元,只有韩国的40%,日本的13%,本来是不太行的。但是,因为特殊的市场环境,经济大国多少有些忽视了芯片代工的战略意义,任台积电在市场自由竞争中不断取胜。

美国和中国都将投入巨大资源,提升全球芯片行业的市场地位,欧洲、日本、韩国也纷纷推出规模宏大的计划。晶圆产能、设计份额、自有工厂、高端制造能力,都将进行激烈的竞争,“群雄并起”的格局一定会出现。而这些竞争,将不再是过去的市场规则主导,而是改由国家级别的非市场行为主导。

日本制定了芯片业发展计划,光刻机企业重新发起技术冲击。韩国准备10年内投资510万亿韩元(约3万亿人民币),加强逻辑芯片设计与制造能力,冲击第一芯片大国。欧盟计划推出《芯片法案》,提升芯片制造能力。美国正在酝酿大动作,态度明显不一样了,520亿美元发展芯片的提案只是前奏,已经把芯片业的自由市场原则搞死了。

美国要求台积电、三星等公司交出客户资料,借口是理清全球芯片供应状况,但谁都知道这是 *** 裸的非市场霸权行为。台积电一边说要帮客户保密,一边说会按时提交反馈给美国 *** ,具体细节要看后续进展,如数据是不是有脱敏保护。但是市场趋势很明显,大环境变了,台积电过去靠专心服务好客户、搞好技术就能发展好企业的逻辑,已经不够了。

台积电近期股价周K线

在这个全球芯片竞争忽然变成“大国游戏”的图景下,台湾地区与台积电由于历史原因而形成的地位,不仅无法令自身成为“大玩家”,反而因综合实力远远不够,想保都无法保住,只会不断下降。台积电能做的,就是在过程中审慎决策,不要遭受灭顶之灾;如果未来能平稳过渡,仍有相当的行业地位,就算是不错了。也许是因为这个逻辑,近日台积电股价一直波动,未来存在隐忧。

综合国力排前的大国都在努力提升芯片制造产能与高端制造能力,台积电失去代工市场份额与技术领先地位,只是时间问题,虽然芯片业研发突破与产能积累需要较长的时间。过去不敢投资的芯片厂,主要大国拿出上千亿美元凶猛投资不成问题,也会通过本国设计企业保证订单,不可能放任新建的芯片厂被市场挤垮。

台积电的最大风险,个人以为是美国发动对中国的全面芯片攻击,中国经济衰退,发展事业面临中断风险,但这是国防法明确规定的需要军事保卫的情形。另一个风险是“ *** ”势力铤而走险,引发大陆军事行动,台积电也没法应对了。

从经营风险来说,台积电不太可能支持“ *** ”(如果其经营者是理性的),更不可能是什么“护国神山”。相反,面对不可避免的统一大势,台积电应该支持和平统一,拒绝无意义的抵抗。某种程度上来说,台积电在岛内的巨大产能,对于让美国冷静下来也有意义,不要贸然对中国发起全面芯片进攻。即便是代工份额超50%、技术实力绝对领先的行业翘楚,在已经开始的大国芯片竞争中,台积电也只能如履薄冰、小心应对,绝不敢耍大牌。

笔者以为,台积电必然要分散投资,集中在岛内风险高,各大国也无法接受。受美国逼迫到美国建工厂,也可能因为美国国内各种因素掣肘,如工人数量及素质不够、研发不肯吃苦,导致进程无法加快。待到中国大陆条件具备后,台积电快速与大陆合作,增加产能、引入技术,获得大陆 *** 与商家信任,仍有很大空间。只要不选择搭上“ *** ”这条船,台积电完全有明智选择的余地。

对于中国大陆的舆论来说,要避免用过于政治化的立场去分析芯片问题,还是应该多了解芯片行业的基础知识,不要只停留在“放弃幻想、自主研发”的口号水平上,企业生存不能只靠精神。台积电首先是一家企业,这家企业是如何发展起来的、将来地位又会如何下降,逻辑是很清楚的。大陆方面,完全可以用正常的企业逻辑,去看待台积电。

正常的台湾企业,特别是有行业地位的企业,理论上都会支持和平统一事业,比非理性的个人要容易沟通得多。台积电就算在商言商,也有充足理由支持中国经济发展,支持两岸和平统一。最起码经过相互沟通,实现这样的转变并不困难。只要不在这一根本性原则问题上作出错误选择,继续保持服务客户的精神,台积电的未来是有保障的。

台积电落入美国“陷阱”!一天蒸发1000亿,张忠谋能否笑到最后?

美国制芯成本太高,限制也多,这不让卖,那不让卖,生产出成品,又不让卖,中国是个大市场,人多钱多,台积电离开中国这个大市场,还能活吗,在过两年国产芯片自产率70%*台积电正处在兴衰的分水岭前,战略投资错误的话,会造成今后几年公司营收减少50%左右,跟着美国走不会有好的结果。

台积电为什么这么软?机密都交给美国了以后会有好日子过吗?

有一点是需要明确的,台积电外国个人和机构的持股占其股份的78%,从持股比例看台积电都算不上是一个中国台湾企业,而更像一个美国企业,所以你觉得这种日子会不会好过?

不要阴谋论,也不要去妖魔化,就跟我们在重点建设的云上贵州一样,苹果或者是其他美国公司把数据放到这里,难道会影响他的发展吗?肯定是不会的呀,只要他遵纪守法,肯定不会呀。

根据我的观察美国目前并不是单纯的追求金融控制或者是技术碾压,这两种他只要控制一个就行了,其他的都无所谓,而像华为这样技术上不占优势金融上也控制不了才会对其进行全方位打压。

台积电在南京建一家芯片厂,在美国要开5家,补短板还是吹泡泡?

看新闻是要在宁的芯片厂扩大产能呢,不可能是补短板,也不是吹泡泡。

在美国断供大陆芯片与半导体产业回迁的高压态势下,台积电应该不会把芯片短板补在大陆;看过《美国工厂》的记录片就知道,福耀玻璃在美国建厂,历经艰难才取得盈利,其间的故事不是一般人能f搞定的,等于是中国大陆的民营企业家在美国给创造就业机会,美国工厂的技术、管理骨干组队,到福耀福建的玻璃工厂学习取经,美国实业回归还要有很长的路要走的。

所以,所以台积电要在美国建厂5家,祝它好运吧!前有富士康在美开厂不利,转到印度也霉运,听闻又要返回大陆开工,不为别的,就是为了生存盈利啊!美国主子招呼不能不去,印度廉价劳动力诱惑极大,但是,各有各的问题,投资设厂容易,要达到预期效益,难!不然富士康又部分返回干嘛呢?

台积电也是如此,美国建厂尽管艰难,不得不去,大陆好赚钱又想着配合美国切割,割舍不下,如此而已。

0
回帖

如果台积电给美国提供数据,世界会发生什么? 期待您的回复!

取消