秦军在上党之战中取得了胜利。
秦国赢得了上党战役吗？
秦赵王47年(前260年)，经过三年的相持，赵的国力逐渐消失。赵孝成王需要尽快结束战争。因此，赵括为将采取主动进攻战术，带领军队进攻，使东、西营、石后堡驻军晋升长平(今长治市上党区、高平市交界处)。
此时，秦昭襄王秘密起用武安君白起为主将。针对赵括鲁莽轻敌、缺乏作战经验的弱点，白起采取了深入诱敌、迂回包抄的战术，在决战开始时故意撤退。赵括越来越轻浮，倾巢而出，追求“胜利”。追到秦垒，秦军主力一边坚守城垒，一边乘其不意，出了两个奇兵:一个2.5万轻骑进赵军后面，占领秦岭(又称宝山，在今天的高平市、陵川、长治县交界处)，切断了赵的后路。；一支5000人的精兵穿插赵军中间斩赵军为两截，使其失去统一指挥，首尾无法相顾。赵军顿成釜中的鱼。此时，白起以静制动。从7月中旬到9月，赵军被困46天，粮尽水竭，互相杀食，不战自乱。赵括组织了四次突破，中箭死亡。赵军失去的教练立刻陷入了混乱。秦军趁机猛烈进攻，赵军丢下兵器，卸下盔甲，全军投降，被高平市白起坑杀死的王红(杀谷，又称脊冤谷)、箭头、围城、谷口、金门山一带。赵括空言清谈，万余将士的生命被坑杀。野蛮残酷的大屠杀使成千上万的士兵血流成河，赵括自己也死了！
商鞅对秦国有恩，秦孝公是生死兄弟，为何下场如此悲惨？
肯定商鞅对秦国很好。商鞅和秦孝公不仅是生死兄弟，也是千古君臣相遇的楷模。正是秦孝公造就了商鞅，他是一位法家最理想的君主，能够在20多年的时间里把全国托付给商鞅，不加干涉，真是难能可贵。商鞅没有辜负秦孝公的信任。他用一生的精力把秦国从一个落后的弱国推向了一个引领文明发展趋势的强国，为大秦统一山东六国奠定了基础。他真的对秦很好。然而，变法成功后死于非命似乎是商鞅的命运，没有人能摆脱它。强如千古一相张居正，依然没有摆脱死后被清算的结局，更何况像商鞅这样开创历史先例的变法人。了解了这一基本的历史规律，我们就不那么难理解商鞅的死了。
至于其死因，我认为以下几点尤为重要；
一是变法中失败的老贵族全力反击，使国家处于混乱状态，秦惠文王不得不杀掉商鞅，以稳定朝局。
变法权臣之所以最终基本无法善终，是因为变法一直是一个利益重新划分的过程。在变法过程中，一些既得利益者的利益必然会丧失，一些人会成为新的利益获得者。兴趣就像长在人身上的肉。它已经给了别人。如果你想再拿回来，那就相当于用刀割别人的肉。被割肉的人能不反抗吗？答案自然是否定的。如果这些被割肉的人仍然有很强的力量来实现他们的抵抗欲望，那么这种抵抗就会更加激烈。
在商鞅变法的过程中，受益最大的人自然是奴隶和农民。商鞅废除奴隶制和井田制，承认土地私有，使奴隶和农民获得土地，并能像传统贵族一样参军立功封爵。这是我在改革之前不敢想的事情。所以“行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无贼家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。”
从变法中受益的人是幸福的，但利益受损的老贵族是不幸福的，也是非常不幸福的。所以他们一起去商鞅死是很自然的。
于是秦孝公一死，压在老贵族头上的山终于消失了。在变法中失去利益的老贵族立即聚集在一起攻击他们，一副绝望的姿态，商鞅死了。这种情况自然是新君秦惠文王不愿意看到的。
二是新君秦惠文王的积极推动。
面对老贵族的强烈反击，秦惠文王此时考虑的不是商鞅与父亲的友谊，也不是商鞅是否善待秦国，而是如何稳定当前动荡的局势。因此，是否杀死商鞅已经成为一个有利于稳定局势的问题。
如果秦惠文王面对老贵族的反击犹豫不决，那么另一个人物的出现完全坚定了秦惠文王杀死商鞅、稳定朝廷局势的决心。这个人赢得了虔诚。
秦惠文王的叔叔也是赢虔者。商鞅变法之初，任太子(秦惠文王)傅，因为太子违法，不方便直接去王子的法律，所以他把本该由王子承担的罪责由老师承担。商鞅当时判定的王子应该受到什么样的惩罚？纹脸，简单来说就是在脸上刻字。就这样，赢虔一个好将军，脸上刻着商鞅的字，这让赢虔怎么忍受？于是八年闭门不出，从此与商鞅结下了大仇。
赢虔出面，为秦惠文王做了什么工作？他一共给了秦惠文王两个主意。
首先，如何找借口杀商鞅，我来做，你不用超心。据《史记·商君列传》记载:"公子虔之徒起诉商君欲反，发吏捕商君。"赢虔指示他的人诬告商鞅造反，并立即派兵逮捕商鞅。当然，这些都是历史上经常上演的把戏，没什么好说的。俗话说“欲加罪，何必无辞”，对吧？有很多借口让你死。
第二，大秦帝国借用电视剧赢虔的一句话是:两面一刃。两面都是为了杀死商鞅，同时也为了杀死老氏族。在当时，杀死商鞅绝对不是老贵族的最终目标。他们的最终目标是废除商鞅制定的新法律，恢复老贵族在变法前享有的所有特权。这样，老贵族在与商鞅打交道后，必然会与秦惠文王发生冲突，国君可以利用维护新法的借口，切断老贵族。那一刃：铁腕护法！
赢虔这样策划，不能说是不聪明。一是为自己报仇，二是维护新法，把国家利益放在首位，不禁秦惠文王不听自己的话。秦惠文王呢？担心没有办法解决当前的混乱局面，有这样一个好的 *** ，原来的混乱局面突然明确，但也可以顺便说一下，恢复力量，为什么不呢？在这样的思想指导下，秦惠文王“非常不情愿”地接受了赢虔的建议。
第三，秦惠文王的隐秘心思。这个东西不能在史书中记载，但我们可以肯定秦惠文王一定有杀商鞅的秘密心思。
首先，秦惠文王年轻时违反了新法律。虽然他是国家的储君，但他逃脱了直接刑治的结局，但他也被驱逐了十多年。直到秦孝公即将死亡，他才被发现。不可能说他对商鞅没有仇恨。因此，杀死商鞅也是为了报复自己。
第二，由于秦孝公过于信任商鞅，20多年来，全国都委托商鞅。这样做的结果是商鞅在秦国有着无与伦比的威望。商鞅不仅是开府领政的大臣，也是军队的最高统帅(商鞅封君前的头衔是大良造的，这个头衔有相当于丞相和全国军队的头衔)。所谓出将入相，无非就是这样。而商鞅的这些权利都是通过谋国有功获得的，变法有成，是功绩，收复失地，更是功劳，都是实权。可以说，此时的商鞅，在秦国，实力和影响力都很大，甚至已经大到威胁国君的地步。这样的权臣，是任何君主都无法忍受的。自然，秦惠文王也是无法忍受的，所以，商鞅必死。而且权力已经达到顶峰的商鞅，在秦孝公还活着的时候，没能急流勇退，早早离开秦国，那就是取死有道。
在上述三个主要原因的综合作用下，秦惠文王基本上毫不犹豫地下令杀死商鞅。每个人都死了，不放过尸体，把尸体分成五匹马，这让他松了一口气。
商鞅的悲剧一直是变法者的悲剧。你怎么认为？欢迎留言讨论。