作为一名文官,于谦没有带兵,为什么能在危机时刻力挽狂澜,守住大明江山?

4个月前 (05-12 08:46)阅读3回复1
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值541315
  • 级别管理员
  • 主题108263
  • 回复0
楼主

作为一名文官,于谦没有带兵,为什么能在危机时刻力挽狂澜,守住大明江山?

于谦(不是说烫发说相声),曾经拯救明朝的人,最终成为政治的受害者。随着土木工程的变化,明朝的军队损失惨重,甚至明朝最差皇帝明英宗也被俘。首先,大军临城下,于谦在这个危机时刻挺身而出,挽救了大明王朝,避免了南下偏安的发生。这里大家可能都有疑问,于谦作为文官没有带兵打过仗,为什么能赢得北京保卫战呢?其实原因很简单。让我们谈谈。首先,虽然当时明朝的精英们在土木工程变革中损失惨重,留守老弱病残,但全国政权仍在明朝手中。二线部队没有受到冲击,秦王之师很快就会到达,比如京师周围的军队很快就会聚集在北京。于谦的号召力也很强,集结了20万大军,也先孤军深入,也就是几万人,所以在人数上有优势。

于谦作为文官并没有带过兵,为什么能够在危难时刻力挽狂澜守住大明江山


其次,北京人看到军队会先攻城,这也是前所未有的团结。普通人知道,蒙古人如果突破城市,必然会屠杀城市。为了保卫自己的国家和国家,他们必须战斗到死。在这种赢得人心的前提下,胜利是很自然的。

于谦作为文官并没有带过兵,为什么能够在危难时刻力挽狂澜守住大明江山


此外,虽然蒙古人有很强的野战能力,但他们不太擅长攻坚战。这可以参考南宋。蒙古铁骑如此强大,以至于他们在完全摧毁南宋之前已经战斗了几十年。首先,军队远来,根本打不起持久战。攻城骑兵根本没有优势,明朝的火器也很强大。

于谦作为文官并没有带过兵,为什么能够在危难时刻力挽狂澜守住大明江山


最后,我认为于谦的成功在于一种敢于抵抗的精神。北京有很强的防御能力。作为这么多朝代的古都,城市防御并不比普通城市好一两点。北京城基本上所有被打破的战例都是因为没有抵抗,有人开城投降。参考李自成攻克北京,有人开门。如果没有人投降,李自成的乌合之众可以这么快进入北京。所以,仔细看看于谦的胜利是不可避免的,只是这样一个忠臣,却被冤枉致死,令人伤心。

0
回帖

作为一名文官,于谦没有带兵,为什么能在危机时刻力挽狂澜,守住大明江山? 相关回复(1)

月下独酌
月下独酌
沙发
于谦虽未带兵,但以其智谋和果断的决策力挽狂澜,其卓越的政治智慧与忠诚为明朝稳定立下汗马功劳!
6天前 (09-12 13:05)回复00
取消