南宋轰动一时的真假公主案是否冤死了柔福帝姬
南宋轰动一时的真假公主案是否冤枉了柔福帝姬？这个问题已经被中国人争论了近千年。今天，我也来参与一个活动，谈谈我个人的看法。
靖康耻
宋徽宗自不量力想收复燕云十六州，与金定“海上之盟””协同攻辽，足够暴露了当时宋军的作战能力。金军灭辽后，他战胜了辽将军，这相当于撕毁了协议，给了金兵南下的托词。徽宗想跑，传到钦宗。父子俩胆小自私，罢免了李刚。他们甚至信赖骗子郭京，这使得东京汴梁很轻易陷进困境。据估量，靖康的耻辱是中原人民最不可接受、最难忘的耻辱。
金军俘获了宋朝几乎所有的宗室，徽宗的儿子除了第九个儿子康王赵外，都被俘。虽然十八子信王赵榛逃跑，组织了十几万义军，但宋哲宗的阿姨孟皇后却成了新君赵构迟迟未能扶助弟弟，孤立无助奋战一年半的赵榛兵败，不知所措。
赵构一味求和，苟安江南
南宋方面，金军严宗翰的500名骑兵吓得在扬州宫与宫女混在一起的赵构提起裤子跑了，或者找到了一艘小船跑过河，这让扬州一片慌乱。十几万军民成了金军刀下的鬼。赵构跑到杭州，不想北伐雪耻，在朝廷里让主和派和主战派相互制衡，严令岳飞收复失地，只能到襄阳，不能陆续向北。赵构重用被俘后放回来的赵构重用秦桧为相，金朝“天眷议和”、“绍兴和议”，甚至岳飞的生命，也只交换了20年的和平。若不是完颜亮阵前被杀，南宋当时就死了。
现在每个人都会问，很长一段时间，这些和真假公主有什么关系？公主在哪里？事实上，这是非常相关的，从上面说的，应该能够大致知道赵构的人，公主是真是假都取决于他的决定，所以有必要先谈谈这些背景信息。
宋宗室和女眷相遇
回到正题，南宋一味求和，被俘北的宋朝宗室怎么样？徽钦二帝再也没有回到中原，徽宗甚至和金国女子生了很多孩子。据说这些孩子包括清朝爱新觉罗的祖先。宗室女眷更惨，身份高贵，长得漂亮，自然受辱很多。高宗的母亲魏贤妃在被俘期间有很多说法。有人说她在“洗衣局”当兵 *** ，招待数字极其惊人；有人说她和柔福帝姬一起侍奉丈夫；有人说她和金生了孩子，宋钦宗亲自看到了。
这里讨论的公主就是这个柔福帝姬，本名赵多富，小名妃后妃，易肃贵妃王的女儿。她被俘后的经历不会和魏贤妃相差多少，据说她和魏贤妃一起侍候一夫。她更了解魏贤妃的情状。
真假公主，两个版本的故事
公主逃回版本的故事在里面，柔福帝姬最终嫁给了一位金军将领，找到了逃跑的机会。在路上，她碰到了许多不幸，并被掠夺为一个模拟者。宋军镇压土匪，柔福帝姬展示了自己的身份，并被送到赵毅面前。赵毅不确定，找到了一些曾经为公主服务的太监和宫女作证，这确定了柔福帝姬的身份，奖励了她，并为她抉择了女婿。
“绍兴和议”后，魏贤妃被儿子赎回，封为太后。听说柔福帝姬回来了，她很惊诧。故事的另一个版本出现了。据魏太后介绍，柔福帝姬在多次受辱后死在北方，知道这件事的宦官可以作证。
赵构因母亲的证言，严刑逼供嫌疑人，最后，嫌疑人认罪，说他是开封人，名喊静山。在被捕到北方的路上，他碰到了为柔福帝姬服务的宫女张喜儿。当他知道自己看起来像柔福帝姬时，他开始刻意模拟。宋军破山寨时，他冒充柔福帝姬。依据这些证词，嫌疑人被斩首。
几个疑点
一、怎么会有那么多宦官和宫女为柔福帝姬服务？
假如犯罪嫌疑人是真的，奴婢认出侍候多年的主人是合乎逻辑的，究竟靖康耻(1126年)回到柔福帝姬(1130年)才三年。当时柔福帝姬从15岁到18岁，人可能长高了。有一点转变是正常的。假如太监和宫女怀疑他们的大脚，他们自然会使用更多。合理的。
假如嫌疑人是假的，宦官和宫女会有意承认自己的错误。没有主人的下属不太可能与其他主人重用。假如老主人回来了，他们可以恢复到以前的地位，甚至更高。这是可能的，但所有有意承认错误的宦官和宫女都需要给予，那么具体的可能性是多少呢？有待商榷。
二、张喜儿冒认的依据是什么？
可以肯定的是，张喜儿是侍候柔福帝姬的宫女。假如嫌疑人是真的，那么张喜儿的存在是余外的，在严刑逼供下，犯罪嫌疑人被迫招供，随便提一下以前的宫女。谁不重要。而且，假如严刑逼供不招供，那么这些证据就是栽赃。栽赃者只需要提一个不在当下的老人。谁不重要。
假如嫌疑人是假的，那么张喜儿就很重要了，但这个人再也没有出现过，当重要证人缺席定罪时，自然会有人拒绝接受。当然，就情状而言，把握权力的一方可以说任何他想说的话。
三、假装公主十二年，怎么装下来？
魏贤妃在“绍兴和议”后(1142年)被赵构赎回，柔福帝姬被重新确认身份已经12年了。假如嫌疑人是真的，当然没问题。金枝玉叶过回原来的生活再正常不过了，各种礼仪自然就熟了。
假如嫌疑人是假的，即使一个流民从一个宫女那里学到了公主的一些特征，在12年的生活中，皇室的规则是繁琐的，她是怎么假装的？？这很难，就像“一个人做好人不难，难的是一辈子做好人”这句话一样，假装是另一个身份不同的人十二年是不可能的。当然，不能说绝对不可能，但可能性很小。
四、为什么正好有宦官从北方逃走，并且知道柔福帝姬已经死了？
魏太后作证说，她死在北方后，一位从北方逃回的宦官李旭出现了。他作证说，他在五城见过柔福帝姬，并说她嫁给了一位名喊徐静的金军将领，很快就死了。有鼻子和眼睛。假如嫌疑人是真的，那就是魏太后栽赃，宦官很轻易推断太后和公主谁轻谁重。假如嫌疑人是假的，要么是不可能的，要么是有点太巧了，为什么有人只能做这个人证？
从以上疑点来看，公主确实更有可能。再从韦太后和赵构一方分析一下。
赵构决策的由来
从背景分析可以看出，赵构是一个自私的人，自私的人通常保护自己的缺点。假如犯罪嫌疑人是真的，赵构从母亲那里得知柔福帝姬早就逃回来的反应，花了很多钱赎回母亲的金子后，觉得一定有问题。做母亲的人不可能告诉自己的儿子自己被羞辱了，甚至变节了，更不用说儿子还是皇帝了，脸太挂不住了。但是这些事情也不能完全掩盖，赵构根本不知道。柔福帝姬回来后也没有提到这些，估量比较了解一般情状，懂得保护皇帝的面子。虽然这样，赵构还是从母亲的反应中得到了“家丑不可外扬”的重要信息，因此，他立刻决定将嫌疑人让步，然后在相对合理的地方编织证据，这对皇帝来说并不难。经过一系列的严厉折磨和证据，赵终于相对合理地杀人。
假如嫌疑人是假的，魏太后证实柔福帝姬已经死在北方，嫌疑人一定很慌张，因为魏太后一定有人对自己撒谎。皇帝会信赖他的母亲还是异母的妹妹？嫌疑人应该能够推断。既然你是假的，首选应该是逃跑。最后，你不会放手。笔录中没有提到嫌疑人逃跑后被捕。。
赵构的亲情
赵构是宋徽宗的第九个儿子。他的母亲韦氏并不受宠爱，但当宫女互相扶助时，他得到了幸运。赵构自愿为人质换来了贤妃的得分。徽宗有很多孩子。这对不受宠爱的母子自然是最亲近的。对于宋徽宗的父亲来说，赵构不应该有太多的感情，特别是对异母的哥哥钦宗。就赵构个人意愿而言，岳飞北伐迎二帝是正常的，政治斗争是一方面，亲情也是一方面。同样，前面提到的信王赵榛，在明言承认赵构是皇帝的情状下，仍然没有等到赵构的援军，孤军奋战了一年多。
既然不想当皇帝的父亲和哥哥回来，自然也不想有一个有兵权的异母弟弟。对弟弟来说，更不用说异母妹妹了？不管母亲说的是真是假，柔福帝姬的存在总是对母亲构成威逼，不利于她的威信，所以摆脱这样的妹妹并不惋惜。
所以，依据我个人的推断，这个真假公主案中的公主是真的，赵有意栽赃杀死了柔福帝姬，以掩盖丑陋，保护自己的威信。
我是卷舒风云润天地，欢迎大家一起讨论。