如何反击唐玄宗抢媳妇的寿王李茂？
根据常识，妻子被抢劫，反击是不可避免的，即使那个人是皇帝，是父亲。这就是为什么后来有各种各样的猜测。在放大镜下，冷发现了一点线索，说李茂以养父孝顺的名义，故意让公主的位置空三年，迫使唐玄宗和杨贵妃三年，只能保持地下爱。
直到李茂守孝期满，唐玄宗才嫁给了李茂，有了新王妃，似乎人们也忘记了杨贵妃，于是唐玄宗才敢公开地纳媳。
其实都是后人的猜测，只是找话题八卦，引人注目，站不住脚。
唐朝历史上有两本书，一本叫《新唐书》，成为北宋；一本叫《旧唐书》，成为五代后晋。这两本书在许多历史记录中存在差异。比如杨贵妃入宫的记载有两个版本。
《旧唐书》说：24年，惠妃去世，皇帝哀悼了很长一段时间，成千上万的 *** ，无意者。或者扮演玄岩女子的冠代，宜蒙召见。时妃穿着道士服，号称太真。进见，玄宗欢喜。
《新唐书》说：或者妃子姿势天挺，宜充掖廷，然后召唤内禁，异之，即自出妃意者，丐籍女官，号“太真”。
据《旧唐书》报道，唐玄宗第一次见到杨贵妃时，杨贵妃已经出家了。根据《新唐书》的记载，两人见面后，唐玄宗为了掩人耳目，让他出家。顺序不同，性质完全不同。根据第一种说法，杨贵妃在与唐玄宗见面前与李甲中断了夫妻关系。第二种说法是，由于不正当关系，他们用僧侣来掩盖人们的眼睛和耳朵。
有人说《旧唐书》不靠谱，很可能是唐玄宗篡改的。胡说八道！《旧唐书》是后晋时期石敬敬下令编写的。唐朝已经灭亡了几十年。唐玄宗怎么能控制它？相反，《新唐书》受到了更多的批评。它比《旧唐书》写得晚。为什么它能得到不同的史料？
我不是在为唐玄宗洗白。他纳媳的行为应该受到谴责。然而，这件事之所以成为一个混乱的账户，与后人的添枝加叶和肆意渲染有很大关系。
以李甲所谓的反击言论为例，明显有太多的漏洞！
一是李茂为李宪守孝，与公主的位置空悬没有必然的联系
杨贵妃出家后的第二年，宁王李宪去世。李宪是李茂的养父，李茂提议对李宪孝顺三年。有人说，李茂的举动是故意阻止唐玄宗结婚，让公主的位置空虚。只要公主的位置是空的，唐玄宗就不敢公开接受杨贵妃。
这种说法太牵强，逻辑性不强。我们来看看结果:天宝四年来，吴昭训的女儿被授予寿公主。同年前，寿公主杨氏正式被授予贵妃称号。同年做两件事，这不是故意低调回避的吗？而且，把杨氏直接封为贵妃，唐玄宗是故意低调处理的吗？
另外，很多人不知道古人守孝的规矩。所谓守孝三年，只是一个虚数，实际上是27个月。也就是说，李茂为李宪守孝，天宝二年就结束了。如果唐玄宗想在这件事上写一篇文章，他应该在天宝二年后结婚，而不是拖到天宝四年。
第二，如果李茂真的想反击，根本不需要这种不疼不痒的手段。
最简单、最直接的 *** 是不同意离婚！唐玄宗能强迫儿子和儿媳离婚，然后接受儿媳吗？当然不敢，他只能打破牙齿吞咽。
有些人可能会说，这样做是为了寻找死亡。也许会有危险，但实际上更安全。如果李甲以极端的方式阻止唐玄宗和杨贵妃，唐玄宗还敢公开对付李甲吗？你还能得到杨贵妃吗？所有看不见的事情都只能悄悄地进行。唐玄宗根本不敢和李甲撕破脸。
因此，一旦李茂不同意离婚，唐玄宗不仅束手无策，更不敢攻击李茂。
第三，杨贵妃是李茂送给父亲的礼物
很多人说李茂和杨贵妃相爱。证据是什么？它在哪里？随机猜测。根据有限的信息，我们无法确定他们夫妻关系的深度。即使他们有感情，当唐玄宗插入时，李茂也只有两个选择：一是满足父亲，奉承妻子；二是拒绝。
杨贵妃对这两种选择的态度其实非常重要。从后来的情况来看，杨贵妃至少享受着唐玄宗周围的生活。也许有不情愿的因素，至少他愿意接受？
从李茂的角度来看，没有证据表明杨贵妃在他心目中的重要地位阻碍了他献出杨贵妃的唯一障碍，不是感情，而是面子！
面子和好处，哪个更重要？事实上，对李茂来说，我们只需要考虑这个问题！唐玄宗所做的是一件 *** 的事情。儿子怕面子吗？
因此，很难说李茂是否恨他的妻子，有多恨，反击是不可能的，最多有一点抱怨。在皇权面前，他能做什么，更不用说他的父亲了。李茂最能做的就是把怨恨埋在心里，微笑着和父亲一起表演，至于反击，让后代想象一下！