如何看待西北大学考古学并列第一的“第四轮学科评估”结果？
第一声明：我是西大的毕业生，也曾在那里工作过。就真正的实力而言，西方大学和北京大学之间有很大的差距，但西方大学有自己的特点是文物保护技术、文化遗产管理和与西方大学信息技术、物理、化学、经济、城乡规划等学科的交叉整合。自20世纪80年代以来，西大一直这样做，符合文化遗产和考古学科的发展趋势。西方大学的弱点是规模小，缺乏学术领导者；国际化需要加强；学校投资不足，必须高度重视基础发展，不急于快速成功和即时利益，寻求声誉；学生需要继续优化，建议考古学专业文理，优先考虑理性，与地质、物理、生物、地理等学科交叉培训人才，增加学生的科学基础。
作为“大学活地图”，西北大学考古学并列第一，苗老师一点也不觉得奇怪。
1.参照2012年教育部第三次学科评估结果
考古一级学科在2012年教育部第三次学科评估中排名如下。
北京大学排名第一，得分95分；
吉林大学排名第二，得分85分；
山东大学和西北大学并列第三，得分82分；
四川大学排名第五，得分79分；
南京大学排名第六，得分78分；
南开大学、郑州大学、中山大学并列第七，得分76分。
在这份榜单中，西北大学并列第三，与吉林大学几乎相同，这表明该学科的历史积累非常强。
第二，看第四次学科评估的具体结果
让我们看一看2017年底第四次学科评估排名前七，在这份名单中，教育部改用了它评分系统取代了评分系统，也就是说，我们看不到具体的分数。
被评为A+的是：北京大学，西北大学
被评为A-的是：吉林大学
被评为B+的是：南京大学、山东大学、郑州大学、四川大学
虽然北京大学和西北大学在这个排名中也被列为A+级，但苗老师可以肯定地说，如果仍然使用2012年的评分系统，西北大学的评分必须低于北京大学，差异分数不会太小，之所以与北京大学并列一档，是因为在所有参与评估的大学中，在前5%以内。毕竟共有36所高校参加评估，前5%为1.8所，约等于2所。
三、比较两份榜单
经过两份榜单的比较，我们可以看到，排名前几的大学基本没有生面孔。。表象有二：
1、西北大学超越了吉林大学和山东大学
2、南京大学超越了山东大学，四川大学和郑州大学缩短了与山东大学的差距
结论是，西北大学和南京大学在考古学方面取得了显著的进步，而山东大学和吉林大学都有退步或停滞。
四、综合双一流评选结果
在2017年公布的双一流评选中，除西北大学外，上述所有大学都被评为双一流建设大学，在各自的双一流建设学科中，有很多文章。在考古学评估中，北京大学和吉林大学没有入选考古学学科，包括西北大学。
众所周知，双一流是对未来建设的目标设定，而不是对当前学科实力的认定。因此，在政策层面上，西北大学在考古学方面超过了吉林大学，但未来可能不是这样。这也是本文的最终结论！
本文由缪登峰老师原创，所有图片都是在西北大学拍摄的，拒绝所有未经许可的转载，假冒必须调查。
我是大学生活地图，我为自己说话~！(最后一张，石镇楼校训)