你们是怎么看待健康码的_中方建议健康码国际互认，如果能实现，具有怎样的意义？落实中可能会遇到哪些困难

你们是怎么看待健康码的

健康码是以个人健康数据为基础，由个人申报、后台比对，生成个人专属二维码。该二维码作为个人在本地区出入通行的电子凭证，通过亮码实现精准管控、快速核验。是利用绿、黄、红三色的直观展示，方便对群众健康状态直观判断。可在出入小区、交通出行、复产复工等场景中应用，方便广大群众工作、生活、出行需要。为各地防控工作人员、复产复工企业加强疫情防控工作提供数据支撑，比如湖北的防控人员可以通过“鄂汇办”APP或支付宝小程序查验用户出示的健康码，获取状态信息，精准开展防控措施。健康码的三个颜色是依托来自于国家和当地省汇聚的数据，经过防控规则和数据建模，后台比对后，测算出绿、黄、红三种健康等级状态。健康码的三种颜色分别代表：系统比对核验发现申请人记录为确诊病例、疑似病例、发热病例、无症状感染者，发放红码。系统比对核验发现申请人记录为在管的密切接触者，发放黄码。未查询到记录的申请人，发放绿码。健康码颜色的判断是根据用户当前状态，通过用户登记的数据相关数据后台比对得出，显示最新健健康码由省疫情防控指挥部牵头建设，严格按照国家相关安全要求，能确保所填报个人信息的数据安全。健康码是根据个人申报信息和当地省疫情信息库后台比对生成，动态更新。当个人健康情况发生变化时，不需再次申报新的健康码，一部手机一个人可为多个家人代办健康码。各省健康码背后的判码规则和显示颜色、管控措施可能存在差异，建议您还是以当地健康码规则为准。

这是社会文明进步的标志，

有了健康码，对于出行的人，还是有帮助的，不用去有关部门开证明了，办理事情也省了不少时间，到公共场所，有了健康码也是非常有必要的，一般公共场所，商场，火车站，汽车站，小区，都要求出示健康码的。

中方建议健康码国际互认，如果能实现，具有怎样的意义？落实中可能会遇到哪些困难

健康码确实是能够利用现代信息技术，及时掌握每个人的是否进入了中高风险区域，可以对不同的人进行分类对待的一种有效的预防新冠病毒的好方法。可以有效的实现跨国的联防联控。

但是它是基于手机大数据分析来确定的。在很多国家实行起来是有难度的。我在日本呆过六年，日本到现在不要说健康码，就是移动支付都还受到各种规定的掣肘。而健康码是通过移动通信公司采集了每一位手机使用者的行踪，并和病毒的风险区比对来显示不同手机所有者的健康码颜色，这在日本是不可能实现的，因为日本通信公司无权采集手机持有者的位置信息。日本在很多的街道都没有摄像头，很多的公司的生产场所也不能安装摄像头，就是因为担心侵害了个人隐私。估计其他一些发达国家也会出现类似的情况，所以很多国家根本就没有健康码，更谈不上去共享了。而有些贫穷国家手机保有量很低，很多人没有手，无法采集这些人的行踪信息。

这也是一些发达国家现在经济发展缓慢的一个原因，很多的先进技术、先进的装置因为各种制度限制而没法采用，没法普及。任何事物都有两面性，想能够快速发展必须有所牺牲，鱼与熊掌兼得是做不到的。

（图片来源于网络）

中方建议是个好提义，估计应者寥寥无几，而且实行起来在目前来说绝无可能。首先有好多国家疫情还没看到探顶的迹象，而且对我们控制住疫情的心态可谓五味杂陈，羡慕嫉妒恨不一而足，在这种状态之下会配合你互认健康码？不捣乱已经不错了。其次健康码涉及到一定的个人信息隐私，那些国家的人要的是自由与民主会答应？再者目前世界各国应对疫情基本上是各自为战，连欧盟内部都不能幸免，可见合作之事有多难。如果一定要推行这个建议的话，首先在国内各省市把它搞好了，可以与几个友好国家试一下，但至于别人接不接招可不好说。