西安一大学生疑因不堪网贷服毒身亡，网贷平台有权向家属追债吗_江苏省徐州市一名10岁女孩因老师不让考试，服毒自杀，如何看待此事

西安一大学生疑因不堪网贷服毒身亡，网贷平台有权向家属追债吗

相信大家对于“网贷”多少都有点了解，最熟知的就是校园贷了。每年都会发生几起这类事件。学生社会经验少，阅历浅，一时缺钱的情况下，头脑一热就会去网贷，因为网贷下钱快，方便。但是一不小心就要付出高额的利息。

主题中的这位学生，也是陷入了网贷的高额利息中。据了解，这位学生借款均为分期贷，每期还款数百到一两千不等，其中有一笔总额为9000余元。在手机内的一个文件夹里，存着9个贷款APP，经过查询后。从2016年开始，一共在网上53个平台借了分期贷款。虽然数量很大，但借款并不多，总计数万元，但是利息却很惊人。于是毁掉了一个正值青春的孩子。

那么这位学生已经离开人世，他生前在网贷平台上的借款是否需要家属偿还？

首先，需要判断网贷利率是否在法律规定范围内。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷法律关系中年利率在24%以下的，受法律保护；若网贷利率超过24%法律不予保护。

根据《继承法》的规定，债权人有权在债务人的遗产范围内向继承人要求偿还债务。若这位学生留有遗产并且继承人（本案例第一顺位继承人为父母）表示继承的，应在继承的遗产范围内偿还，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予偿还。

若这位学生未有遗产的，债务消灭，不用偿还。

江苏省徐州市一名10岁女孩因老师不让考试，服毒自杀，如何看待此事

回答，发生这样的事，是非常令人悲愤痛心的。十岁的孩子还小，做为家长要谨小慎微的关心孩子的一举一动，包括她的心情，精神和情绪，给孩子以正确耐心的指导，引导，关怀和照顾。这个年龄段的学生，孩子还有些幼稚，思想意识薄弱，甚致有些蒙胧，模糊，老师和家长，一个不经意的批评打击，都会给孩子造成严重的心理上的障碍和影响。所以说老师和家长对自己的学生孩子要细心，耐心，专心的关心自己的学生和孩子。自己的学生和孩子有什么心里话才能向老师和家长诉说，才能更好的了解孩子的心理，情绪和精神状况，才能更好的正确的引导，指导，关心学生，孩子，使之正确健康的成长。让学生，孩子高兴愉快的度过幼小蒙胧的年龄。在这里，当然要特别提到有的某些老师，急功近利，为了显示自己的教学成绩，不让成绩差的学生参加考试，怕拉你老师的教学分数，这对学生来说，是最沉重的打击，是比体罚还要残酷的。你不让学生考试，你老师就剥夺了学生学习的权力。这个情况从校长到老师要严格禁止！做为施教老师要有能力，有责任把学生的成绩搞上去，而不是弄虚做假，不让成绩差的学生参加考试！以及给学生心理上造成严重的伤害！这样做的老师，天理何在？良心何在？难道不觉得问心有愧吗！

我是一名老师，也是一名小学生的家长。仔细阅读了这孩子的遗书，我想每一个人，不管是老师还是父母，面对这样的结局都是痛心疾首的。很多媒体把女孩的死因归咎于老师，这显然是不正确的，对舆论起到误导作用。。但是，老师不让孩子参加考试，虽然不是主要原因，却成了“压倒骆驼的最好一根稻草” 。

一、 不幸的家庭： 从字里行间可以看出，这个女孩太懂事了，很难想象，一个10岁的孩子能够想的这么全面。但是，不得不说，会哭的孩子有奶吃，懂事的孩子很可怜。越懂事，越太在意他人的感受，习惯于满足他人的意愿，越大就越容易出现心理问题。作为一个家庭的老二，又是一个女孩，上有姐姐，下有弟弟，她自然得不到第一个孩子和男孩的那种宠爱，而遭遇更多的，则是“父母的“天天吵架”和对她的“天天打骂”。

二、畸形的教育。很难想象，一个小学老师竟然为了自己班级的成绩，不让一个孩子参加考试。但是，这就是中国教育的现状，功利到了极致。在高中，与高考无关的课，不学；到了大学，与就业无关的知识，不问。更不幸的时，这种趋势蔓延到了小学。我的孩子现在已经上三年级了，除了每周的升国旗教育活动外，基本没有举行过类似挫折教育、心理素质教育和生命教育的活动，使得家长和老师过度的注重孩子的文化课成绩，很多孩子心理素质是很薄弱的。比如班级里第一名的小女孩，只要老师稍微批评，就会哭泣，考不好也哭。老师和家长都把这种现象看成了孩子懂事、好学，殊不知，背后还有孩子抗挫折和心理素质的脆弱。

三、媒体的误导。遇到不顺心的事情就自杀、遗书、拍视频留遗言、喝农药。看到这些，大家好像都似曾相识，是不是很多电视镜头或者网络媒体中都有呢？过多描写自杀的细节和过于简单的自杀原因，会不会都未成年人形成误导作用呢？

没有幸福感的家庭、不和谐的师生关系、不优秀的学习成绩、不成熟的心理认知、过滥的媒体宣传，共同杀死了一个10岁的生命。