现在旅游业竞争激烈,加上移动互联网的竞争,作为传统旅行社还有前景吗_为什么感觉旅游业水很深?能从商业逻辑来解释吗

4小时前 (07:58:41)阅读2回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值502580
  • 级别管理员
  • 主题100516
  • 回复0
楼主

现在旅游业竞争激烈,加上移动互联网的竞争,作为传统旅行社还有前景吗

当然有前景,目标是儿童、学生、老年人,和学校、幼儿园、老年大学联系,他们是很大的一个群体,和学校联合组织学生暑假认识大自然、到农村认识各种农耕用具怎么劳作,参观大棚蔬菜种植基地、到新疆、内蒙古看大草原。老年团不能太累,可以组织一些老同事聚会团

现在旅游业竞争激烈,加上移动互联网的竞争,作为传统旅行社还有前景吗_为什么感觉旅游业水很深?能从商业逻辑来解释吗

我觉得不管啥竞争,现在的情况不会有前景。5.1去了趟低风险地区,小心又小心,不敢进市区,不住店,不吃饭。可是回来10天后,因为那个地区有风险了,我隔离了10多天,解释没用,因为你到那个地区了,或者说我到的那个郊区归那个区管,该隔离隔离,该检测检测。所以我想好了,饭店不去,景点不去。用啥就网购。

为什么感觉旅游业水很深?能从商业逻辑来解释吗

【灵兽山】观点:其实很多行业都让人觉得高深莫测,感觉水很深的除了旅游业、还有修表和古董等。对消费者来说,因为不了解就缺乏衡量标准,比如价格怎样才算公道?服务如何才是优秀?旅游这类行业都有低频消费特点,就是第二次消费不知何时再出现,因此往往有一种被宰的感觉。从商业逻辑分析,是信息不对等和低频的单次博弈,导致了行业给人水很深的印象。

现在旅游业竞争激烈,加上移动互联网的竞争,作为传统旅行社还有前景吗_为什么感觉旅游业水很深?能从商业逻辑来解释吗

一、低频消费导致行业不透明

旅游业具有季节性,同时地域和主题还有线路复杂,可以说无论是综合市场还是细分市场,都有很多可以研究的需求。行业的多样性使得旅游业跨度很大,因此也出现了不同领域的专业人才。虽然每年旅游人员越来越多,不过一年内多次旅游的并不多见。相对来说,旅游的复购率并不见得高。

旅游的低频性质,导致很多消费者对旅游的内容并不清楚。比如虽然有旅游项目,但项目的深度和广度,内容丰富度和时长等可能不透明,这种状况有一种任人宰割的感觉,甚至疑虑有猫腻也不足为奇。并且旅游市场的确鱼龙混杂,在消费者心中一直被诟病。

一般而言,感觉一个行业一件事水很深,首先时出现在信息不对等上。并且互联网的信息对等也不是面面俱到,对旅游这种低频业态,消费者往往还是有很大信息错位。从商业逻辑看,旅游行业同样要获得更多流量,同时也需要服务好老用户,做好转化和复购工作,使低频相对高频一些。

现在旅游业竞争激烈,加上移动互联网的竞争,作为传统旅行社还有前景吗_为什么感觉旅游业水很深?能从商业逻辑来解释吗

二、单次客单价成为追求目标

旅游景点宰客的新闻屡见不鲜,饭店短斤少两漫天要价十分普遍,但市场监管收效甚微。什么原因造成的?前面说过旅游二次消费也就是复购率并不高,去一趟可能好多年不会去第二次。从商业逻辑来看,旅游景点饭店一定会尽量提高客单价,做一锤子买卖,这就是宰客了,反正消费者不会再来。

想象一下,消费者在自家社区超市、菜市场、早餐店和洗衣店消费,有被宰客的可能吗?虽然不绝对但一定是很少的,因为这些社区商业是高频消费场所,它们需要的是社区居民经常光顾和消费,是将居民当做永久免费流量来定义的。

旅游和社区商业本质上是博弈的两面,旅游景点的饭店是单次博弈,追求客单价。社区商业是重复博弈,永远都是在追求复购率。因此景区宰客乱收费总是管理不好,但社区实体店却是服务到位、价格适度且诚实守信。信息不对等加上单次博弈,导致消费者对旅游形成了一种水很深的固化认知。

三、链条冗长复杂存在渠道困局

只要是商业行为,同样存在用户和产品、营销和渠道的问题。尤其是渠道,即使一个再好的旅游产品,没有足够的流量和转化生意也是很难做的,在复购率低的情况下,无疑新流量的获取太重要了,需要更多的方法,比如与酒店和机场的异业联盟合作。

旅游公司或其产品也都是有品牌效应的,比如深耕某条线路,并且有原创研发形成差异化,都是很有竞争力的。当线路产品足够好,消费者就会将认可与喜爱积累在这个商标上实现购买,被消费者优先购买的就是品牌。旅游市场竞争激烈,不仅仅是旅行社,各个城市也都是竞争对手,消费者往往只能选择一个地方放弃另一个景点。

旅游本来就是个很大的市场,但进入者太多也导致利润下降,并且连接交通和酒店、餐饮和特产、景点和民宿等,利益关系相互交融,链条冗长存在渠道困局。看商业本质,老用户虽然复购率低但仍要维护,用基础服务就可以,同时寻求潜在新用户。

四、结语

信息不对等对行业认知不够,是感觉旅游业水深的首要原因。因为单次博弈导致乱象丛生,是另一个原因。而旅游业链条冗长复杂,业态和新模式又层出不穷,竞争也很激烈也会形成这种认知。但在互联网时代,很多旅游项目通过评测和点评、直播视频等方法也逐渐透明起来。

并且旅游在线平台也很多,消费者对新事物也有了更多的认识,主要还是每年的旅游者越来越多,水太深的感觉不会消失但会逐渐好转。最后,无论哪个行业都离不开商业本质,一切让消费者获益是最核心的目标,旅游业更是如此。

灵兽山,起始于底层实操,升维于零售演进!100余家连锁品牌咨询案例。欢迎互动!期待关注!

为什么会感觉旅游业水很深?从我个人的经验来看,主要原因是你不是这个行业的,不了解。对于未知的总会觉得深奥。

如果让我来说,我会说旅游行业是很精细的劳动密集型,是由简单的事情在量次上形成的复杂情形。

相比于其他行业,旅游行业的水真的很浅。这从入门门槛低就能体现出来的。

旅游业六要素:吃、住、行、游、购、娱。

单独一点拿出来,好像都不复杂,但是将这些内容组合在一起,安排好时间,并且要能够保持长期的经营,这就比较难了。

常见的问题如下:

1.吃。吃饭这件事,要考虑到吃团餐的、自己单独吃的、团餐餐厅的餐食安排能力、附近周边的散客自购资源。

2.住。酒店要留房,留的是什么房型,各有多少间;不同客人选择了不同的酒店,要如何安排;旺季时间要怎么确保房源;房间设施、数量出现了问题怎么办。

3.行。就是交通,大巴,火车,飞机,轮渡,缆车,景区里的小交通等等。就常见的大巴和飞机来说,大巴要提前确认人数选择多少座的,司机要调班确认,飞机要确认人数提前开票,这个都是很考验的。安排中巴就可以的安排成了大巴,这个成本都是要加上去的;机票要提前控位,否则价格高,控位太多卖不出要折自己手机,控位少不够卖就没抓好旅游高峰啊。

4.游。这个是景点。这点其实一般旅行社都没有做的很好,大多数只做到了把人带到景点,然后稍作讲解的。其实我觉得这块大有作为,但和景区配合很难。导致现在对于景区的体验并不是很好。抵达离开景点的时间,景点人数太多怎么应对,景点封闭怎么办,景点内部如何规划线路,要以什么主题讲解等等。

5.购。购物,以前旅游法没出来前是比较有内幕的。现在多数地方都比较合规了,导游少了很多回扣。现在的购物点,合规的都是写在行程上,进去就行,不会强制购物。购物点给旅行社返佣,旅行社计为收入,降低团费。还有一些导游呢,会做一些车购,就是在车上卖东西,一般就是些当地小吃,赚些“代购”,“销售中间差价”。现在就是旅游法已经很明确了,旅行社不太好再继续赚这点钱了,并且也不太容易赚。游客对于购物的需求,也降低了很多。

6.娱。娱乐活动,相对于景点而言,更偏向于体验活动。比如在景点里的二次消费,导游会推销一些额外的项目。

其实6要素的内容都很简单,也不要求从业人员有多么资深的经验。但是将这些所有内容都组合在一起,并且运营顺利,就很看统筹能力了。就像是一个乐器演奏起来很轻松,自己可以把握节奏,但要进行演奏交响曲时,不同乐器之间的配合就很需要能力。

0
回帖

现在旅游业竞争激烈,加上移动互联网的竞争,作为传统旅行社还有前景吗_为什么感觉旅游业水很深?能从商业逻辑来解释吗 期待您的回复!

取消