历史上的羯族是个什么样的民族_战争年代,双方战场上战亡的尸体由谁来负责收拾
历史上的羯族是个什么样的民族
据史料记载,羯族人“高鼻多须,深目睕睕”,肯定不属于蒙古人种,也即不是中华大地土生土长,而是属于外来民族。那么,羯族究竟是什么人呢?目前史学界主要有如下五种观点:
1、著名史学家陈寅恪主张羯人是月氏人(关于月氏人的来源,史学界也存在很大的争议,有藏族说、粟特族说、印欧族说、伊朗族说等)。
2、王仲荦先生在《魏晋南北朝史》中谈到,羯人是石国(粟特族之一)人,白种人,崇祆教。
3、唐长孺先生认为,羯族人主要为西域胡。
4、谭其骧先生在《羯考》中提出观点:羯人是中亚康居人统治下的索格底亚那人。
5、历史学家童超先生经过多方考证,认为羯人是中亚康居人,但羯人不是被康居人所征服的南部农业居民——索格底亚那人,而是康居(羌渠)游牧人。
以上几位先生,虽然观点各有不同,但均不认为羯人是土生土长的中国人。不过,羯族人曾经在中原大地显赫一时,建立了五胡十六国之一的后赵。
后赵的建立者名叫石勒,原名㔨(bèi),年轻时被卖给茌平人师欢做奴隶。后师欢因其容貌奇特,器宇不凡,免除了他的奴隶身份。西晋八王之乱,石勒与老友汲桑率众投奔成都王司马颖的部下公师藩,并正式以“石”为姓,开启了他波澜壮阔的军事生涯。
值得一提的是,石勒称帝以后,在对待汉族和羯族上,体现了难能可贵的政治家风度。他虽然是胡人,很忌讳别人说“胡”字,但从未因此而滥杀无辜。
一次,醉酒胡人骑马闯入止车门,石勒大怒,责问守门者,守门者十分害怕,以至于忘了忌讳,直称“醉胡乘马驰入”,不可与理论。石勒听了,非但没有生气,反而开玩笑地说:“胡人正自难与言”。
又有一次,石勒因参军樊坦清贫,于是任命他为章武内史,该职位俸禄较多。按说,樊坦应该感激石勒,但万万没想到,他入宫向石勒辞行时,一点也不注意仪容仪表,穿着破衣烂帽就来了。石勒大惊,居然很老实地问:何故一贫至此?却不料樊坦没好气地说:“顷遭羯贼无道,资财荡尽。”
明知皇帝是羯人,还当众骂羯人为贼,樊坦这不是自找麻烦吗?所有人都为樊坦捏把汗。却不料,石勒非但不计较,反而笑着说:“羯贼乃尔暴掠耶?今当相偿耳。”竟然还赐给樊坦车马衣装钱三百万。
可惜,石勒的宽厚仁慈深明大义没有被他的接班人继承。石勒去世后,其侄儿石虎篡权即位,其所作所为,简直与石勒的治国初衷背道而驰。
石虎此人不仅穷兵黩武,而且性格十分残暴,不仅大肆屠杀石勒的子孙,甚至连自己的儿孙也不放过。其长子石邃、次子石宣先后被石虎所杀,连妻子儿女(石虎的孙子)也未能幸免。尤其是石宣,被石虎折磨得奄奄一息后,再下令活活烧死。
石虎的倒行逆施,无疑加速了后赵政权的灭亡。石虎死后,后赵政权逐渐被其养孙石瞻掌控,最终石瞻杀石虎第三子石鉴,篡夺后赵。这位石瞻,原本姓冉,正是大名鼎鼎的武悼天王冉闵。
五胡乱华这段历史,在中国史书一直都遮遮掩掩,为何呢?因为这段历史对自傲的汉民族而言,实在过于不堪,而这不堪根源,就和这个民族,羯族有着数不清道不明的关系。
如果说世界历史上,民族也有吉尼斯纪录,那羯族必可称残暴第一,如果历史上有吃人世界纪录,那这个民族也可列第一。
如果不是一个被现代人两极分化评价的大枭雄冉闵。我相信就没有那么多所谓公知,带着批判语言去批评他,因为他们祖先已不存在。
我不知道数典忘祖是什么时候开始成为中国人特色。现在我就为所有人将羯族这个民族所作所为复述,然后你再告诉我,他是不是英雄。
羯族白色人种,本质和突厥人类似是混种民族,不过主体是欧罗巴白人,皮肤白皙,眼窝深陷,黑发黑眼,根源应来自中亚月氏人,曾进入蒙古高原,被匈奴击溃成为匈奴奴隶,这就是羯族来历。
五胡乱华时,匈奴衰败曾经的奴隶羯族消灭匈奴进入神州大地,建立后赵。
羯族残暴世所罕见,从不生产,而以掠夺为生除少数军粮可自给自足外,一切生活必需品都靠抢劫,羯族生活中,杀人放火,抢劫奸淫,成为主业。后赵建政权后,残暴也到匪夷所思地步,他们皇室,根本不把人当人,公元323年秋,石虎率四万大军攻打西晋安东将军曹嶷,当时青州郡县因敌人势大,纷纷投降,主将曹嶷自知难抵,没办法也打开广固(山东益都)城门出降。
面对主动投降,羯族石虎居然想将曹嶷所部军民3万人尽数活埋,被后赵任命得青州刺史刘征知道,他说:“现今让我在此地为官,百姓都被杀死,我还统治谁?”面对此言,正常人该知道收敛,可石虎不一样,居然杀到只留七百活口,其余全部活埋。以至一时间青州地区成为白地,空无一人。
杀人总和奸淫掳掠相连,强奸妇女不过家常便饭。而石虎的淫邪超过任何暴君,他在篡位称帝后,大举征发20岁以下,13岁以上美貌女子3万多人,充入后宫淫乐。地方官为迎合上意,也在辖境内搜寻美女,光抢夺已婚妇女就达9000多人,逼许多人自杀:“百姓妻有美色,豪势因而胁之,率多自杀。”自初发至邺,诸杀其夫及夺而遣之缢死者三千余人。”
上行下效之下石虎次子石宣,更有过之而无不及,私自挑选美女一万人,一时间全国美女集邺城。全国无数地方一个女人都没。男人杀光女人抢光,后赵境内汉人差点灭绝。
不仅如此,石虎还征发男女劳工16万,运土筑华林苑及长墙于邺北,因天降暴雨,漳水水涨,死者数万,他有无数宫殿还不满足,又驱汉人40余万营造洛阳、长安二宫,因为修宫殿,又一次死者无数尸积原野。
接下来还修林苑,铸甲兵,50万人造甲,17万人造船,死亡超三分之二,长安洛阳邺城,沿途树上挂满上吊自杀的人,城墙挂满汉人人头,尸骨被做“尸观”,以恐吓世人。不堪忍受的汉人将士因反抗,被打败后又被集体屠杀,尸体弃之荒野,在血腥屠杀和残酷民族压迫之下,北方汉人锐减至六七百万,一时间赤地千里,人口锐减,土地荒芜,尸体成堆。
最后野兽居然到处出没,在城镇横行,以吞噬死尸和活人为生,野兽统治下野兽都在发狂。
羯族最残暴的还不是如此,而是吃人,吃人是任何开花民族都不会做的事情,可是他们却当做家常便饭一样随时都在做,
一开始是遇到特殊情况,没有军粮才吃人,羯族屠杀奴隶,吃他们肉生存。
后来更是变本加厉,以吃人为乐,以吃人为传统,著名的太子石邃,比他变态老子石虎还令人发指,在自己府上闲着无聊,就带刀乱窜,碰到侍女就把她的头砍下来,擦干净放盘里面做成工艺品和部下观赏。
这个恶魔竟然还是佛教徒,命令被掳掠的汉族女子做尼姑,碰到漂亮的就先奸后杀,在吧尼姑身上肉割下来和牛羊肉混煮,将人肉赏赐给部将吃。
羯族一旦被围或缺军粮,就杀汉人奴隶吃人肉,因此被所有人视作吃人恶魔。
哪里有压迫,哪里就有反抗,曾经的汉人冉闵开启羯族灭亡的道路,这里我不探究他为何如此做,只讨论结果,如果不是冉闵大帝屠杀羯族,北方汉人很可能灭绝,因此客观上保证北方汉人生存权。
历史上没有杀胡令,但是冉闵曾经颁布一个命令:斩一胡人首级送凤阳门,凡文官进位三等,武职都任牙门,一天内,杀了邺城内数万羯族,全国四起,羯族不论贵贱男女少长一律杀头,死者二十余万,尸体在城外,全被野犬豺狼所吃。集居在四方胡人,当地军队依照冉闵命令杀他们,当时外表长得高鼻多须的汉人有不少被误杀。
以德报怨不过傻逼说的话,在存亡时刻,以暴制暴才是生存唯一的道理。
干的漂亮,因为着无差别杀戮,羯族人就此被屠杀大半,从此一蹶不振,残余羯族人逃亡陇西和河套地区。逃亡路上,还不断和别族仇杀,最终灭亡,剩下一部羯族残部投靠鲜卑。
后来羯族领袖侯景又叛逃梁武帝。结果,侯景再次叛乱,在富裕的江南大肆屠杀,4年间,竟将人口众多,千里沃土江南也变成赤地千里,尸骨遍地的修罗场,江南五十年繁华毁于一旦,这件事史称侯景之乱。
随侯景被杀,羯族彻底离开中国,羯族由杀戮开始,由杀戮终结,从头至尾,都在杀戮,难以想象,如果不是冉闵屠杀数十万羯族人,让他们一蹶不振,他们会继续多少杀戮,也许今时今日之中国就不是现在这样也说不定。
以暴制暴,在特殊时候才是真理,别说什么以德报怨,伪君子们,士大夫们,遮遮掩掩。最丢人就你们,生存权,从古至今都是杀出来的,不是教化出来的。
战争年代,双方战场上战亡的尸体由谁来负责收拾
这个问题其实要看不同情况。一般来说,如果战斗或者战役结束,而且一方已经撤离战场或被全歼,那么战场上的尸体会由控制战场的一方来收拾。打扫战场的时候,一般也会进行甄别,区别对待。首先当然是发现本方还能抢救的伤员,及时进行救治;其次是把本方的阵亡者清理出来。在这一过程中,如果条件许可,一般还会一一确定本方阵亡者的身份。近现代战争中,军人身上一般会有身份识别信息,这个工作还比较好做。古代战争可没这么完备的信息,往往靠同一队的人来辨别。如果运气不好分得太散,或者一队的人都伤亡了,就很可能出现不明身份的尸体。不过,即使近现代战争,这种情况也难以避免。莫斯科红场上的无名烈士墓就是纪念这些无法确定身份的烈士。打扫战场最后的一个工作就是处理敌军尸体。一般情况下,会把敌军尸体中的高级军官等重要人员单独挑出来,以确认本方的战果。其他普通军人的尸体则会在清理随身物品和武器后,集中起来掩埋或者焚烧。古代虽然有把地方尸体或者首级筑“京观”的做法,但毕竟是少数。处理这些敌军尸体倒不完全是人道主义,更多的是因为这些尸体如果不掩埋或者焚烧,任由其腐败,将很可能造成瘟疫。
但战场上有时也会遇到仗打完了,结果谁也没能控制战场,最后各自撤离的情况。这种时候,阵亡的尸体要么会由附近的平民或者国际组织来掩埋,要么会等到战争结束以后,相关方再来进行处理。
当然,战争中还有一种情况,那就是没有分出胜负、也没人控制战场,但也没人撤离。这种情况往往是最复杂的,位于本方战线后方的倒好说,位于双方战线之间的尸体很多时候就会处于无人问津的状态。倒不是不想管,而是在战线之间,谁也不敢轻举妄动。常见的状态下,遇到这种情况,作战双方会协商,约定某一天双方都停火,然后各派出一定数量的无武装人员,对战线之间的尸体进行清理。T
战争年代尸体的处理方式有很多,这要看具体情况,我觉得和战争发生的时代,交战的双方,战争的结果,突发状况,战争的地点都有关系,下面我就说说我所知道的。
战争发生的时代
如果战争发生在现代或者是近代,约么在公元1800年以后,这200余年的战争,大多是文明国家之间发生的战争,那么,双方战场上的尸体一般是各自派人收回,如果战事激烈,那只能是胜利方看着处理了,这种情况一般处理方式较为草率,或是掩埋,或是焚烧。
如果战争的年代较远,在公元元年到公元1800年之间,那关于战场尸体的处理方式就要看交战双方的风俗习惯了,在我国古代,一般是胜利方处理尸体。
交战的双方
对于如何战场上阵亡的尸体处理负责,还要看交战的双方各自的情况,比如,中世纪欧洲曾经派十字军东侵,那么就是基督徒和穆斯林之间的战争了,对于尸体的处理,就要看双方的信仰了。这只是举个例子,古代世界的战争数不胜数,对于尸体处理的方式肯定不同。
战争的结果
当然了,如何处理战场上的尸体,还要看双方胜负情况,比如,公元前221年,秦军一统六国,基本上所向无敌,每战必胜,所以,秦军有对尸体的优先处理权,基本上是就地掩埋。如果战事异常激烈,那么双方都没时间和精力处理尸体,就只能任由尸体裸露在战场上了。
战争突发状况
战争有时也会有突发状况,比如,一方投降了,那么双方成为一家,当然会一起处理尸体。还有,战争会死很多人,如果战争期间突发瘟疫,那么双方都会暂时搁置战事,共同默契地收拾战亡尸体,瘟疫不是小事,弄不好双方都会全军覆没。
战争的地点
当然了,战争有在陆地上,也有在海上的,在海上的战争,古时候一般是放弃打捞,在陆地上立碑纪念即可,而及现代的海战,当然是双方都会尽力打捞尸体了。如果是在大江上作战,尸体应该是胜利方负责打捞,或者下游的一方负责打捞,而平原上就是胜利方就地掩埋了。
以上就是我所知道的,如有不对,还请朋友们评论区留言指教。