怎么评价《红楼梦》中的袭人
怎样评价《红楼梦》中的袭人？
一千个人的眼中不一千个《红楼梦》这就是不同凡响的警世钟。
《红楼梦》就是曹雪芹给我们画出的一张巨大的封建社会网，每个人都在自己的位置上不可更替。
我们先看书中的描写：“宝玉看了，又见后面着一簇鲜花，一床破席，也有几句言词，写的是：枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羡优伶有福，唯知公子无缘。”
这是曹雪芹结合故事情节给袭人的评语。
用通俗的话说是，有一个叫袭人的美丽女子，性格很温顺，好象桂花和兰花一样品质高洁。羡慕唱戏的有福气，谁知道真正的公子却无缘享受。
按照袭人在《红楼梦》中的成长过程来说，她是老太太的“珍珠”贴身丫头，老太太痛爱自己的孙儿，将她送于孙子，以示自已溺爱，且将她的将来身份都定下来为未来的妾。她也尽心尽责，并末干出什么出格的事，后来贾府衰败，贾宝玉连自己心爱的妾也保护不了，只好送给一个唱戏的朋友。
曹雪芹想通过以上对袭人命运的表述告诉大家，任何寄生在封建大家族的人，都会是树倒猢狲散，根断藤蔓死一样的下场，到头来都是一场梦。
袭人好像宝钗的翻版，读红楼梦人都听说过这句话，晴为黛影，袭为钗副，这句话大概是脂砚斋说的。对于袭人这个人物，一直褒贬不一，甚至出现两个极端，说白了就是钗粉和黛粉火药味十足的相争，恨她的人，恨的咬牙切齿，什么脏水都往她身上泼，就是低配版的薛宝钗，而且还是他们心中反面人物的薛宝钗。喜欢她的人大多数都是钗粉，拼命的维护她，为她说好话！其实红楼梦没有纯粹的反面人物，更别提真正意义的坏人，是读者读书时，受宫斗剧的影响，或者习惯性以好人坏人的眼光去看红楼梦，从前的小说电影都是好人坏人泾渭分明，好人都是高大形象，办什么事都正确，大意凛然，坏人坏的不能再坏，不可救药。带着这种情绪去看红楼梦，在他们眼里，袭人就成了反面人物，万恶不赦的人。其实不是这样的，袭人没有想象的那么不堪，袭人的判词，画着一簇鲜花，一床破席，也有几句话，枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羡优伶有富，谁知公子无缘。破席是不好，容易让人联想到破鞋，这点咱也弄不懂，确实袭人不是完璧之身，她和宝玉发生关系，自认为不越界，其实应该是找借口，自己说服自己，贾母，王夫人都没说过，袭人将来做妾，但她确实为将来打算了，从那时候起，宝玉在她心里，就是自己的丈夫，愿意为他贡献一生，这也无可厚非，谁不为自己打算呀？作者称袭人为贤袭人，又是温柔和顺，又是似桂如兰，都是溢美之词，袭人确实性情温和，很少跟人发火，最厉害的一次，是质问紫鹃，到底和宝玉说了什么，以至于宝玉精神失常，那是太关心宝玉了，不但生活上全心全意的照顾宝玉，也从思想是教导宝玉读书上进，别的丫鬟是不管这些的，伺候好主人，就是自己的义务，其他的不管，林黛玉第一次收委屈时，是袭人最早关心林黛玉，安慰她，宝玉撵晴雯时，也是袭人带头下跪，求宝玉不要赶走晴雯，总的来说，还是心地善良的人，让人诟病的是背后打小报告，把贾宝玉和林黛玉之间的秘密，高诉王夫人，这也不怪袭人，谁让他撞见了呢？袭人的担心并不是没有道理，倘若贾宝玉和林黛玉弄出丑闻来，宝玉是公子哥，没什么大不了的，可林黛玉小姐的名声，就真的毁了，偷情在古代不是什么光彩的事，特别是女孩子，什么时候都要自重，私定终身是不检点行为，有违女德的，袭人的行为是暗中保护了黛玉，晴雯是不是袭人出卖的，不好下结论，那只是宝玉怀疑，她和晴雯是对立的，那只因为两个人性格不同，对晴雯嫉妒心肯定有，在晴雯死后，彻底爆发了，说到，那晴雯是个什么东西，竟比出这些人物来，她纵好，也灭不过我的次序去，她们之间互相是看不上的，但主要目的，是转移宝玉的痴情，不让宝玉颓废。不知道为什么没有嫁给宝玉，而是嫁给蒋玉涵，也不知道后来怎么样了，蒋玉涵有没有抛弃她，我想不应该是那样，要不怎么说优伶有福呢？但愿蒋玉涵不是那样的人。