鄂尔多斯：男子强奸杀害女大学生，被依法执行死刑, 你怎么看_南京女大学生被害案，另外两名犯罪嫌疑人为什么被判处死缓

鄂尔多斯：男子强奸杀害女大学生，被依法执行死刑, 你怎么看

奸杀，枪毙

人贩子，直接枪毙，

撞人致死逃逸，枪毙

贪污，枪毙

老师收钱有证据，枪毙

医生收钱，枪毙

老头老太太仗着自己岁数大，，什么事情都已他们为中心，抢座，骂人，直接就枪毙

在痛心女大学生被强奸杀害，更痛心的是现在很多强奸性侵幼儿的案件发生，这些魔鬼把黑手伸向了年幼的孩子，在他们还在懵懂无知时，就遭到了迫害，让她们的心灵受到严重的创伤，会伴随她们很久很久。

鄂尔多斯强奸案是一场有预谋的案件，杨某因为找苏某借钱，将驾驶证、户口本作为抵押，杨某为了拿回自己的物品，在得知苏某不在家时，为了拿回户口本、驾驶证、身份证，提前准备好透明胶带，用偷来的钥匙打开了苏某的家。

当时苏某家里只有其女儿田某一人在家，杨某就问田某驾驶证、户口本在哪里，田某说不知道要打电话问下苏某，阻止田某某联系苏某，杨建春在苏某家北侧卧室用透明胶带将田某某的嘴封住、手捆住。

杨某在寻找户口本驾驶证无果后，欲对田某实施强奸，遭到了田某的强烈反抗，杨某将田某掐晕，对田某实施了强奸奸淫，在发觉田某还有呼吸时，为了防止事情白露，残忍的将田某杀害。

4月30日，故意杀人罪、强奸罪、非法拘禁罪于一身的被告人杨建春被押赴刑场，由达拉特旗人民法院协助鄂尔多斯市中级人民法院执行死刑。

杨某的手段可以说相当的残忍无情，就为了拿回驾驶证和户口本，把一条性命残忍杀害，难道人命还不如两本死物，对于这种社会影响恶劣，手段残忍无情的人，判决死刑是轻的，在古代直接给他来一个凌迟处死，一刀一刀的刮了他，或者五马分尸而死。

杨某强奸杀人案不是个列，还有很多女性被这些恶魔强奸或者杀害，有些强奸犯被关了五六年，出来以后继续作案，继续强奸女性或者幼女，一点不知道悔改，这些强奸犯性格是扭曲的，就像狗改不了吃屎一样，犯了一次强奸罪，有些肯定还会再犯强奸，对于这些强奸犯是不是应该有很严厉的处罚。

我们的邻国韩国针对强奸犯会给予阉割处理，让犯了强奸罪的人永远无法有性行为，在每个强奸犯体内植入芯片，如果再犯强奸犯给予死刑。

社会对强奸犯是最痛恨的，这种人见一次就要打一次，或者对于犯了强奸罪的犯人给予终生监禁，让他们一辈子在牢房里待着，这样就不会有无辜的女性和幼女被强奸了。有些强奸犯心理变态扭曲到不行，他们在强奸女性时，会用一些木头或者铁物放进女性的下体，看着女性痛苦的叫着，来满足心里的欲望和扭曲。

这次杨某被判死刑，给了公众一个满意的结果，如果每一次强奸犯都可以判死刑或者终生监禁就好了，世上就会少很多被强奸杀害的女性或者幼女，真的不希望有太多像女大学生这个年纪的人，还在花一样的年龄就被杀害，还没有感受世间的美好，还没有嫁人生儿育女就凋谢了。

南京女大学生被害案，另外两名犯罪嫌疑人为什么被判处死缓

距离南京女大学生李某月被害，凶手被法院判处死刑，就差2天，虽然结果让人觉得来得有点”晚“，但是终归还是来了。

2022年7月7日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院一审公开宣判被告人洪峤、张晨光、曹泽青故意杀人，被告人洪峤、祁文强盗窃一案。

三个恶魔，主犯洪峤被判处死刑，另外两个凶手张晨光、曹泽青分别以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。如果不出什么大的意外，张晨光和曹泽青二人，大概率可以保留性命，然后把青春留在监牢中度过。

很多人觉得这样“不公平”，因为洪峤自不必说，但是真正实施凶杀行为的张、曹二人却可以保全性命？

实际上在法律层面而言，这样的判决是有法可依的。

案情概述

被害人李某月和罪犯洪峤，本来是恋人关系，像很多年轻恋人一样，他们之间也有过甜蜜的瞬间和过往，当然也不乏恋人间的别扭和矛盾。

这些本来都属于非常正常的现象，然而在洪峤眼中，却完全不是，他在在这种矛盾发生之后，竟然产生了杀害李某月的念头。

但凡一个正常人，类似这样可怕的念头，连在脑海中闪过都不会。但是恶魔始终是恶魔，洪峤不仅仅有了这样的念头，还把这个想法付诸实施了。

洪峤并没有亲自出手，他在整个案件当中，算是遥控指挥两个小弟：张晨光和曹泽青。

洪峤先是把杀人的想法告诉了二人，并且三人多次在一起商议如何”神不知鬼不觉“地将李某月杀害，反复推演，并且最终确定了杀人地点：云南勐海县普洱茶公园。

2020年7月9日，张晨光、曹泽青二人与上午先行抵达勐海县。当晚，被男友洪峤李某月也抵达了勐海县，并且到达了普洱茶公园附近。

李某月万万没有想到，自己怀着对男友的信赖，等待自己的却是一场灭顶之灾。

就在那天晚上，就在公园深处的某处，张晨光和曹泽青残忍地将李某月杀害，并且就地掩埋。

在网络高度发达的今天，当初李某月一失踪，很快就在网络上掀起了一股”破案潮“，众多网友纷纷猜测她究竟去了哪里。

在案情逐渐浮出水面之后，很多人依然觉得不可思议，凶手这是多么”苦心竭力“地想要“杀人于千万里之外”，目的无非就是想要逃脱法律的制裁。

然后天网恢恢疏而不漏，在李某月遇害两年之后，凶手终于迎来了法律的审判。

共同犯罪

不少人觉得，洪峤、张晨光和曹泽青，三人都应该判处死刑（立即执行），而不应该让张晨光和曹泽青继续留在人间。

从情感上可以理解，他们二人是杀害李某月的实施者，他们判的却没有遥控指挥的洪峤重，看起来时候有点”不合理“。

实际上并非如此。

很明显，三人的犯罪行为属于共同犯罪，在共同犯罪中，根据犯罪行为实施人在共同犯罪活动中分为主犯和从犯。

而在法律层面来说，主犯的罪责一定是最重的，从犯的判罚则会相对轻一些。

然而在这起案件当中，实际上三人都是主犯，并不存在从犯一说。

洪峤系犯意提起者、策划者、指挥者，并提供作案费用，诱骗被害人至案发地，张晨光与曹泽青积极参与策划、分工合作杀害被害人，三被告人均系主犯，其中洪峤的地位最高，罪责最为突出。

张晨光和曹泽青在没有收到胁迫和威胁的情况下，积极主动参与杀害被害人的筹划、实施行为，也是罪大恶极，只不过这些行为并非一开始就发自本意，而是受到了洪峤的指使和授意。

更为关键的一点则是，洪峤到案后认罪、悔罪态度差，法院认为此人主观恶性深，人身危险性大，依法予以严惩。

张晨光、曹泽青在共同犯罪中的罪责小于洪峤，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，判处死刑可不立即执行。

这正应了那句”名言“：坦白从宽，抗拒从严！

深思

李某月的父母在案件审理期间，明确表示自愿放弃民事赔偿，只求能够严惩凶手，并依法向法院申请撤回附带民事起诉，法院裁定予以准许。

是啊，对于他们而言，最宝贵的女儿已经没有了，有再多的钱又能怎样。

也许我们不应该站在道德高地去批判什么，也不能以一种上帝视角去审视整个事情，然后如果深思类似事件，还是应该深思。

诚然，大学生即将踏入社会，提前跟社会有交集，有接触，是非常合理的事情。

然而，纵观当今的大部分大学，很多大学生从一踏入大学校园开始，就完全把自己当成了社会人，甚至已经忘记了自己还是一名学生的身份，忘记了学习才是自己的本职。

相对于社会的复杂和浮躁，校园相对而言还是比较干净的，然而这样的干净却随着大学生活的开放，而变得不再纯粹，这实际上是教育的悲哀。

对于类似案件来说，是受害人遇人不淑？是凶手残忍无度？也许都有。

可终归事情都有其两面性，受害者因为缺乏基本的辨认能力，更缺乏自我保护的意识，才给了凶手可乘之机，才会造成类似的悲剧时有发生。

学校教育对于这些事情，往往起到的作用不如家庭教育，而作为父母而言，从小教育子女如何保护自己，提高警惕性，也许才是最重要的。