为什么美国战略轰炸机撤离关岛？
不是撤退，而是改变行动。所谓无用，无用，美军认为，与其像关岛的活靶子一样，不如撤离，做出更灵活、更机动的部署。如果你离开了，你可以再来。如果你长时间把它放在那里，它实际上会刺激其他国家相关设备的发展。例如，导弹整天被盯着和瞄准训练，这已经不能达到保持前沿威慑的目的。
利用关岛疫情，调整军事部署，不再把关岛作为前沿军事威慑的一线，撤退到更远的地方，比如夏威夷和当地，会变得更加安全。撤退是为了更好的进攻。美国的撤退已经不是第一次了。它已经从日本冲绳撤退到关岛，现在是关岛第二次撤退。
首先，为了安全起见，在第一波打击中保持实力是非常重要的；其次，退出，我打你，但你不够我，可以加强海上机动部署，再次造成不平等威慑；最后，可以回来，不影响进来，不影响关岛前沿军事地位。因此，无论如何计算这个账户，都是有益的。相反，驻军在这里，经常梦见导弹来袭，真的有一种背在背上的感觉。半夜醒来的老汗，不仅达不到前沿威慑的目的，还被威慑、思考，失去了轰炸机驻扎的意义。
轰炸机离开后，所有的轰炸机都撤出了20世纪70年代驻扎的安德森空军基地。空军保障没有离开，基地还在，油库还在。防御形势似乎灵活多了。如果你想使用它，你可以使用它。这叫大算计，是近年来在战略思维下做出的谨慎决定。但是退不如进，防不如攻。毕竟脸不是很好看。以疫情为借口，趁机退出也是一种无奈之举，可以挽回面子。
也许是。重新。战略调整的布局。战略退却是不可能的。由于，美国的本质是侵略，总是拿着先进的武器。任意向其他国家施加压力和制裁。撤离关岛的战略轰炸机可以重新回来。也许是。飞机重建或安装新的武器和先进的技术设备。在我看来，轰炸机撤离关岛不是一件好事，也许。通过改造。轰炸机。飞得更高。飞得更快。雷达。看的更准。看得更远。载弹量增加。精确打击。更为准确。不要低估美国。轰炸机撤离关岛，是因为军事力量不足，是可能的。美国又出现了。一批军事黑科技。