有人说唐朝很少有强奸案，是真的吗，你怎么看_楚怀王明明吃过张仪的亏，为什么还会被秦昭王骗到秦国

有人说唐朝很少有强奸案，是真的吗，你怎么看

从古到今，强奸案从来就没有少过，但真正爆出来的强奸案并不多，而被律法定性为强奸案并受到严惩的就更少了。说到底，女性还是弱势群体，即便是现在社会，很多强奸案也只是在阴暗的角落里发生，很多女性选择沉默，独自承受巨大的痛苦，因为各种各样的原因没有对外说人，更不会选择报警。现代社会女性的权益逐步得到保证还能出现这样的情况，那在古代，女性社会地位低下的情况下，强奸案被爆出来的就更少了。

实际上，在先秦时期，性观念比较开放，那时候的私通、通奸事件特别多，真正受到惩罚的很少，而到了秦汉时期，奸罪逐渐被纳入律法中，不过这一时期更多的是对和奸罪的处罚，强奸罪反而很少会有出现，强奸罪的处罚也由重到轻，起先是“腐以为宫隶臣（受宫刑）”，后来变成了“髡以为城旦（剃发去参加繁重的劳役）”。但是这基本就是摆设，因为很少有强奸案真的被定性为强奸罪，更多的到最后就成了和奸罪。

和奸罪和强奸罪最大的不同就是，和奸是在女性同意下进行的，而强奸则是强迫女性进行的，这两者区别就大了，在女性地位很低的古代，女性权益是可以被忽视的，而夫权则是需要保证的，所以和奸也好，强奸也好，大多针对的是人妻。

很多强奸案一旦案发，最后往往就被定性为和奸，而和奸虽然也有律法明文规定，但真正执行的却并不多，或者说处罚的力度远没有律法规定的那样，倒是乱伦性质的奸罪或者以下犯上的奸罪会被处以重刑，一般都是被处死。

即便是和奸罪，随着历史向前发展，处罚的力度也在减小，到了唐朝时期，强奸罪在律法中被正式提及。《唐律疏议》对奸罪的处罚还是比较详细的，最轻的杖打九十，往上还有一年半到三年的判刑，再就是流放，最重的是绞刑，强奸罪的处罚都比和奸罪的处罚要严，但总体来说，强奸罪的处罚实际上并不重。

而且律法是律法，实际又是实际，实际操作过程中还有各种各样的问题，这些都让强奸案变得很少。而在唐朝时期，和其他任何朝代一样，强奸案很多，但爆出来的很少，被处罚的更少，而人们之所以关注唐朝的强奸案少，很大程度上是因为唐朝的性开放程度比后来的几个朝代都要高，后来的朝代被礼教束缚的程度是很高的，与唐朝的开放程度完全不在一个等级上。

认真说起来，唐朝上流社会的开放程度是很高的，私通的例子不少，但是都没有受到律法的处罚，我们熟知的李治和武则天最开始也算是私通，高阳公主和辩机和尚也是私通，还有太平公主、上官婉儿、韦后、安乐公主等等，还有武则天的母亲杨氏和外孙贺兰敏之等，这都是私通的例子，严格来说都是和奸，理应受到处罚，但无一例外的，他们都毫发无伤，并没有被处罚。

那么强奸案是不是受到处罚了呢？实际上也未必，太平公主很少的时候带着宫女去外祖父杨氏家玩，贺兰敏之就强奸了太平公主的宫女，但因为杨氏的庇护，贺兰敏之并没有受到应有的处罚。

当然也有强奸案被处罚的例子，宋朝郑克的《折狱龟鉴·议罪》中记载了唐朝的一个强奸罪案例，唐德宗时期的宰相窦参在做奉先县尉的时候接到一个案子，北衙禁军中的曹芬兄弟俩在喝醉了的情况下后强奸了自己的妹妹。正在他们实施强奸的时候，他们的父亲闻讯赶来阻止，但兄弟俩并没有停下来，这个父亲实在承受不了这种打击，投井自尽。

窦参接到案子后，直接判处兄弟俩死刑，并且是立即执行的那种。实际上我们看这个案件，倘若这兄弟俩强奸的不是他们的妹妹，而是毫不相干的一名女性，那么这个案子多半不会成为一个案子，也就是大事化小，小事化了算了。

但是这个案子同时又是乱伦案，而且他们的父亲还因此自杀，这样的案件瞬间就变得不一样了，是必须严惩的一种案件。这保护的并不是女性的权益，而是当时的社会秩序以及礼法。在这样的情况下，又有多少强奸罪会真的被定刑呢？

而且就算是女性被男性强奸了，一旦曝光，受到羞辱的也只能是女性，男性不仅得不到应有的惩罚，女性还要受到谴责和羞辱，很可能后半辈子就完了。

我是萨沙，我来回答。

期间和平时期的古代，强奸案本来就很少。

为什么？

因为强奸案都是重判，强奸犯基本都是死刑。而且古代妇女一旦被强奸，事后大多都会自杀。既然横竖是死，妇女通常激烈反抗。

其实如果妇女拼死抵抗，强奸犯并不容易得手，甚至可能自己受伤甚至死亡。

犯罪成本比较高。

另外，古代的伦理道德，即便盗亦有道。中国的盗贼土匪，可以盗窃抢劫，甚至杀人放火，但一般不会随便奸淫妇女。奸淫妇女被认为是欺凌弱小，有违伦常，是下三滥的流氓才会做的事情。所谓古代土匪头子，多会正儿八经娶压寨夫人，而不会随便做这种事。

更重要的是，古代的中国历朝历代，大部分像唐朝一样是宵禁的，夜晚城镇是无人上街。

而农民一般天不黑就会睡觉，妇女更是不可能上街。

强奸案这种东西，极少又在青天白日下发生的，大部分都是在夜晚的野外。

所以古代夜晚野外基本没有女人出现，所以这类案件不多。

唐朝强奸案较少，除了唐朝搞宵禁以外，原因主要是两点：

第一，唐朝刚刚经过五胡乱华的混乱时期，北方受到胡人长达300年的影响，所以有一定的胡风。

众所周知，胡人大多没有什么贞洁观念，女人只要今天属于我就行，不管她之前属于谁。

比如五胡乱华时期后赵的皇帝石虎，大量抢夺民女进入后宫。有意思的是，之前或者之后皇帝都要求宫女必须是处女，羯族人出生的石虎却不在乎这方面，大量抢夺有夫之妇。

这导致很多已婚妇女不堪抛弃孩子和丈夫受辱，直接自杀而死，搞得家破人亡。

所以，唐代的性观念较开放，风月场所也比较多。

既然可以花几个钱就找到女人，何必犯死罪去强奸呢。

第二，当时还没有严格的礼教。

中国真正严格的礼教，主要是宋明形成的。

所以唐代礼教并不太夸张，男人很多通奸被当做风流韵事，不被追究。

虽然名义上，通奸是犯罪，通奸的男女双方各判刑一年半，但实际上很少执行。

那么，说通俗点，男人可以通过诱奸得手，又何必强奸呢？

其实，看看唐朝妇女装束就知道。

虽然普通妇女不会穿电视上的那种低胸服饰，但确实是有人穿的：初唐欧阳询《南乡子》中就有“胸前如雪脸如花”的句子。 还有其他文人“长留白雪占胸前”，“粉胸半掩疑晴雪”等诗句。

如果后面宋明的妇女敢这么穿，恐怕直接游街浸猪笼了。

楚怀王明明吃过张仪的亏，为什么还会被秦昭王骗到秦国

最重要的原因是楚怀王没有自己的主见，听不进诤言，容易被小人蛊惑。

一、楚怀王摇摆不定，“欲往，恐见欺；无往，恐秦怒”

楚怀王曾经于怀王二十五年，“怀王入与秦昭王盟，约於黄棘。”

这次会盟后，秦国将上庸之地还给楚国，也出兵帮楚国击退齐、韩、魏，条件是楚国太子“入质於秦”。

但是不想二十七年，楚国太子在秦国杀了人逃回楚国，秦楚关系破裂，惹的秦国出兵攻打楚国，楚国损兵折将，楚怀王无奈让太子到齐国为人质，与齐国联合，求取齐国支持。

在这种情况下，秦国出手了。

三十年，秦昭王致书楚怀王商议会盟。

“始寡人与王约为弟兄，盟于黄棘，太子为质，至驩也。太子陵杀寡人之重臣，不谢而亡去，寡人诚不胜怒，使兵侵君王之边。今闻君王乃令太子质於齐以求平。寡人与楚接境壤界，故为婚姻，所从相亲久矣。而今秦楚不驩，则无以令诸侯。寡人原与君王会武关，面相约，结盟而去，寡人之原也。敢以闻下执事。”

接到这样的信，楚怀王很纠结。

“楚怀王见秦王书，患之。欲往，恐见欺；无往，恐秦怒。”

楚怀王左右为难，他很担心，去吧，担心秦国耍诈，不去吧，又担心激怒秦国而受到攻打。

大臣昭雎反对入秦，说道：“王毋行，而发兵自守耳。秦虎狼，不可信，有并诸侯之心。”

秦国没有诚信，楚国只需要发兵守住关隘即可。

但是怀王的儿子子兰认为要去秦国，“柰何绝秦之驩心！”

最终楚怀王还是觉得惹怒秦国不好，就去了，接下来就被扣押。

楚怀王后悔无比，“楚怀王大怒，悔不用昭子言”，但也无济于事。

二、没有主见的楚怀王

作为一个国君，楚怀王没有自己的主见这是致命的。

当初被张仪欺骗，也是他没有主见，只顾眼前利益，以至于秦国将张仪送去楚国给怀王处置时候，楚怀王受靳尚和郑袖的蛊惑而放了他。

楚国有一大批臣子，很容易被金钱收买，秦国只要“厚赂於楚”，没主见的楚怀王被这些小人蛊惑。

归根到底，还是楚怀王自己的无能，他在选择齐国还是秦国之间反复摇摆，将外交搞的一团糟糕。

在战国时期，如果要论哪一个国家的君王最无耻。那么大部分人都会投秦昭襄王一票。因为秦昭襄王干得坏事实在太多了。

比如在完璧归赵事件中，秦昭襄王想要骗玉，结果被蔺相如机智地化解了。又比如秦昭襄王曾经想要把孟尝君扣押在秦国，却被孟尝君以鸡鸣狗盗的方式逃走了。

楚怀王亦是被秦昭襄王坑害的受害者之一。不过，楚怀王的经历又和上述几位不同。因为楚怀王在此之前已经被秦国欺骗过一次，秦昭襄王这一次欺骗算是第二次了。那么是什么原因使得楚怀王不长记性，还要轻信秦国的鬼话呢？

秦国二骗楚怀王

一、第一骗：张仪骗楚怀王

秦惠文王时期，秦国经历过商鞅变法以后，已经成为了当时很强大的国家。秦国的强大引起了其余国家的恐慌。于是，这些国家就搞了个合纵联盟一起来攻打秦国。

而在当时，除了秦国以外，齐国和楚国亦是不容小觑的存在。因此，为了离间这两个国家的关系，拆散合纵联盟。秦惠文王就派出了张仪前往楚国游说。

张仪前往楚国以后，答应楚怀王，只要楚国和齐国断交，秦国就拿商於之地六百里给楚国，以示诚意。楚怀王听说以后，十分高兴，于是就和齐国断绝了来往。与此同时，他怕自己的做法无法使得秦国彻底满意，还特地派了一个勇士去辱骂齐王。

然而在楚国和齐国真的断交以后，张仪却只拿出了六里之地交给楚国。楚怀王这才意识到自己被欺骗了，于是发兵攻秦。而此时的秦国已经和齐国结交，齐王也恼怒楚王不遵守盟约，于是就和秦国一起攻打楚国，楚国由此大败，还丢了不少的土地。所谓的“赔了夫人又折兵”就是这样吧。

二、第二骗：秦昭襄王骗楚怀王

楚国自张仪那一骗以后，就一蹶不振，国力渐衰。不仅如此，楚怀王背弃联盟的行为还惹怒了其余诸侯国。于是便有了三国一起伐楚的事件。然而此时的楚国，早已是风烛残年，哪里抵挡得住三国联军。不得已，楚怀王只好以太子为质，来换取秦国的出兵。三国看见秦国出马了，也就没有继续攻打。

谁曾想，楚怀王的太子也不是什么安生的主。他在秦国的地盘把秦国的大夫给杀了。不仅如此，这位太子在杀了人以后，还逃回了楚国。这给了秦国一个绝好的借口，来攻打楚国。

没有办法，此时的楚国已经成为了谁都能欺负的存在。楚怀王只好再将太子送到齐国为质，来赢得齐国的支持。秦昭襄王看见楚国和齐国结盟了，倒也没有再作出什么出格的举动，而是邀请楚怀王前往武关一聚。而这个武关乃是秦国的地盘，很明显，这是一个陷阱。

然而楚怀王最后还是选择了相信秦昭襄王的人品，前往武关赴宴。结果他刚进武关，就被秦昭襄王逮到了咸阳。而楚怀王入了咸阳以后，一直到死，都没有回到楚国。

楚怀王为何如此天真，一再相信秦国的鬼话？

楚怀王第一次被张仪欺骗，大家都可以理解。毕竟人都有第一次，况且商於之地六百里确实是个巨大的诱惑。正如长平之战的起因上党之争一样，哪怕是在战国享有盛誉的平原君也没有抵御住这种诱惑。

可是楚怀王第二次被骗就很不应该了。因为秦昭襄王选择的地点武关就十分的不对劲。一般盟会地点都是放在两国交界处的，哪有将盟会地点放在自己国家之内的呢？因此，秦昭襄王的约盟，很大概率是一个陷阱。那么，楚怀王为什么明知道这是一个陷阱，还要前去呢？

一、侥幸心理

人都有侥幸心理，楚怀王也不例外。楚国在遭受过张仪之骗以后，就一直受到列国的轮番打击，国土损失严重。此次秦昭襄王主动相约，如果不前往，就会激怒秦昭襄王，进而再次损失楚国的领土。

不去，楚国必定要损失领土；去了，楚国还有一丝机会和秦国真的交好。因此，楚怀王选择了那一丝机会。

二、秦国强大

秦国强大这是一个非常重要的原因。秦昭襄王在战国中后期无恶不作，背信弃义，却没有遭受太多的损失。无他，秦国强大尔。

秦国强大的国力，可以容许秦昭襄王无耻，违背诺言。但是楚国不行，楚国在被张仪欺骗以后，本来就已经得罪了其余的山东诸国，后来因为自己太子杀人的原因，又得罪了秦国。可以这么说，此时的楚国已经陷入了举步维艰的境地。

此时，好不容易有了一个可以和秦国和好的机会，楚怀王自然是想要把握住的。

三、秦昭襄王年轻，应该没有这么无耻

秦昭襄王扣押楚怀王的时候，乃是秦昭襄王八年，也就是说，当时的秦昭襄王也就二十几岁，放在现在，也就是大学刚刚毕业没几年的年纪。年纪轻是有好处的，这会让人放松对你的警惕。

楚怀王也是如此。他认为秦昭襄王还比较年轻，阅历也不够，应该不会如此无耻才对。然而事实证明，有些人在某一方面是有天赋的。而秦昭襄王无疑就是把无耻玩得很溜的人。

结束语

楚怀王一再被秦国欺骗，其实本质就是楚国太弱，秦国太强。否则，楚怀王直接不理这个盟约就是了。