为什么相当一部分土耳其人信誓旦旦地说土耳其是成吉思汗的后代,他们依据的是什么_土耳其发布建军2227周年宣传片,认当年被汉朝打的到处流亡的匈奴为祖宗,你怎么看

1小时前 (02:56:06)阅读2回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值497620
  • 级别管理员
  • 主题99524
  • 回复0
楼主

为什么相当一部分土耳其人信誓旦旦地说土耳其是成吉思汗的后代,他们依据的是什么

土耳其认为其历史上曾存在过16个大帝国:

匈奴帝国、西匈奴帝国、欧洲匈奴帝国、白匈奴帝国、突厥汗国、阿瓦尔帝国、哈扎尔帝国、回鹘汗国、喀喇汗国、伽色尼王国、塞尔柱帝国、花剌子模、金帐汗国、帖木儿帝国、莫卧儿帝国、奥斯曼帝国。

这些帝国有一个共同的特点,就是与突厥语系能搭上一点关系。不过,我觉得匈奴与突厥的关系很小,最多也只是地域上有重叠,且在历史上匈奴比突厥的存在要早得多,也并非突厥人的前身。

土耳其,以突厥人的后裔自居,2000年之时曾建议组建“突厥语国家联盟”,包括土耳其、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦六国,此六国涉及小亚细亚、高加索和中亚地区,即当年突厥人扩张的地区,在今天便属于突厥语国家。

1、土耳其自认的是突厥人的后裔,而非成吉思汗的后代。

从公元10世纪开始,西突厥在西迁的过程中受萨曼帝国影响而皈依伊斯兰教,之后又成为阿拉伯帝国的雇佣兵,并在1055年攻入巴格达,代替波斯人的布韦希王朝掌控了阿拉伯帝国的朝政,这便是塞尔柱帝国。

为什么相当一部分土耳其人信誓旦旦地说土耳其是成吉思汗的后代,他们依据的是什么_土耳其发布建军2227周年宣传片,认当年被汉朝打的到处流亡的匈奴为祖宗,你怎么看

塞尔柱帝国,后来在1071年大败拜占庭帝国,引发了欧洲人两百年的十字军东征。而塞尔柱帝国在1141年被西辽击败后逐渐四分五裂,其在中亚部分的地盘被花剌子模占据,而西亚部分则演变为罗姆苏丹国。

奥斯曼帝国便是当年的罗姆苏丹国的一支,而土耳其源自奥斯曼帝国,这就是土耳其与突厥人的渊源。

所以,严格来说,与土耳其有传承关系的就是塞尔柱帝国~罗姆苏丹国~奥斯曼帝国~土耳其。

2、土耳其号称的16个帝国中与蒙古人搭上关系主要是金帐汗国。

金帐汗国,即钦察汗国,由成吉思汗的孙子拔都所建,其版图东起额尔齐斯河西部,西到俄罗斯、乌克兰,南起中亚的巴尔喀什湖西部、里海北部、黑海,北部一度到北极圈附近。

为什么相当一部分土耳其人信誓旦旦地说土耳其是成吉思汗的后代,他们依据的是什么_土耳其发布建军2227周年宣传片,认当年被汉朝打的到处流亡的匈奴为祖宗,你怎么看

这一广大的地区,居于统治地位的蒙古人其实人数并不多,而大多数则是钦察人和突厥人。于是,蒙古人逐渐被周围的突厥语民族所同化,至公元14世纪,突厥语已经成为金帐汗国的通用语言和文字,也就是说,金帐汗国最终由蒙古政权演变成了一个突厥语政权。

3、此外,帖木儿帝国和莫卧儿帝国也是两个兼有突厥与蒙古双重属性的帝国。

帖木儿帝国的建立者帖木儿,本是西察合台汗国的女婿,而西察合台汗国由察合台汗国分裂而成,察合台汗国由成吉思汗的儿子察合台所建。

为什么相当一部分土耳其人信誓旦旦地说土耳其是成吉思汗的后代,他们依据的是什么_土耳其发布建军2227周年宣传片,认当年被汉朝打的到处流亡的匈奴为祖宗,你怎么看

帖木儿,一般认为是一个突厥化的蒙古人,帝国通行的是突厥语。其死后,帝国分崩离析,而其后人巴布尔则进入印度建立了莫卧儿帝国。


土耳其人的逻辑就是,只要是突厥语政权,就是土耳其的祖先,而金帐汗国、帖木儿帝国、莫卧儿帝国便是其成吉思汗的联系。

很多土耳其人,认定土耳其人是成吉思汉后代並不奇怪。一来讲突厥语的土耳其人确实跟蒙古人作过近邻,二来如今的土耳其巳不再辉煌,怀念曾经的辉煌历史,当属人之常情,欲树昔日辉煌便是野心了。

这跟咱社会里少数激昂的喷嘴相似,总将移居它国的华人视为“汉奸、叛徒”,若海外某华人干出惊天动地好事时,又爱拉到自己身上大加显耀。甚至不惜造谣,说ⅩⅩ国极想回归咱祖国,引来国际不愉快纷争……

土耳其历史上确实建立过十好几个庞大帝国,土耳其人当年也免不了被成吉思汗家族的蒙古统治过,硬说土耳其人是成吉思汉后代,自己情愿确也不太为过。欧亚大陸上被成吉思汗家族统治过的民族不要太多,谁都可说自己是成吉思汗后代,蒙古人也的确在欧亚大陸多地留下了后代。

过去的己经过去了,过去辉煌也罢,屈辱也罢,谁都不该躺在过去的历史长河中长醉不醒!

有过辉煌过去的蒙古,如今不也黙默无闻、一厥不振了么,历史上飞黄腾达的土耳其人,如今不也就只能龟缩在夹在黑海跟地中海间的那片土地上了吗?

强调是谁的后代,只能摆显过去,又有多大意义?要想出人头地再现辉煌,得靠自已倍加努力奋进!

土耳其发布建军2227周年宣传片,认当年被汉朝打的到处流亡的匈奴为祖宗,你怎么看

首先我认为这是假新闻。

因为土耳其要认祖宗也不可能认冒顿大单于,因为冒顿大单于是可以说是现在匈牙利的祖先,而土耳其要认只能认被唐军俘虏的颉利可汗,那才是土耳其的祖先。

狗中哈士奇,国中土耳其,土耳其这么做实在是让人哭笑不得。土耳其人要和匈奴人认祖归宗,就是要强行将突厥人和匈奴人捆绑在一起。

匈奴的组成成分本来就是复杂多样的,《史记》认为他们来源于夏后氏,和中原华夏民族同根同源。但作为一个草原游牧民族,征服后的混杂血统,形成部落加盟是常见的情形,但这并不代表着匈奴是一个血脉统一,文化习俗完全一致的整体。所以他们是一个混合的民族集团而不是华夏族这样的同种族群。根据匈奴墓葬的出土物来看,部分匈奴人带有斯基泰人的身体特征,蓝眼睛,高鼻深目,身材魁梧,多须鬈发。

是一个白种人和黄种人的混合集体。亚欧草原游牧民族的这种血统复杂性自然成了土耳其认祖归宗匈奴最好的挡箭牌。

在公元91年东汉军队大败北匈奴后,北匈奴被迫西迁。在中亚的锡尔河的康居国安居下来,由于缺乏史料,他们的民族血统具体怎么演变的就不清楚了。只知道一部分与本地的中亚图兰低地民族融合,这也是土耳其吹捧的泛图兰主义的进一步发展。

和匈奴血统一样,泛图兰主义就是再次将一个存在争议的历史问题定义成一个认同概念。将操蒙古语族和通古斯语族的民族定义成图兰人种,按照这一说法,阿尔泰语系下包含的突厥,蒙古,通古斯三个语族来源于原始的同一族群,所以民族的血缘关系也是从上古分化下来的。但是草原居民的流动性和血统的混杂性,以语言区分种族,所以我们很难确定这几种语言之间是同源还是相互影响。

而很明显,土耳其人是西突厥人的混血后裔,而西突厥的民族来源和匈奴之间的关系又有待考证。

突厥最早的祖宗可以追寻到铁勒人,部分史料认为突厥是铁勒化的塞种部落。铁勒和中国秦汉时期的丁零是一脉相承。也就是汉代史料中常常出现的高车,铁勒也被认为是匈奴的后裔。所以土耳其人通过突厥和铁勒扯上关系,再通过铁勒和匈奴扯上关系,这么费尽心力地把自己的建军历史扯得如此悠久也是有所依仗的。

但是,每一次民族迁徙都会改变民族成分。经历了上千年白云苍狗的历史变换,古老的习俗和语言都会被改造的。

今天的土耳其人甚至和13世纪初期刚刚来到安纳托利亚的奥斯曼先祖有不小的差异。他们原先是定居于中亚地区的西突厥卡伊部落。现代的土耳其人的血统是突厥与希腊人,高加索民族,库尔德人混血而形成的。

要说古突厥血统的话,中亚地区的众多突厥斯坦国家要比土耳其更加正宗纯正,就像白俄罗斯的斯拉夫人血统比俄罗斯更纯正一样。所以说,连哈萨克斯坦这些国家都没发话,土耳其竟就厚着脸皮把自己标榜的如此古老尊贵实在是令人汗颜。

所以说,土耳其这次这么做,要说他完全没有依仗纯粹乱编的话,也不是那么准确。

大家当个笑话看看就好,知道卡曼橘冰红茶嘛。卡曼橘原汁的含量只有十万分之一,但照样可以拿来做个响亮的名头,土耳其人拿匈奴也是这样。

0
回帖

为什么相当一部分土耳其人信誓旦旦地说土耳其是成吉思汗的后代,他们依据的是什么_土耳其发布建军2227周年宣传片,认当年被汉朝打的到处流亡的匈奴为祖宗,你怎么看 期待您的回复!

取消