如何看待一学生反问学校“我考上清华关学校什么事”
我要为这个高中精英教育产生的“逆子”点赞，值得欣慰！学生实力打脸的对，应该多打一点！多点这样的人！
失败在于我们所谓的尊师重道在此刻显得多么无力，我们培养了高学历，名校生，得到文凭，但失去了人！学校引以为傲，却遭遇实力打脸，看他们还有什么面子宣传自己！
用不公平的教育投入，用两套机制来对待学生，培养一个清华北大名校学生的背后，是大量普通的底层的学生失去了更多的关注， 失去更好的资源和心力的投入，大量的学生被视为垃圾弃置！当年我读重点高中时就有这样的感觉，一个不好的普通班所有最好的老师都被抽走了，在教的老师也会无所谓，到了高三直接算是放弃，只要大家不惹事就好。而所谓拔尖班则三千宠爱在一身，所有最好的都倾斜，把鸭子都能堆成猪，而且最关键的，里面并不都是学习成绩最好的学生，还有不少是凭借关系进入，纯粹去混日子，占了茅坑不拉屎，还挡了许多艰苦努力者的路，可恶！
当然，学校的传播不会看这部分的“废物”的成绩，只会拿名校出来宣传！那是他们脆弱而且是唯一的骄傲！一个学校如此，一个县如此，全国也是如此，那些所谓的名校基本上是吸血虫和怪物！用吸血虫的方式来培养学生，也就难免被反噬了，他们洋洋得意，以为学生会感恩戴德，实际上未必如此！所以，也别说孩子是白眼狼，你学校已经完全违背了教育公正，已经有恶行在先，怪不得学生这样对你！
再说，人家能考上的，有许多人本来就智商高，够努力，而且能够自律学习，他们有自己的能力和把握，学校是助了力，但更多的你只不过是把一群这样的精英通过各种方法集合起来而已！没什么值得骄傲的，说起来天天拿这个宣传，拿这个套取国家资源还很无耻！
畸形的抽水机式的集中所谓优势资源，再进行高压式的教育，然后冲出来的胖子，把它自己功劳的教育已经引起了孩子们本身的反感，所幸的是孩子们已经学会独立思考了！不人云亦云了，不虚情假意的感激涕零了。
这个学生你可以说他无情无义，不懂感恩，精致的利己主义，什么帽子你想扣都行，但我却觉得人家会独立思考了，有自己判断咯，不吃你那一套价值观了，这是好事啊，应该有更多这样的人叛出来！还应该叛得更彻底点，更深刻点，更打脸一点，不然不会反思！一切自食其果！
就我个人而言，我对自己大学就没点感恩的，我知道自己只是他们的数据里根本无足轻重的点，也知道他们压根没用心，基本上是忽悠胡来，他们更大的兴趣是发论文，建高楼，招更多学生，当更大官，拿更多教育投资！大学三年，我当两年班长连班主任都没见到四五次，大部分老师只上课，不看学生！我想说我以后成名成家，升官发财了，关你学校鸟事啊！？？
说起来我的母校也是够无耻了，一方面在内部到处诽谤和攻击我一位非常尊敬的非常异类但很有作为和影响力的师长，为的是怕承担这位师长独立思想和自由精神的风险！另一方面，一查优秀校友，发现除了几个不大不小的企业老板和公务员，学术啊，文化啊，科研啊，没一个拿得出手的！所以，在发布荣誉校友榜时，赫然还把我哪位师长放在显眼位置。拿出来当学校招牌！我无语了！
所以，我说这位学生打脸学校很好！打脸高中教育很好，赞一个，你棒棒哒！
哈哈，这个考上清华的“优生”回答绝了！
一绝：给了自以为荣耀的母校当头一棒；
二绝：“优生”的膨胀意识爆棚；
三绝：分享（无论是荣誉还是学习经验）成为空想。
做个简单分析。
先把反问句改成否定陈述句：我考上清华不关学校的事，换言之就是：我考上清华和学校无关。
在把反问句改成肯定陈述句：我考上清华只和我自己有关。
问题来了：
1.显示出学校教育的失败：因为你教出了一只“白眼狼”
这是一个毫无感恩之心的学生，成绩优秀，品行低下，情商几乎为零。你在学校参加高考，上课室是在学校的教室，指导你复习的是学校的老师，组织你复习拉练高三级组，选择复习资料、选择阶段复习检测试卷的是学校老师，批阅试卷，讲解试卷的也是你的老师，你的成绩怎么会和老师、学校无关，你既然那么有本事，当初你为什么不在家自学啊！跑学校来得瑟什么？还给老师增加工作量。
学生考上清华，学校感到无比的荣耀，但是这个“优生”的回答，却给了学校老师当头一棒，不客气的说，你有本事教出学业优秀的学生，却教不出品行兼优的学生，因为老师的艳丽只看到了他优秀的学业成绩，却看不到他畸形的性情。暴露出学校品行教育的缺失，尤其是感恩教育的缺失。
2.显示出家庭教育的失败，因为你的孩子情商几乎为零
按照这个孩子的逻辑，如果问话者换成家长，家长说：“孩子，你考上清华，知道爸爸妈妈有多高兴吗？”他一样会说：“我考上清华关你们什么事？”因为他的落脚点就是“考上清华只和起自己有关”！换句话说，我考上清华就是因为我聪明，因为我刻苦，和老师教无关，和家长支持也同样无关。这是一个多么自我膨胀的人啊。你的家庭教育教出了一个目空一切，自高自大的孩子，不失败吗？
从为人处事的角度来说，面对师者的问话，你就只会用一种语气极为强烈的反问句式吗？家长就从来没有教过孩子应该怎么对长者讲话吗？起码的礼貌教育都没有，家庭教育不失败吗？
老师问，你直怼，将来老板问你：“你这月的业绩不错，给同事们介绍下经验。”他回答：“我业绩好和公司有关系吗？”你的家庭教育就教出这样智商和情商，不失败吗？
学校不必以这个学生为荣，反而应当以此为鉴，在重视智育的同时，也要重视德育。
家长也不必以孩子考上大学为荣，抓紧时间脑补一下他的情商吧，否则，走上社会，江湖无情，没人惯着你是什么清华生，你以语言为刀，伤人在先，别人就会以炒鱿鱼为剑，斩杀你于职场。未来生存堪忧。
中国排名前一百名的大学有哪些
感谢悟空小秘书/头条教育联盟邀请！
高校排名是一个动态评估的过程，每年各大排名机构都会发布自己的排名情况，比如国内熟知的：校友会排名、武书连大学排名、中国软科最好大学排名，国外比较知名的有：QS世界大学排名、泰晤士高等教育排名、USNews大学排名。
目前我国正在积极建设世界一流大学和世界一流学科，在高校评估中倾向于采用国际排名作为参考依据，因此我特意把最近公布的2018年QS世界大学排名发给大家，看看目前我国排名前100名的大学都有哪些？
在此份榜单前是100名中，出现了很多在以往榜单中未出现、或者表现不佳的学校，个人认为与国内排名机构排名对比，相对更加客观公正一些。
比如冲进全国高校20强的上海大学，我一点也不奇怪，在最近一个关于上海大学的咨询问题中，我了解到上海大学目前的录取分数线一项仅仅比武汉大学的录取分数线低20分左右，上海大学的本科生就业率连续多年达到99%以上。再说排名在排名在33名的苏州大学，可谓是近年来发展最快的一所“211”工程大学，再说排在44名的南方科技大学，作为一所高等院校教育改革试验高校，很多榜单根本看不到这所学校的排名情况；排在61名的西交利物浦大学，在以往的榜单里，这所中外合作办学的优质大学被排在了几百名之后。
总结：面对目前众多的高校排名，个人认为主要依据各校的录取分数线，辅以有影响力的高校排名作为参考比较妥当。大家觉得这份排名如何？
我国有高等院校2914所（截止2017年5月），全国高校百强有哪些高校？是大家经常热议的问题，我搜集整理如下，供大家了解，看一看自己母校的排名情况：
写在前面：高校排名一直倍受争议，我国教育部门从未发布高校排行榜，民间有诸多版本，由于考查的侧重点（人才培养、科学研究、生源质量、就业质量、师资力量、校友捐赠等）及指标不同，大学排序悬殊；另外，大学都在动态发展中，排序不是静态不变得，所以大家对大学排名做一了解即可。
2018我国大学综合实力排行百强榜（校友会版）
2018我国大学综合实力排行百强榜（武书连版）
2018我国高职高专院校综合实力排行百强榜（广州日报版）
数据信息来自网络，仅供参考了解。
谢谢您的点赞，谢谢您的点击关注。