突发:日本医生揭露真相,美国不少患者被安乐死,大家怎么看_老人临终要不要抢救

5个月前 (03-09 12:03)阅读3回复1
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值533880
  • 级别管理员
  • 主题106776
  • 回复0
楼主

突发:日本医生揭露真相,美国不少患者被安乐死,大家怎么看

看到这个新闻时,我先是觉得很震惊,后又觉得这样的事情发生在冷漠的美国是很正常的!

1,事件始末

近日一位日本医生野本功一接受日本采访时表示,美国疫情最严重的纽约州竟然出现了将病人“安乐死”的现象。

野本功一采访时表示,自己一直奋斗在美国的抗疫第一线。纽约州的医疗机构由于病患的急剧增加导致负担过重,从而选择性的对病人进行治疗。

野本功一称,在治疗一段时间后没有好转的病人,医疗机构竟然就通知家属,与他们协商进行安乐死。

这种现象居然还发生过很多次。 野本功一认为,美国人对病毒的不重视是导致感染人数剧增的原因之一,一但复工复产,经济重启,人口大规模聚集,很有可能导致疫情的再一次大规模爆发。

突发:日本医生揭露真相,美国不少患者被安乐死,大家怎么看_老人临终要不要抢救


2,疫情期间的美国完全没有人情味

当疫情在资本主义世界爆发,西方国家的社会生态和经济情况遭受了巨大打击。

其中美国作为世界上医疗技术最发达的国家,也是现在疫情最严重的国家,他们对疫情的种种举措却丝毫没有表现出大国的担当。

突发:日本医生揭露真相,美国不少患者被安乐死,大家怎么看_老人临终要不要抢救


从一开始的特朗普 *** 对待疫情的不重视,到处甩锅,转移注意力,到解决疫情时的四处乱撞,不会美国的绝大数人的生命着想。

到现在甚至于将病人安乐死,这样的行为不得不让人觉得美国实在是太冷漠了!

也很让怀疑,美国是否在借着疫情来淘汰一部分美国民众! 这样的行为,你们是否也觉得美国太无情了呢?

突发:日本医生揭露真相,美国不少患者被安乐死,大家怎么看_老人临终要不要抢救

拥有自己的生命和结束自己生命的权利,同样重要。

我是支持安乐死的,将来有这么一天,我希望能够有尊严的离开。

事情经过:

一位在美国纽约州当地工作的日本医生。纽约西奈山医学院副教授野本功一在接受日媒专访时说到,此前由于医疗机构的负担过重,有些病人在经过治疗后并无改善的,再和病人家属商量后,不少人选择了安乐死。

证实了之前美国医院对患者进行选择性治疗,原来是真的有不少人进行了安乐死。

安乐死

指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文,意思是"幸福"地死亡。它包括两层含义,一是安乐的无痛苦死亡;二是无痛致死术。

我国的定义指患 不治之症 的病人在 垂危 状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人和其亲友的要求下,经医生认可,用人道 *** 使病人在无痛苦状态中结束生命过程。

我国不允许安乐死

全球范围内只有荷兰,比利时,瑞士等国,而我国法律是禁止的。因为国家太大,在政策方面必须保守一些。虽然这个问题一直有非常大的争议,有一份调查数据显示,医务人员对安乐死的支持率高达95%,因为很多医务人员对那些无法康复又生不如死的患者,他们看了太多了。

对于只能用仪器和药物来延续生命的,这样的生存有意义吗?

生命与死亡是一个严肃的问题。

小伙伴们,当你或你的亲人面对这种情况时,是支持安乐死吗?

老人临终要不要抢救

一要看老人多大年纪,二要看得的什么病,三要看自己财力。

有一位退休干部,一月一万多元退休金,医保也能报销百分之九十。他从八十多岁就患比较重的心血管疾病、糖尿病,每年至少住两次院。八十六岁那年,在家昏迷打120送到医院。医生说,这么大年纪,还救吗?家人说救吧,反正医药费报销。花了十二万,又救过来了。现在九十一岁了,还是这样医药养着。

现在农村人一般不太富裕,老人也没有退休金。一般年龄大了,虚弱到不能起床。也就认为是寿终正寝了。但有病不能不治,不能看着他死。孝顺点的就把老人送到医院。医师做做检查,结合家属心理,就说年纪大了,康复的可能性不大,回家吃药打针吧。家境不太好的,就请村医上门打针。打几天病人没有起色,村医就直接说,别打了吧,不是病,是人老了。

所以,不论哪种情况,子女们都觉得应该对老人尽尽责,别让人说闲话。对于老人临终要不要抢救,怎样抢救,还是根据自家具体情况办。

老人临终要不要抢救?既是临终,何必抢救?生老病死是常态,是临终,就不必再做抢救,这是多此一举,不是两利,是双输的。普通平民抢救不起。

实话实说,如果真是生命临终,抢救有何意义?当然特殊人可以另说,普通百姓就不同。明知挽不回,只可略略延长少少,要花自己无法承受的代价,值得么?自己不会评估权衡?在我看来,我是讲实际的,真是无法挽救的,更去抢救,这是好了谁?临终者被抢救,不得好死,会痛苦至极,抢救又要浪费人力物力财力,家人能承受得起?

不少人有个误区,视生命最重,为生命可不计一切。明知无法救回,也硬要作抢救,结果老人临死还多受一些痛苦,家人又白白花了一大笔钱。这不是双输两亏?我就见过好几个死在重症病房里,弥留之际,连个告别也做不了。现在抢救,住在TCU里,便宜么?一天几千,甚至几万,有几个平民百姓承担得起?如果能抢救回来,举债也救,可是明知抢救不回,终还是死,又何必呢?我就见过一些癌症晚期患者,去抢救的结果有的是加速了死亡,不作抢救,保守治疗,没有加大心理压力,反而寿长了一点,做抢救了,心理压力大,反而有害。现在就有一些人,抹不开面子,常犯糊涂,为孝,为抢救临终老人,舍得花大钱的,事后静想,值得么?

0
回帖

突发:日本医生揭露真相,美国不少患者被安乐死,大家怎么看_老人临终要不要抢救 相关回复(1)

雨落琴弦
雨落琴弦
沙发
日本医生揭露真相,安乐死争议引发关注,老人临终抢救需审慎决策!
6天前 (07-21 18:53)回复00
取消