健康码有用吗？有什么用
健康码的出现，其实主要是为了解决三个问题。
统一并简化信息登记渠道
没有健康码之前，要统计居民的健康信息只能靠社区、公司、学校来人力统计，不仅效率低下，还会面临一个各地信息不统一、互不信任的困境。
健康码的出现，让一个市甚至是一个省有了快速简便的方式来统计信息，同时统一的信息格式也为各地信息互认打下了基础。
提升卡口检查速度
没有健康码之前，居民出门需要随身携带身份证明、社区证明以及健康证明等证明材料，比较麻烦；同时在小区出入口、车站机场高速等地的医务检查人员需要仔细核对每个人的材料，非常的费事费力且效率低下。
健康码出现之后，将人划分为绿黄红三种：
绿码正常通行；
黄码要进行 7 天的集中或居家隔离，在连续申报健康打卡不超过7天正常后将转为绿码；
红码要实施14天的集中或居家隔离，在连续申报健康打卡14天正常后将转为绿码；
检查点的工作人员只需要简单的健康码的颜色即可快速辨别，大大提高了检查效率。
大数据赋能，健康信息动态化
没有健康码之前，居民健康信息统计之后就是静态的，一段时间之后这些静态信息就会过时，无法反映出居民的健康状态；
健康码出现之后，首次申领健康码是根据居民自主填写健康信息生成；
在这之后，系统在后台会运用大数据分析等技术关联居民的实时位置等信息，并动态更新健康码的颜色。
总结
健康码是有用的，它的出现一是统一并简化了信息登记渠道、二是提升卡口检查速度、三是将居民健康信息动态化。
健康码在疫情期间所取到的作用是很大的。
健康码在疫情期间为疫情防控、信息追溯提供了非常便利的特殊凭证，目前多个省份也在推广使用。
其次，现有的健康码主要由腾讯的微信、阿里巴巴的支付宝推出使用，我们仅需几部操作即可申请一个属于自己的二维码。众所周知，现在是大数据时代，我们可以通过每天自身的活动轨迹、活动场所、坐过的公共交通工具、消费记录等数据来判断自身的健康状况。
现在就有人提出疑问了，仅凭健康码就可以准确判断出自身的健康状况吗？其实并不是的，但它确可以为疫情的防控提供追溯。
目前的健康码主要分为三种：绿码、黄码、红码，下面我一一讲解三种码的作用。
绿码：白名单，除了黄码和红码的人。（可以室内外自由出行，但需做好个人防护措施并且配合相关体温检测工作。）
黄码：有发热、呼吸道症状的人；接触过发热或者呼吸道症状的人；居住的同楼道有确诊的病人或者是有与确诊病人密切接触的人员；来自疫情比较高风险地区的人等。（可以出入小区和复工企业，但不得出入人员密集公共场所及乘坐公共交通工具。）
红码：确诊病人、疑似病人；与确诊病人密切接触的人；正在隔离的疑似人员；湖北重点疫区来的人；其他需要纳入红码的人。（需在定点医院诊治，或者集中隔离观察。）
因此，健康码确实是有必要进行去关注，不过，大家还是需要多注意自己的日常防护，戴口罩，勤洗手，这才是我们自身最正确的防护方式。健康码也只是一种方式而已，这一点我们大家必须要知道。
健康码绿码有用吗，它是凭什么断定你是否安全
个人感觉，形式主义而已，当然不是完全形式主义，稍微还是有点作用，但多数时候没有用，如果在低风险地区，跟确诊病例或者无症状感染者接触过（比如长时间在密闭空间交谈），而全程未动用过健康码，那这个码还是绿色的，所以没什么用
实名制，大数据管控。一旦你去过高危险城市立刻变城黄色(橙色)，一旦你被确诊新冠即刻变成红色。但在实际操作上流于形式，因为绿码和战役码(去某商店,公交车刷的)不统一，说白话就是不好用。比如你做地铁和公交车需要刷战役码来追踪你的行动轨迹。但有的卡口对有没有绿码就口头问你有绿码吗？答有就放行了，并不要你出示。再说你要先亮绿码，再回车，在打开战役码扫二维码就太麻烦了。而且公交车对老年人就不要求扫二维码了，因为老面卡和残疾人卡都是实名制，也能准确追踪。也不要求出示绿码，只是测体温。设计时就不应该两套码，应该是统一的就好了。
绿码只对去外地的人管用，假设你去北京，那么你得取得北京的绿码，你才能进入北京。还得出示7天内居住地开具的核酸检测阴性的证明。
反正绿码在本地没太大用处，但只要有事了就寸步难行了。
当初设计绿码的只考虑了有绿码走遍天下，但没考虑到有绿码只能证明他几天前或十几天前没发病，并不能证明当天没发病。而战疫码考虑的是你去那了，有时间地点和身份证明，也并不能确定你当下有没有发病。两个码应该统一就好了，用的时候也就不麻烦了。两个设计缺陷导致了没有实用效果，都来抢软件的大蛋糕，结果造成了效果打了折扣。